Tema: [Bootleg] Daniel el travieso (Dennis the Menace, 1993, Nick Castle)

Iniciado por Necrophobic

Victor Shaun , que elegante. Acusando de pirateo a otra editora sin aportar pruebas. Muy elegante si. Diciendo Será? Por mi parte habeis perdido un cliente. Esto me parece lamentable.

Totalmente de acuerdo. Lamentable.

Iniciado por Necrophobic

Victor Shaun , que elegante. Acusando de pirateo a otra editora sin aportar pruebas. Muy elegante si. Diciendo Será? Por mi parte habeis perdido un cliente. Esto me parece lamentable.

Desde luego, es una torpeza inexcusable, siendo muy generoso, y de una actitud que yo no les había visto antes.

Pero la respuesta de Gabita, teniendo la puerta abierta para aprovechar y mostrarse muy elegante, es puro lodo. Propia de un "hater", no de una empresa.

Lose-lose intercambio de mensajes.

Ojo, que aunque todos tenemos en mente ahoraa mismo (yo también) un "Round 1: Reel One vs Gabita. Fight!", también es verdad que por un lado, está hablando un individuo, que usa su cuenta personal, no la del trabajo, y por el otro una empresa. No excusa el intercambio, pero es un matiz importante.

Algun día nos levantaremos con la sospecha confirmada, sea hoy, mañana o dentro de varios años..

No entiendo qué tiene de malo el comentario. Vuelvo a repetir que Reel One está en el negocio, sabe cómo funcionan las cosas.. no creo que hable por hablar y se lo huele.

Este es el "Encore Media" (de los que he visto), que más se acerca a la distribución de derechos de cine...

En resumen:

- Producción y distribución de medios de difusión [OK]
- Miami, Florida [¿vendiendo derechos a Europa?]
- Serving OTT, Telcos, IPTV & traditional broadcaster [No veo los medios físicos entre sus productos]
- More than 5500 VOD titles [trabajan con derechos de VOD... menudo dèja vu]

Su web, para echar un vistazo, es: https://encoreme.com/

No sé, pero esto es calcado a Vuurl.

Esperemos que no sea esta empresa. Seguiremos mirando...

Iniciado por diegomp

Y el muy hipócrita de Víctor Sahun negando que llamara pirata a Gabita....con un gif de Jack Sparrow.

Penoso

No mientas, que Víctor no ha negado nada. Habrá sido un torpe, pero no un mentiroso. Eso ya otros.

¿Torpe, cómo? ¿Crees que debería haberlo dicho de otra manera? Personalmente me parece que todo lo que deje ver cómo trabaja está compañía es bueno, porque la gente no solo lo ignora deliberadamente sino que hasta intenta manipular y ocultarlo.

Diego, se te ha caído este post de Gabita Barbieri en redes sociales, porque no siendo suficiente con su respuesta, Gabita sigue con su campaña de menosprecio y mofa hacia Reel One y "dedicatoria" final para Víctor. Por lo de la hipocresía y eso.

Iniciado por Gurthkam

No mientas, que Víctor no ha negado nada. Habrá sido un torpe, pero no un mentiroso. Eso ya otros.

Para que luego alguno vaya de digno y se ofenda cuando le llaman PALMERO.

Manda huevos que algunos se crean tener derecho a ir exigiendo disculpas y calificando de repugnante, falto de educación y profesionalidad a alguien por tener la valentía de denunciar lo que considera una falta (y con conocimiento de causa), y que a la misma vez calle ante la larga lista de gañadas que han ido soltando los de la otra parte, que no se han quedado cortos a la hora de descalificar a gente de este foro ni de dar pábulo a ataques e insultos personales en sus redes sociales (eso sí, cualquier comentario que les resulta incómodo es eliminado sin dejar rastro). Lo mínimo ético sería exigir con la misma vehemencia en ambos sentidos, o bien callar como hasta ahora se ha preferido hacer.

En fin; entiendo que cuando la posibilidad de salir con honor de una situación se ha quedado atrás sin posibilidad de redención, sólo queda huir hacia adelante.

Yo no veo mal que Victor (Reel One) lo comente en Twitter. Si lo dice es porque tiene conocimiento de causa al igual que otros distribuidores, que entre ellos se hablan y si quieren adquirir o tienen intención de conseguir un título, preguntan por él.

Ya lo comentaba Paco Fox también en twitter, que se lo dijo a un distribuidor que su película estaba en Prime Video sin su licencia y se la soplaba al viento. Incluso esta conversación estaba dentro del hilo de Victor. Es más, hasta una persona decía que el DL no era obligatorio (en esto ya flipaba)

Entonces claro, si en la industria se la sopla todo lo que hagan con sus licencias, nadie va a pedir explicaciones a no ser que seas una major potente como Disney (aunque no han hecho nada con el lanzamiento de Canción del sur)

Sobre Gabita, me está pareciendo hasta turbio. Mira que Resen ya la conocemos y se sabe donde proceden la mayoría de sus películas, pero lo de Gabita es cada vez más grave que te deja rotísimo. Licencias solo VOD, masters de TV, licencias extranjeras en lugar de nacionales, licencias oficiales nacionales, hoy un karaoke y mañana una peluquería.... Ah, y ya se ve que la chulería no se les ha ido

Da hasta para película

De montar editoras legales no tienen ni idea o no quieren tenerla, pero hay que reconocer que montar buenos saraos es lo suyo, al César lo que es del César... habrá que dejarse caer por un garito gabito de los suyos que debe ser un espectáculo esperpéntico que haría palidecer a los mismísimos contertulios de Telecinco.

Me da muchísima lástima, de verdad, que reputados foreros pierdan su tiempo, su energía, su credibilidad y su dignidad en intentar, sin éxito, hacer creer a lo demás que la Tierra es plana, que la Luna es un ovni, que Papá Noel existe y cosas así, para defender a una gente que se la trae al pairo su imagen (como para irte a sus salones de belleza a cambiar de look, sales de ahí con el pelo fanta), ofendiéndose por comentarios totalmente lícitos mientras sus defendidas se comportan como auténticas rabaleras por redes sociales, como si cada vez que les defiende ellas se esforzarán en dinamitar sus vanos intentos de hacerles quedar bien. Debe ser muy frustrante y agotador. Empatizo pq tengo alma de poeta y los amores románticos e imposibles, esos de la fe ciega, me tocan la fibra. Cuando cruzas la línea y no puedes volver atrás solo queda hundirse en el barco para poder mantener la cabeza alta ya que a esas alturas ya insalvables reconocer el error sería aun peor, irreparable.

Una editora local jamás de lo jamases haría (ni ha hecho jamás) ese desembolso extra de tiempo y dinero en semejantes doblajes, primero pq negociar todos esos doblajes tendría que hacerlo con los poseedores de sus derechos en cada país, algo absolutamente imposible de gestionar (muchísimo menos por una gente tan sumamente incompetente como esta), y segundo pq nadie se los vendería, es ridículamente absurdo pensar que esta gente ha adquirido legalmente todos esos doblajes, eso lo hace una major y solo en ciertas zonas para abaratar la distribución, ahora con el Blu-ray es más común pero es que la major tiene todos los derechos de su obra. Pero adquirir un doblaje es muy caro, ya lo es adquirir el de tu patria que muchas prefieren redoblar, cómo para adquirir el de 5 países distintos! Y todo por una tirada de 500 copias en España? Negociada en semanas? Por titulares de derechos internacionales de vod de los que nadie jamás ha oído hablar en un foro tan longevo y consagrado como este? Cuando sus primeras ediciones no iban ni a traer subtítulos en castellano, que eso era cosa de gafapastas exquisitos, y cuando finalmente los pusieron eran unos closed captioned para sordos traducidos por google translate?

Blanco y en botella. Está clarísimo que desde sus primeras ediciones que eran unos derechos de streaming han visto que aquí no pasa nada, y les compensa pagar esa pequeña licencia para tirarse el moco de que son legales y a partir de ahí hacer absolutamente lo que les da la gana. Luego el margen de beneficio es muy amplio ya que lo de tributar tampoco va con ellas. Pero lo de chulear a sus supuestos compañeros de profesión como si de camellos callejeros se tratase en plan a mi me lo dejan más barato eso si, eso si va con ellas.

Y quien esté a gusto con este proceder está en todo su derecho a estarlo, nadie puede ni debe hacerle sentir diferente, pero que no intente cábalas imposibles para esconder el elefante en el comedor.

A mí lo que me toca las narices, no es aguantar que el mercado esté como esté, que uno ya se acostumbra, "no se puede "cambiar la voluntad del pueblo", si la mayoría quiere las películas en su estantería y le da igual la legalidad, pues, no se puede hacer nada; pero QUE ENCIMA falten el respeto, escupan en la gente, trabajen tan absurdamente mal, y la gente les siga bailando, y encima ataquen a otras distribuidores que lo tienen todo en regla a la primera para quedar bien en vez de limpiarse sus propias mierdas.. es que ya te digo que el mercado no está en lo más abajo, está en lo más profundo, profundo, subsuelo, vamos, al fondo de la tierra entera. Horrible.

Joder, que ninguna distribuidora en condiciones legal te anuncia una edición y te la saca en un mes; las ediciones legales tardan un montonazo de tiempo por todo el papeleo, aprovaciones y trabajo, y cosas de mercado; no puede ser que esta gente esté rompiendo los moldes haciendo todo lo que no hacen las demás y mal, y encima haya gente que diga que lo tienen todo en regla.

Encore Media parece que son estos: https://mobile.twitter.com/encoremedia_

Production & Distribution of VOD & Linear Channels. Serving OTT, Telcos, IPTV & traditional broadcasters.


¿Volvemos a las andadas con las licencias VOD editándolas en blu-ray?

Dicen que mandan a "telebroadcasters" y "IPTV"

Joder, si al final hasta el jefe de Reel no iba mal encaminado con lo de "HDTV.", pero no bajado de internet, claro. Aunque nunca se sabe.. una vez que tienes la licencia, no sería la primera en meter contenido "pirata"

No veo Daniel el Travieso por ningún lado y el poco contenido que se ve es contenido cutre, barato, de segunda y relleno para streaming.. en la línea de Gabita, vamos. De esas que ponen en los servicios de streaming gratuitos con anuncios y que seguro cuestan dos perras..

Según la información de Amazon.es, el UPC es 0196852401536. Lo tomaremos por ahora como posible, pero no confirmado hasta que se vean fotso de la portada final.

El prefijo 01 está asignado a USA. Mal.

Por otro lado, buscando a traves del GTIN en este sitio, obtenemos un resultado POR FIN interesante. Se identifica el código como asignado a una empresa de USA, y se lee...

Gabita Barbieri Films
Monasterio de Aberin, 5
Pamplona, NC 31011
ES

Resulta que esa dirección, si la buscas, es la de un pub llamado "D'Night Pub Karaoke", sito en Pamplona. Parece que la razón social de los responsables de esta edición, es un karaoke.

Creo que es la primera vez que se puede identificar un código de barras, de algún modo, con Gabita Barbieri. Por fin. Aunque eso sí, he empleado los 4 buscadores que conozco, y en ninguno se asocia con Gabita, salvo en este.

Sin embargo, en el mismo site hay un buscador de compañías. He probado a introducir los datos que me ha devuelto la búsqueda por el EAN, pero en ningún lado (USA o España) hay registro alguno de esa empresa. Volvemos a la sospecha de que no está constituida como tal.

EDITO: Vale, leyendo cómo funciona el site, se dice que "Search by company name to verify if they are a member of GS1.". Es decir, se verifica que estén asociados (mantener un registro, un historial, y abonar las tarifas correspondientes) al sistema GS1, que es el que asigna todos los códigos de barras del mundo, a cualquier producto. Parece que no hay registro de que una tal "Gabita Barbieri Films" sea miembro.

.

Me he dado cuenta, sí.

De hecho, al buscar (google maps) la dirección, en la parte izuierda, están asociados los comentarios de los clientes. Los palmeros muy bien, besitos y abrazos, pero si los ordenas en orden inverso al de la puntuación... es que te tienes que reír.

Comentarios borrados, anuncios de denuncias a las opiniones más críticas (donde una de las que aun se entreven es que si eres "amigo" cantas varias veces en una hora, si no lo eres, con suerte una vez en una noche), desprecios personales a los que les critican algo, justificaciones infantiles.

Vamos, el proceder habitual de la casa, en sus múltiples facetas.

Tienes razón, Diego. Yo borro mi comentario y centrémonos en la edición.