Tema: [Bootleg] El hombre tranquilo (The Quiet Man, 1952, John Ford)

Pues que queréis que os diga, yo estoy muy ilusionado con lo que me he encontrado:



Y tampoco hay mucho misterio, así es que dejo una fotografía de la serigrafía de la galleta:



Probada brevemente y satisfecho con el resultado. Codificada en AVC, excelente sonido en la pista original en inglés, bien sincronizada tanto en vídeo cómo en subtítulos; y la imagen mejora enteros respecto a la edición de La Casa del Cine. Ausencia total de fallos en la compresión, que la anterior aparecían sobre todo en forma de macrobloques, en los planos a cielo abierto. Me ha gustado mucho lo que he visto en un principio.

Ya sabéis lo que es esta edición. Mucho peor será aquel que la compre, y no reconozca que la compra por puro postureo. A mí me vale, y mucho.

Posiblemente la mejor edición de esta película editada en España. Y quizás nunca haya otra superior.

Iniciado por juan miguel

Posiblemente la mejor edición de esta película editada en España. Y quizás nunca haya otra superior.

Hombre, solo hay otra mas...

No. Había tres. Una de Nacadith, otra de Resen (creo que en BD-R y con la banda sonora de extra) y ya luego estaba la de Lacasadelcineparatodos (que incluía el documental de Leonard Maltin).

La edición coleccionista que ha aparecido este mes supera a las anteriores con creces, tanto a nivel audiovisual, como en extras y estoy prácticamente seguro que no se sacará nada mejor.

Roy, entiendo que incluye el primer doblaje, ¿correcto?

Iniciado por kolombo

Roy, entiendo que incluye el primer doblaje, ¿correcto?

Correcto. Trae el doblaje de cines, y un redoblaje posterior; ambos castellanos. Además viene bien indicado, en un menú bien trabajado.

Iniciado por Roy

Pues que queréis que os diga, yo estoy muy ilusionado con lo que me he encontrado:

...

Ya sabéis lo que es esta edición. Mucho peor será aquel que la compre, y no reconozca que la compra por puro postureo. A mí me vale, y mucho.

Te aseguro que hay otros motivos para no decir que se ha comprado e, incluso, no comentar nada sobre si está bien o no.

Cada uno tiene los suyos; uno puede ser el postureo en efecto, pero me consta que otros lo hacen simplemente por no hacer publicidad de ciertas cosas. Cuáles sean los motivos de cada uno, o qué haga cada uno en su privacidad... eso ya es cosa de cada cual, claro.

Lo que haga el foro, lógicamente, también es cosa suya. Un hilo abierto de estas cosas, con posts públicos alabando las bondades de la edición, incluso recomendando su compra en algunos casos, mientras que Paramount va mandando cartas a los comercios pidiendo que se quite de la venta porque es una copia PIRATA de algo suyo, se acerca mucho a lo que yo considero publicidad (si no activa, sí pasiva...).

Y ciertamente, nunca veré la diferencia entre mantener este hilo abierto de algo QUE SE SABE lo que es, y el querer cortar por lo sano si alguien dice que se ha bajado de internet por la patilla El hombre Tranquilo. Me lo han intentado explicar, pero sigo sin ver la diferencia, realmente.

"Decoro". La palabra clave es "decoro", Fađer...

Deberías ir pensando seriamente en introducirla en tu leguleyo particular, noooooooo sabes lo socorría que resulta pa algunos casos muy concretos y excepcionales...

Ea, otro que te lee. Que lo zepas...

Efectivamente. Yo solo muestro, por lo general, a nos ser que sea un título inédito que llevaba años detrás y me hace muchísima ilusión, en el hilo de foto diario de compras. En su propio hilo, ni agua (me parece bien quien haga lo contrario, no me meto).

Y tampoco puedo entender el tema de crucificar a quien hable de descargas y estos campen a sus anchas con la bendición de la administración

Padre K y Trek, no puedo estar más de acuerdo con vosotros en vuestra última intervención. Yo mismo he pensado, y mucho, el dar mi opinión sobre este producto. Y lo que he hecho, lo he hecho de corazón (por muy ñoño que pueda sonar ) Se ve que me puede la ilusión, como decía Trek. Pero después de tantos años por aquí, de tanta gente de la que he aprendido cosas, incluyendo el saber estar y cuando decir algo, me hacía tremendamente complicado no hablar sobre esta edición, y compartir unas muy muy breves pinceladas.

No niego que hablando de ellos, se les haga sin querer cierta publicidad. Pero en esta ocasión se pueden decir cosas muy buenas hasta de los "malos". Quizá lo que más dolor me produzca, es no saber bien a que juegan. Pero muy lejos de querer aplaudir, quedan mis ganas de compartir lo que yo considero un trabajo bien hecho. Ahí sólo entra ya la ética de cada uno, porque el placer de lo que ofrece esta edición es indescriptible. El reflejo de lo que nos gustaría tener, aunque sea de una manera atípica, pero comprada paradójicamente con el sudor de mi trabajo en tienda legal.

Posiblemente sea el tema más controvertido, y el que más bajas se ha cobrado en este foro; por eso cuando se habla, hay que remarcar mucho la perspectiva personal y andar con pies de plomo. Informar o no informar queda en la muy respetable posición de cada uno, aunque para mí lo peor es vivir en la ignoracia, aunque muchas veces merezca la pena.

Conste que te agradecí el aporte sobre la edición nada mas leerlo. Te entiendo perfectamente, y mas tratándose de esta, a mi parecer, obra maestra.

Por cierto... yo también esta edición

Yo no tengo tampoco ningún reparo contra tu comentario, roy; en absoluto. Incluso, egoistamente, con algunos títulos, en la intimidad de mi confesionario, agradezco comentarios de ese tipo. Aunque sobre todo lo que más agradezco son los comentarios negativos; saber si hay alguna cagada de bulto en la edición ayuda a decidirse a cualquiera...

A mi, simplemente, no me gusta postear buenos comentarios sobre estas cosas por el miedo de que estemos contribuyendo a la expansión del virus...

Que también tengo claro que nada malo hacemos; las venden en las tiendas y en un foro publico se puede hablar de ellas... así que...

Solo hice mi reflexión para dejar claro, por lo que a mi respecta, que a estas alturas carezco de moral alguna, y que me compro lo que me viene en gana; además, de joven, fui pirata, así que no reniego de nadie; entiendo todas las posturas.
Eso sí, que si no digo más o si no digo que he comprado esto o lo otro, que en mi caso no es postureo alguno, sino tan sólo que no me apetece por los motivos expuestos. Si hay pasta por medio, puedo empezar a hacer reviews ahora mismo de lo que haga falta. Pero sólo pensar que, porque alguien pueda leer un comentario mio, se genere una venta para estos "amigos"... me da una grima que te cagas. Yo si tengo que colaborar, colaboro; pero que me enseñen la pasta; de gratis, ná. Y sí, haciendo una excepción (hago más de una, lo se), este bd se ve que te cagas (total, como lo van a retirar de la venta, puedo decirlo... ).

Por si alguno está pensando que este Padrekarras es un judas, que se vende por 30 míseras monedas de plata... me gustaría aclarar que no; que tengo mi caché; y que por menos de 35, nada de nada.

Yo lo que no puedo entender es que haya gente que se piense que realmente Paramount es capaz de enviar e-mails y no cartas ordinarias...