Versión para imprimir
Buenas.:)
El 17 de marzo se editó de la mano de Resen este título para muchos ya mítico dentro del género que hizo escuela Conan el Bárbaro.
Grandes y nostálgicos recuerdos me trae está película que vi unas cuantas veces en el cine incluido el estreno en el cine Coliseum de Madrid. :)
Seguramente el tiempo no la habrá tratado muy bien, pero sólo por ver a la impresionante Tanya Roberts merece la pena.
A ver que tal la imagen.
http://i58.tinypic.com/24vmhc5.jpg
Si no fuera bd-r hubiera sido compra obligada. Una lástima.
Vaya!!! :fiu
Es verdad, no me di cuenta.
Aún así me haré con ella aprovechando alguna oferta tipo 2x1 cuando salga.
Ya contaré impresiones.
El máster aun teniendo impurezas y fallos. Le da mil vueltas a como se veía en el DVD de suevia. A mi me da igual que sea un bd - R, nunca pensé que vería esta película, que achicharré en vhs, en estas condiciones.
Mi espada y mi tuqueima, que clásico :ceja
Que compres un bd-r porque la película te encanta lo puedo entender perfectamente, se lo que son los sentimientos cinematográficos de 1ª mano, mas si estos son nostálgicos. Que no te importe que sea un bd-r, viniendo de ti como gran coleccionista cinéfilo que eres, me deja pasmado :blink :kieto
En mi caso ¡¡a la rica copia de seguridad grabada en un soporte de mas calidad que el por ellos utilizado!!
Trek yo también tengo una copia de seguridad. Eso sí teniendo tambien el original. Creo que es la única manera de que la copia sea legal, si tenemos el original. Comprarla, grabarla y devolverla como que no.
Llevo unas semanas que a veces creo que eres mi sombra en el foro.
No es que me de igual. Pero hasta cierto punto lo puedo entender. Al igual que lo entendía con vértice. Me cabrearia más que nos intentaran cobrar 24 euros. Pero por ejemplo con el 2x1 de carrefour. Por 4.5 euros que me salen. La verdad es que ni "hacerla" yo me cuesta mas barata.
Ya es que creo que es hablar por hablar, no te gusta los BD-R, a mi tampoco, pero es lo que hay si queremos tener estas peliculas, hacerlas prensadas seria imposible, necesita una tirada muy grande y no se vende ni la mitad. Es imposible. Se puede decir mil veces mas, pero no cambiaria nada.
es que yo estoy en la misma situacion, infinitas veces la he visto, me la se de memoria desde el VHs pero la situacion en la que ha sido editada me impide considerarla una edicion valida.Cita:
Iniciado por hulk_31
A mi de pequeño me pareció infinitamente mejor que "Conan, el barbaro". Luego vistas de mayor lo veo logico, Conan es mucho mas adulta y ademas mucho mas lenta.Cita:
Iniciado por Bud White
Yo la compraré pese a ser BD-R.
Entiendo los argumentos de hulk perfectamente y lo único que se puede achacar es que no lo indiquen(QUE YA ES BASTANTE, ESO SÍ).
Tengo BD-R que tienen más calidad de imagen que normales y sé que eso no es escusa y que depende también de otros factores, pero también hay que tener en cuenta el precio al que salen estas pelis de Vertive, Llamentol y demás pasado un tiempo y más si aprovechas alguna oferta.
Y desde luego que si la peli me gusta, por eso no voy a dejar de comprarla.
PD: a mi también me gustó en su día más que Conan.:rubor:picocerrado pero es que yo me recorría todos los cines de sesión continua viendo todas estas tipo Kull el Conquistador, Ator el poderoso, espada salvaje de Krotar, Gunan el guerrero, los barbaros:cuniao:cuniao:cuniao etc etc
Las que son infumables son la 2ª y la 3ª del señor de las bestias.:sudor:sudor:kieto:kieto
Acabo de verla y he notado que durante gran parte de la película el doblaje español está desincronizado, adelantado en concreto. Se escucha el diálogo antes de que el actor abra la boca. En la versión original no he apreciado este fallo. Si alguien más lo nota que lo confirme.
mas que no es excusa es que es algo de lo que no depende que sea o no Bd-R sino la calidad de un master.Cita:
Iniciado por joserraxr
A eso me refería entre otras cosas como que no se pueden comparar películas diferentes con diferentes fotografías, etc
Cita:
Iniciado por Mose Harper
Eso es lo que no se le puede consentir a Resen
Me encanta esta película y es una pena que sea BD-R, no obstante si por algún casual la encuentro en oferta o 2ª mano por 5€ o así tampoco le voy a poner pegas. Además que dudo mucho que vaya a aparecer en disco prensado.
¿Como que no? Si no llega a ser por ellos ni siquiera tendríamos edición en alta definición de este y otros films. Da igual que venga en bd-r, con audio desincronizado, faltas de ortografía en los subtítulos... ¡¡como si quiere venir en un sobre de papel!!Cita:
Iniciado por pp
Muchas gracias ResenLlamentoladas, los verdaderos amantes del cine y del coleccionismo de cine doméstico os alabamos :hail
y yo me referia a que algo sea prensado o no, no influye en la calidad de imagen porque es algo que no tiene que ver.Cita:
Iniciado por joserraxr
http://www.gifmambo.com/media/15230/...son-welles.gifCita:
Iniciado por Trek
A la hora de hacer mi copia de seguridad, opté por el original (el BD australiano) con lo cual no di de comer a los filibusteros y de paso me aseguré de que el audio castellano quedara bien sincronizado, así como los audiocomentarios subtitulados.
Para Resen somos cuatro idiotas los que estamos en este foro, piensan que las grandes ventas estan fuera de estos sitios
pues lo tienen claro
Esta pelicula queria comprarla porque la vi de pequeña y me encantó.
Es mas la he tenido en mis manos ya dos veces y las dos veces la he dejado,porque me tira un poco para atras la imagen que veo es la parte de la caratula,que me da que no se va a ver todo lo bien que deberia un bluray.
A mi que sea un BD-R me molesta claro,preferiria que no lo fuera,pero si la pelicula me gusta la compro.
Eso si,que el audio ya este descompensado pues no me hace tanta gracia y ya me lo voy a tener que pensar mas si la compro o no.
A los que la tengan, que puntuación le dais a la imagen y al sonido con el valor entre 0 y 5
Gracias y Saludos.
yo la tengo y le daria un 3,8
eso si , la tengo montada perfectamente sincronizada
De verdad, no se a quienes tienen haciendo sus montajes...Sincronizar este audio lo hace hasta un niño pequeño de tres años.Cita:
Iniciado por Mose Harper
Recordemos que "Testigo de cargo" también tiene desincronizado el sonido de la v.o., y que "Viaje al centro de la tierra" carece de subtitulado durante media película. Alguien debería supervisar el trabajo.Cita:
Iniciado por hulk_31
Segun dicen el audio v.o de "Testigo de Cargo" no se tocó. Lo cual me parece muy extraño.Cita:
Iniciado por Twist
Recordemos el desincronizado total de "Robin hood".
Sacando tal cantidad de títulos cada mes, tampoco es de extrañar que pasen estas cosas. Quién mucho abarca...
https://diversionyocio.es/17394-larg...astmaster-.jpg
https://diversionyocio.es/17392-larg...astmaster-.jpg
Con un porrón de extras de larga duración y máster desde 4K.
El 10 de noviembre.
¡Chorizos!
Coño pues ahora que dices eso, el finde pasado me comi unos chorizos en la barbacoa �� que ricos estabanCita:
Iniciado por Ponyo_11
Anda, pues mira que bien! Que gustirrinin.Cita:
Iniciado por bensil
Te podrías cambiar el avatar por este.
http://img.desmotivaciones.es/201104/emmapenella_1.jpg
:lol :lol :lol
Si estaba buscando un vídeo donde dijera eso y solo eso, pero nada, asi que me ha tocado decirlo y ya :cuniao
:lol :lol :lol
A ver si no tiene los mismos fallos que la anterior, como no poder reproducirla xD
Creo recordar que se comentó que traía fallos de sincronización de audio en la pista castellana. Sería para matarlos, si ahora que parten de Master 4k, la siguen cagando en eso.....
Visto el historial no descartes que también este desincronizada.
No me digas que Resen tiene ya antojo de major y reutiliza los audios de ediciones anteriores sin cambiar nada? :cuniao
Imposible que esté desincronizada esta vez
:cigarro Así se habla.Cita:
Iniciado por pp
����Cita:
Iniciado por atticus
Pongo emoticonos y sale eso???