Tema: [Bootleg] La hija de Ryan (Ryan's Daughter, 1970, David Lean)

La he probado por encima

Vaya susto al principio..porque la imagen con las letras Overture, se ven como el culo, pero las han quitado enseguida y la musica sigue sobre un fundido en negro
Los creditos del inicio estan algo temblorosos, pero la imagen asi a primera vista luce muy bien, tiene mucha belleza esta fotografia, y la definicion es estupenda

Lleva el doblaje original y a Sarah Miles si la dobla Elsa Fabregas, solo que suena como mas pituda la voz, o bien por el tono que le dio Elsa para hacerla como mas tonta o por algo del sonido..porque San Salvador tb me ha sonado raro en una escena..pero bueno

si luego hay algun fragmento que en DVD estuviera sin doblar..eso ya no lo se, pero no creo, no iba Resen a contratar dobladores jajajajaj
ya que segun ellos son los primeros en editarla
El sonido es DD 5.1 en Ingles y en Castellano
BD prensado

Me quedo más tranquilo de que confirméis que es el mismo doblaje, pero es que tengo la voz del doblaje de Rose en la primera escena grabado en la mente, cuando Michael le da a Rose una de las pinzas de la langosta, y la reacción de repulsa de Rose. Cuando la probé puedo asegurar que suena distinta, pero no consigo saber por qué. Será lo que dice pp, que suena "más pituda"
Es verdad, romita, que se echa en falta más grano en la imagen, pero es que hay primeros planos y planos de interiores que tienen una calidad brutal, sobre todo comparando con todo lo visto hasta ahora. Warner acabará sacándola y entonces veremos, porque warner es de las que no usa DNR en sus clásicos, al menos hasta donde yo conozco.
Saludos

Amigos, a estas alturas nos preguntamos porque suena distintas una voces respecto al DVD? supongo que por el cambio de frame de 25 fps el DVD al 23.976 del BD. Hay películas en donde se nota mas.

A mi es la primera vez que me pasa. Si he llegado a pensar que se trataba de otro doblaje...
Saludos

En Kartum, aun es peor, no parecen las mismas voces ninguno

La he probado por encima, y no me cabe duda de que hay un comedido uso de DNR. Lo he notado enseguida pero es leve, no siempre, distribuído con criterio, y sin eliminar todos los defectos originales de celuloide. La imagen es absolutamente sensacional , cosa que no es de extrañar, viniendo del tipo de negativo del que viene; la pregunta es: ¿de dónde procede este misterioso máster? Creo que somos los primeros, que tenemos una edición de esta obra de arte en HD. Y me consta de que se está vendiendo muy bien fuera de España.

Confirmo lo ya mencionado: BD50 prensado, duración total de 3:26:17. De momento muy satisfecho con la edición, a la espera de un visionado global

Iniciado por Roy

la pregunta es: ¿de dónde procede este misterioso máster? Creo que somos los primeros, que tenemos una edición de esta obra de arte en HD. Y me consta de que se está vendiendo muy bien fuera de España.

Confirmo lo ya mencionado: BD50 prensado, duración total de 3:26:00. De momento muy satisfecho con la edición, a la espera de un visionado global

Podría ser que lo hayan sacado de una descarga digital de amazon o iTunes. Por la red circulaba hasta hace poco un mkv 1080p.

Iniciado por sunshine

Me quedo más tranquilo de que confirméis que es el mismo doblaje, pero es que tengo la voz del doblaje de Rose en la primera escena grabado en la mente, cuando Michael le da a Rose una de las pinzas de la langosta, y la reacción de repulsa de Rose. Cuando la probé puedo asegurar que suena distinta, pero no consigo saber por qué. Será lo que dice pp, que suena "más pituda"
Es verdad, romita, que se echa en falta más grano en la imagen, pero es que hay primeros planos y planos de interiores que tienen una calidad brutal, sobre todo comparando con todo lo visto hasta ahora. Warner acabará sacándola y entonces veremos, porque warner es de las que no usa DNR en sus clásicos, al menos hasta donde yo conozco.
Saludos

Si, tranquilo que la primera escena es Elsa Fabregas segurisimo