Han metido un sólo tráiler a modo de extra, y éste no tiene sonido... :fiu Una resenada más :cuniao
Versión para imprimir
Han metido un sólo tráiler a modo de extra, y éste no tiene sonido... :fiu Una resenada más :cuniao
Si, correcto, el leon si estáCita:
Iniciado por sunshine
Dales las gracias. Si no llega a ser por ellos, nunca verías editado el trailer en bd. ¿Sonido? bah...Cita:
Iniciado por Roy
El sobre topmanta cada vez está mas cerca :viejo
Cita:
Iniciado por Trek
Desde luego no se les puede negar el ingenio para sacar masters hasta debajo de las piedras, ahora ya sacan pelis que no se han editado aun :cuniao les van a llamar masters del universo.
Me quoteo del hilo de Resen
En este caso el "merito" no es atribuible a ellos, ya me extrañaba a mi, para bien o para mal, la remezcla 5.1 venia en el DVD de Warner.Cita:
Iniciado por hulk_31
Lo de la voz de Fabregas es una cosa,,pero el que no se parece nada es Constantino, vale que era joven, pero tiene razon Hulk, que algo pasa con el audio que las voces suenan con otro tono
Bd info del disco
Código:DISC INFO:
Disc Title: LA HIJA DE RYAN
Disc Size: 32.344.344.223 bytes
Protection: AACS
BD-Java: No
Extras: 50Hz Content
BDInfo: 0.5.8
PLAYLIST REPORT:
Name: 00003.MPLS
Length: 3:26:17.782 (h:m:s.ms)
Size: 32.074.514.496 bytes
Total Bitrate: 20,73 Mbps
VIDEO:
Codec Bitrate Description
----- ------- -----------
MPEG-4 AVC Video 18621 kbps 1080p / 23,976 fps / 16:9 / High Profile 4.1
AUDIO:
Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
Dolby Digital Audio Spanish 640 kbps 5.1 / 48 kHz / 640 kbps
Dolby Digital Audio English 448 kbps 5.1 / 48 kHz / 448 kbps / DN -4dB
SUBTITLES:
Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
Presentation Graphics Spanish 12,681 kbps
Presentation Graphics Portuguese 11,416 kbps
Desconozco si en el DVD sucedia lo mismo, en el BD el subtitulado en castellano es un traslado del doblaje.
Capturas,
en mi humilde opinión, si, se ve mejor que un DVD pero ni por asomo esta película debería "lucir" así en HD, a años luz de títulos como "lawrence de Arabia". Pero bueno, que se podría esperar....
Si Warner se decide a sacarla en BD, con todo su grano original, y hace algo especial, puede ser una edición de REFERENCIA, a la altura de BEN-HUR o LAWRENCE DE ARABIA. Y pensar que los críticos americanos la menospreciaron en su momento (claro, es que tocaba valorar el nuevo cine americano, y esto olía a rancio), provocando que Lean se pasara la década en blanco. Y mira que me encanta el cine USA de los 70, pero el tiempo pone a cada uno en su sitio.
De todas formas, hacía tiempo que no la veía, y lo he hecho con la mejor calidad disponible, de momento. Espabila Warner!
Saludos
PD.: En la captura de Mitchum con los subtítulos se puede apreciar la calidad que puede llegar a tener una edición en condiciones. De todas formas, con todos sus defectos, se ve muy bien.
Cita:
Iniciado por hulk_31
Personalmente no he visto todavía ningún vídeo en el formato, que supere al de Lawrence de Arabia. Creo que ahí se llegó a la cina del formato, y no ha sido aún superado.
Vi la Hija de Ryan este fin de semana en V.O, y jamás la había disfrutado tal y cómo se ofrece en el BD de Feel. Si algún día sale por parte de Warner (tomen nota :disimulo), yo compro. De ese negativo sólo se pueden sacar maravillas.
Echad un vistazo a esto.
Me parece que este Blu-ray alcanza unas cotas casi insuperables en la cara dura de ciertos piratas españoles. Así cubrimos de gloria la marca España, sí señor.
Pues me parece un paso lógico y nada sorprendente de una empresa como Resen, cuya poca profesionalidad y malas prácticas creo que han quedado suficientemente demostradas en este foro, gracias a las aportaciones de varios usuarios.
Para dejarlo claro: el blu-ray parte de un "master" a 720. Y ademas, le han pasado la lija.
Antes de comprar o defender este disco... tened claro que lo que estais viendo es un ripeo de un ripeo... que originalmente era a 720. No es 1080p real. A la vista de la comparativa, donde el 720 se ve residualmente mejor, ni siquiera lo han escalado. Lo que hay en el Blu-ray está codificado como 1080 pero con 720 líneas de información reales.
En este foro estos personajes tienen sus mejores clientes y vendedores. Pobre mercado spanish, cuando nos mencionan es para hablar de piratería.
A mi me extrañaría que fuera un Ripeo del 720. No porque no me lo pueda esperar de ellos. Si no porque no entendería el "hincharlo" tanto como para utilizar un disco 50, cuando sabemos que los utilizan en contadas ocasiones cuando el disco "tomado prestado" pesa más de 25g y a veces ni por esas, solo hay que ver la edición de "ladron" de Michael Mann.
Yo si lo veo. 206 minutos en una capa... es apretar mucho. Le han metido un bitrate aceptable y sin mirar el tamaño. Ademas, la fuente ya de por si no esta para meterle la tijera. Creo que cuentan con que las ventas al exterior sumen un pico... de ahí que lo hayan prensado y publicitado precisamente como primera edición mundial.
He estado indagando y preguntado por ahí... y por algo que no alcanzo a entender muy bien y que queda en los datos de los parámetros de imagen, me confirman casi sin ninguna duda que la fuente es la versión digital que hay (legalmente) en amazon.com.
Es lo que lleva haciendo desde hace unos cuantos meses JRB (perdón, que ahora sólo son "el negro" de Underground) con varias ediciones ÚNICAS EN TODO EL MUNDO MUNDIAL ("La costa de los mosquitos", "El honor de los Prizzi", etc.). Tirar de HDTV/WEB-DL a 1080i o 720p y recodificar para el Blu-ray a 1080p.Cita:
Iniciado por repopo
Comparativa en DVDBeaver DVD-Blu ray español:
http://www.dvdbeaver.com/film5/blu-r...er_blu-ray.htm
Pues que quereis que os diga, yo la compre hace poco, la estuve probando por encima y me pareció que tenía una imagen fantástica, limpia y con gran definición, puede que no sea el mejor BD de la historia pero me pareció una imagen de gran calidad, repito, sin haberla visto entera.
Yo también la pillé por fin en las rebajas de febrero de ECI. EStuve meses tentando y al final, creo que ha merecido la pena. SEguramente no sea todo lo que la HD podía haber ofrecido (dejando aparte temas de derechos y demás, que todos sabemos y hemos hablado), pero como dice ese análisis, por momentos se ve extraordinariamente, y además es lo mejor que podemos tener por ahora.Cita:
Iniciado por Raulvz
Yo ya digo, contento porque acompañe a la edición con esos extras en dvd.
Se queman distribuidoras si lanzan algo a 1080i... ¿y esto que está a 720 se ve "fantásticamente"?
Repopo, yo solo puedo decirte que vistos trozos en mi televisor, repito que no entera ni mucho menos, la imagen me pareció muy buena, sin ser excelente, de no haberlo leido aqui no hubiera imaginado que sería un 720p hinchado la verdad, por supuesto que ahora que se que esta a 720p no se me ocurriría defender a la editora por haberla editado, pero el caso es que, al menos en movimiento y en una pantalla de 40", la imagen cumple con nota.Cita:
Iniciado por repopo
Ayer, por fin, la vi.
La vi en castellano y, en mi opinión, es la peor edición que he visto en cuanto a sonido. Hay ocasiones en las que apenas se oyen las voces, pero curiosamente, si están hablando varios personajes, unos se oyen bien y otros apenas. Concretamente, al principio, cuando el personaje de John Mills arranca una pata a una langosta para dársela a Rosy (Sarah Miles), y el cura (Trevor Howard) le abronca, a Rosy se le oye pero al cura apenas. Repito, es en la versión doblada. Para mi, muy mala edición.