Tema: [Bootleg] La isla de las cabezas cortadas (Cutthroat Island, 1995, Renny Harlin)

Iniciado por linkinescence

Si la calidad de imagen es la misma, ¿que diferencia notable hay entre el prensado y el bd-r como para no comprarla por eso?

Vale que quizas el bd-r no tenga el mismo aguante y haya que cuidarlo mejor, pero si gracias a que abaratan costes, pueden sacar estos titulos de fondo fondo de catalogo y a buen precio... bienvenidos sean, no? Siempre que sea en contados titulos...

Quizá para ti no haya problema, si no te importa apoyar este tipo de practicas comprando BD-R allá tu, para mi los BD-R son para las tiendas de informática.
Me da igual que la calidad de imagen sea la misma, encima que hago el esfuerzo en gastar mi dinero, que bien de esfuerzo me cuesta ganarlo, en comprar películas originales no pienso recibir a cambio un disco quemado en una grabadora como el que podría hacer en mi casa o como el tipo de copias que se realizan para el top manta en multigrabadoras, por no hablar de la posible perdida de datos, de que no son todas copias exactamente iguales, que hay reproductores que no los leen... Y como podrás ver en la lista de BD-R ya son mas de 60 los confirmados, por lo que no son contados títulos, así que de bienvenido sea nada y tampoco se justifica por el precio reducido, por que hay otras pequeñas editoras que sacan también títulos minoritarios y vienen en discos prensados, como no puede ser menos tratándose de ediciones profesionales.

Iniciado por Raulvz

Quizá para ti no haya problema, si no te importa apoyar este tipo de practicas comprando BD-R allá tu, para mi los BD-R son para las tiendas de informática.
Me da igual que la calidad de imagen sea la misma, encima que hago el esfuerzo en gastar mi dinero, que bien de esfuerzo me cuesta ganarlo, en comprar películas originales no pienso recibir a cambio un disco quemado en una grabadora como el que podría hacer en mi casa o como el tipo de copias que se realizan para el top manta en multigrabadoras, por no hablar de la posible perdida de datos, de que no son todas copias exactamente iguales, que hay reproductores que no los leen... Y como podrás ver en la lista de BD-R ya son mas de 60 los confirmados, por lo que no son contados títulos, así que de bienvenido sea nada y tampoco se justifica por el precio reducido, por que hay otras pequeñas editoras que sacan también títulos minoritarios y vienen en discos prensados, como no puede ser menos tratándose de ediciones profesionales.

Tampoco es que quiera apoyar este tipo de discos Logicamente es una chapuza, pero no una chapuza mas grande que otras tantas que hacen en los discos prensados y que la mayoria solemos tragar como incluir pistas de sonido de bajisima calidad, inferior incluso a las del dvd... ausencia total de extras, cuando en el formato anterior, de mucha menos capacidad, venia repleto de extras... calidad de imagen reescalada que puede llegar a verse incluso peor que un dvd... ESO son chapuzas y desgraciadamente cada vez mas en TODOS los lanzamientos vemos al menos una de esas chapuzas.

Quizas si no es en ese tipo de discos, a la compañia le es imposible sacar a la venta esos titulos contados (si, 60 siguen siendo titulos contados si lo comparamos con el numero de blu rays editados hasta la fecha....), asi que, o lo sacan asi para que al menos quien quiera disfrutarlas pueda comprarlas en su maxima calidad, o seguimos como estabamos antes de que las lanzaran, sin tenerlas. ¿Que tu puedes hacer eso mismo en tu casa? Pues perfecto, tan solo necesitas tener una grabadora blu ray con capacidad para serigrafiar, un disco BD-R, un amaray, una buena impresora con papel adecuado, y lo mas importante, conseguir los archivos para grabarlos (y los derechos si quieres hacerlo legalmente). Si el gasto total de todo eso te conviene mas que comprar los 2 o 3 titulos que te interesen, porque dudo que te interesen los 60, pues... ya depende de cada uno. Para mi es mas rentable comprar esos 2 o 3 titulos y punto. Y si no me lo reproduce mi reproductor o tengo cualquier fallo, como puede ocurrir con cualquier blu ray que compres, ya sea BD-R o prensado, basta con devolverlo a la tienda para que te lo cambien o te devuelvan el dinero.

Si nos ponemos a no comprar los blu rays que lleven cualquier pequeña chapuza, creo que la coleccion de cada uno la podriamos contar con los dedos de las manos. Y me pareceria una buena postura, para que no nos sigan tomando el pelo, pero habria que ser igual de estrictos con esto de los BD-R que con las chapuzas que comente al principio.

En fin, a ver si los que la compren pueden darnos su opinion de la edicion a nivel audiovisual.

Tendria que compararlas bien en movimiento, no soy de los que defienden a capa y espada que contra mas alto sea el bit rate, mejor, soy de los que piensa que con un bit rate justo es suficiente y hay ediciones con mayor bit rate y mas peso de un mismo disco que luego su resultado es inferior a otra que pesa menos y tiene menor bit rate, solo por el mero hecho de utilizar un mejor master.

Ya el disco USA tenia poco peso y utilizaba un bit rate bastante bajo, pero blu-ray.com la puntuaba bien

En el disco Esp aun es menor el bit rate, parece que utiliza el mismo master, y como he dicho tendría que verla en movimiento, pienso que un peso de 16 gigas una película de mas de 2 horas de duración, con una pista HD y un bit rate de 12 Kbps es complicado que su resultado sea superior o similar al disco USA

Info disco Esp

Spoiler:

Código:

DISC INFO:




Disc Title: La isla de las cabezas cortadas
Disc Size: 20.042.607.696 bytes
Protection: AACS
BD-Java: No
Extras: 50Hz Content
BDInfo: 0.5.8


PLAYLIST REPORT:


Name: 00021.MPLS
Length: 2:03:59.390 (h:m:s.ms)
Size: 16.930.893.888 bytes
Total Bitrate: 18,21 Mbps


VIDEO:


Codec Bitrate Description 
----- ------- ----------- 
MPEG-4 AVC Video 12009 kbps 1080p / 23,976 fps / 16:9 / High Profile 4.1


AUDIO:


Codec Language Bitrate Description 
----- -------- ------- ----------- 
DTS-ES Audio Spanish 1509 kbps 5.1-ES / 48 kHz / 1509 kbps / 24-bit
DTS-HD Master Audio English 2974 kbps 7.1 / 48 kHz / 2974 kbps / 16-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 16-bit)
Dolby Digital Audio French 448 kbps 5.1 / 48 kHz / 448 kbps / DN -4dB


SUBTITLES:


Codec Language Bitrate Description 
----- -------- ------- ----------- 
Presentation Graphics Spanish 16,117 kbps 
Presentation Graphics English 15,145 kbps 
Presentation Graphics Portuguese 12,528 kbps

¿Está bien transferida a BD en cuanto a calidad de imagen?
Me encanta la película y la tengo en DVD; aunque sea un BD-R si vale la pena me la pillo.

Iniciado por rantamplan

Viendo como trabajan estas editoras me jugaría algo a que, en todo caso, se trata de una recodificación de la pista del Dolby Surround del DVD de Universal a DTS 5.1 y no de un codificación nueva desde el Tascam del doblaje original, que se entiende no se mezcló en 5.1 y por tal motivo el DVD no disponía de 5.1

Pero vamos, que de este modo, no tiene nada de particular que sea DTS 5.1. En mi PC, que es un trasto, te hago lo mismo en 15 minutos.

La pista DTS en castellano es totalmente nueva y procede de un montaje propio. No se trata de una recodificación de la pista surround 2.0.

El montaje ha sido totalmente artesanal insertando los diálogos de la pista en castellano en la 5.1 original con un resultado más que convincente.

La calidad es muy superior a la que presentaba la del DVD y no tiene nada que ver con ella.

Iniciado por Neil McCauley

¿Está bien transferida a BD en cuanto a calidad de imagen?
Me encanta la película y la tengo en DVD; aunque sea un BD-R si vale la pena me la pillo.

La calidad visual es prácticamente idéntica al BD de la edición USA, o lo que es lo mismo, más que aceptable y muy superior a la que presentaba la edición DVD.

Creo que cuando las editoras lo hacen bien hay que felicitarlas.

¿Y vosotros os dedicáis a reviews de soportes físicos? Fallan en lo básico, que es el soporte en si, y ¿les felicitas?

Iniciado por Trek

¿Y vosotros os dedicáis a reviews de soportes físicos? Fallan en lo básico, que es el soporte en si, y ¿les felicitas?

No coment