Tema: [Bootleg] Lanzamientos de "Gabita Barbieri Films"

Iniciado por Serkenobi

He visto la primera media hora de la entrevista y hay una contradicción muy llamativa.

Explica que licenciaron la película Daniel el travieso a través de Encore Media, que es un distribuidor griego que hace de intermediario entre Warner USA y el distribuidor final (minuto 21:26), afirmando que al principio no existió ningún problema, que incluso desde Warner Estados Unidos aprobaron la operación (minuto 22:03). Sin embargo, más tarde descubrieron que la filial española de Warner era independiente de la americana, de tal manera que técnicamente el contrato no tenía validez, ya que negociaron con la delegación estadounidense (a través de Encore Media, a los que les echa en cara que les dejaran vendidos ante las acusaciones de piratería con la cinta) en vez de directamente con la española para obtener los derechos de exploración y comercialización, siendo informados de todo ello por Arvi, al ser los herederos de Warner España.

Sin embargo, hay un gran problema con esta explicación y es que en el minuto 24:47, comenta que desde Arvi le expusieron que Warner Estados Unidos estaba disgustada con la edición de Daniel el travieso, porque querían que fuera una licencia exclusiva de streaming.

Y claro, he ahí la gran contradicción, si supuestamente, como él asevera al principio de la exposición, Warner Estados Unidos les dió el "ok", ¿cómo es que después estaban contrariados? No tiene sentido alguno.

Si alguien puede aportar un contexto o resumen del asunto lo agradecería, porque durante ese alegato mete una pullita nada velada a este foro y como comprenderéis, es una labor un poco complicada bucear en 76 páginas de este post para averiguar que fue exactamente lo que sucedió.

¡Saludos!

He terminado de ver la entrevista y como suele ser habitual, hay verdades, medio verdades y mentiras, siendo labor del espectador interpretar adecuadamente el discurso emitido y extraer los mensajes interesantes y valiosos.

Por ejemplo ya ha habido varios entrevistados que han coincidido en la misma valoración y juicio: que el DVD y sobre todo el 4K, no venden (o al menos, no lo suficiente para rentabilizarlo), apostando por el Blu-ray al considerarlo el formato más rentable. Recuerdo no hace mucho comentar en el foro si el fenómeno en torno al 4K no estaría algo inflado y distorsionado por el componente steelbook o las ediciones combos (4K+Blu-ray) y parece que desde la industria varios apuntan a que sí.

No estoy de acuerdo con su política de que todas las películas dispongan del mismo precio independientemente del valor de la licencia, al igual que no tendría sentido cobrar igual una Mahou que una cerveza de marca blanca. Sí coincido en su visión de que sería negativa una industria donde se estandarizaran y generalizaran ediciones deluxe con "chuches" (aprovechando para meter una pullita velada a Reel One, todo sea dicho), abandonando ediciones más populares y humildes como los amarays.

Curiosamente agregó una contradicción más a lo que había expuesto de su edición de Daniel el travieso, cuando en un momento dado esgrimió que debido a que parte de sus potenciales clientes eran latinos, licenciaba dichos doblajes, teniendo que contactar con los estudios donde se realizaron y costear los mismos para introducirlos, afirmando, que cada doblaje incluido supone un coste añadido. ¿Entonces como explica que asumiera económicamente cinco idiomas extras en la edición de Daniel el travieso, para sólo editar 500 copias únicamente distribuidas en el territorio nacional? Él mismo se ha tirado piedras sobre su propio tejado...

En el tramo final de la entrevista pecó de cierta soberbia y ataques gratuitos a Víctor Sahun, que a mí personalmente en su entrevista me pareció, hablando de manera coloquial, un flipado de tres al quince, pero eso no justifica la actitud mostrada hacia a él, no ha sido nada elegante (y no me vale la excusa de "soy así, transparente, sincero y directo". Hay una cosa llamada educación y saber estar...). Entre acusarle de no crear doblajes, "sólo" empleando los ya existentes (como si eso fuera un crimen) o la descomunal acometida, nada sutil, hacia El Último Mohicano (que coincido en el fondo, no estimo profesional ni serio anunciarla hace año y medio y seguir sin novedades de la misma, lo lógico es anunciarla cuando estés cerca de ponerla a la venta), donde literalmente se ha burlado y reído de Víctor Sahun... Pues que decir, se coronó...

Por último, me ha resultado sumamente llamativo que por un lado propougnara un mensaje en pos de la libertad (sé libre de comprar y ver lo que quieras), para poco después exigir que se pueda identificar vía DNI a los internautas... Es contradictorio e hipócrita no, lo siguiente...

¡Saludos!

Iniciado por Serkenobi

Por último, me ha resultado sumamente llamativo que por un lado propougnara un mensaje en pos de la libertad (sé libre de comprar y ver lo que quieras), para poco después exigir que se pueda identificar vía DNI a los internautas... Es contradictorio e hipócrita no, lo siguiente...

¡Saludos!

Van de liberales y en realidad les encantaría poder echar el cierre a mundodvd y a todo aquel que les critique. Se nota que son del Pepé. Muy a lo Fakejóo.