Tema: [Bootleg] Mentiras arriesgadas (True Lies, 1994, James Cameron)

No me has entendido. Seguro que habrá alguno que critica que se use un máster de TV en Arvi pero en este caso le da igual porque quiere la película y le da lo mismo. Pues para los dos casos igual la condena, no uno porque me conviene..

Y estos que han hecho?
Lo han grabado de la tele?

Iniciado por Trek

Yo me quejo de algunas ediciones de Arvi (las correctas, las aplaudo) y también he comprado esto ¿Porque no me puedo quejar de los primeros (y de los segundos)? He pagado por ambos y me quejaré de lo que me de la gana, faltaría mas.

Ello no es incompatible en pensar que resentoles no deberían existir, pero no ya por los compradores, sino por que las leyes lo impidieran. O que tirase esta edición de un máster de tv...

Mismo caso aquí.

Iniciado por jmac1972

Y estos que han hecho?
Lo han grabado de la tele?

¿A esta gente los ves tú capaces de hacer ese esfuerzo de grabar algo ellos mismos?

Aunque ahora que lo pienso oí por ahí CREO que no han cogido un HDTV si no que han cogido un ripeo que salió en la red del VHS ese digital en HD que salió hace tela de años. NO LO SÉ a ciencia cierta. A lo mejor no.

Iniciado por Ponyo_11

¿A esta gente los ves tú capaces de hacer ese esfuerzo de grabar algo ellos mismos?

Aunque ahora que lo pienso oí por ahí CREO que no han cogido un HDTV si no que han cogido un ripeo que salió en la red del VHS ese digital en HD que salió hace tela de años. NO LO SÉ a ciencia cierta. A lo mejor no.

Si habláis de Mentiras Arriesgadas, se ve de puta madre!

Iniciado por edumix

Si habláis de Mentiras Arriesgadas, se ve de puta madre!

Claro que hablamos de Mentiras Arriesgadas, este es el post de Mentiras Arriesgadas

Me cabe la duda de si han pillado un HDTV o el ripeo de D-VHS, que es basicamente HD en un VHS, hace años se acabó ripeando.

Iniciado por Ponyo_11

Claro que hablamos de Mentiras Arriesgadas, este es el post de Mentiras Arriesgadas

Me cabe la duda de si han pillado un HDTV o el ripeo de D-VHS, que es basicamente HD en un VHS, hace años se acabó ripeando.

Me es indiferente de donde lo hayan sacado, la película se ve y se disfruta de lujo!

Hombre.. es ''servicial'' pero es un máster que tiene 16 o 18 años, esto a principios del formato o a mitad se acepta de maravilla, pero ya con el 4K adelante.. pero bueno, que es lo que hay si Cameron sigue a lo suyo, menos da una piedra y mejor que un VHS se ve.

Pero no se por qué repites que te da igual y que se ve de lujo, pues ole tú, disfrutalo. Pero es irrelevante a lo que estaba diciendo.

Iniciado por Ponyo_11

Pero no se por qué repites que te da igual y que se ve de lujo, pues ole tú, disfrutalo. Pero es irrelevante a lo que estaba diciendo.

Al menos yo tengo la película y puedo decir si se ve bien o no (y en este caso digo que se ve de lujo, por si alguien tiene dudas y se la quiere pillar).

Tu vas diciendo en cada película lo bien o lo mal que se ve el máster, y no tienes ninguna.

No tiene absolutamente nada que ver, pero no pasa nada, te has quedado arrinconado y te has tenido que recurrir a lo de siempre, a lo barato, al argumento de ataque normal. No pasa nada, te perdono. No has tenido mas remedio, se entiende.

Exacto. Arriconadito. Pero llevo razón.

Totalmente. Mucha más gente en el foro también da opiniones de cómo se ve una película mediante capturas o comparaciones de imagen, pero parecese que soy el unico al que no dejan de echarselo en cara por alguna razón.

Que se vea bien no quita que sigue siendo una pirateada del copón. Un pirateo de un pirateo, excepto que se hizo sin ánimo de lucro y esta gente se está lucrando de ello. Como se nota que Cameron está en lo suyo, porque me extraña que no les haya metido un buen puro a esta gente.

Pues piensa por qué.

¿Porque es completamente oficial y licenciada con todo el permiso y bendición de Cameron?

Ojo, que alguno se lo creerá y todo. Pues porque a Cameron le da igual, o no se ha enterado, está muy metido en su mundo de Avatar y nadie lo saca de ahí.

Me refería a tu primer párrafo, antes de que editaras y añadieras el segundo.

Se vea mal, bien o regular, esto no es un blu ray. Lo digo porque la fuente no es un master, ni tan siquiera un blu ray editado en otro país. Y a partir de ahí que cada uno compre lo que quiera. PERO ESTO NO ES UN BLU RAY.

Iniciado por 180 grados

Se vea mal, bien o regular, esto no es un blu ray. Lo digo porque la fuente no es un master, ni tan siquiera un blu ray editado en otro país. Y a partir de ahí que cada uno compre lo que quiera. PERO ESTO NO ES UN BLU RAY.

Si es verdad que la fuente de este Blu-ray ha sido el D-Theater.. no sé a que te refieres, si se ve como un Blu-ray.. como un Blu-ray de 2007, pero se ve como un Blu-ray..

Iniciado por edumix

Exacto. Arriconadito. Pero llevo razón.

Nobody puts edumix on the corner. No dejaré que nadie te arrincone.

Siempre he querido decir esta frase de Dirty Dancing y me lo has puesto a “huevo”



edumix

Pobre Chimera cuando vea esto. Otro corazón roto...

Yo estoy encantado con este máster HDTV, podré aguantar hasta dentro de 10 años cuando saque por fin Cameron el blu-ray de Abyss y True Lies.

Se ve mucho mejor que cualquier cosa editada por Arvi desde luego.

Lo que me resulta muy curioso es que esta edición, que ha sido superventas en amazon y bla, bla, bla, como diría una amiga del foro, sea la única que no he encontrado a la venta en Fnac en todo este tiempo. Y eso que ha llovido bastante.
Alguna razón debe haber. Porque del resto de ediciones (y son muchísimas cada mes) no hay el menor problema.

Iniciado por Ponyo_11

¿A esta gente los ves tú capaces de hacer ese esfuerzo de grabar algo ellos mismos?

Aunque ahora que lo pienso oí por ahí CREO que no han cogido un HDTV si no que han cogido un ripeo que salió en la red del VHS ese digital en HD que salió hace tela de años. NO LO SÉ a ciencia cierta. A lo mejor no.

O sea que la fuente sería una descarga. Pero sería a 1080i si fuera así. Este bd es asi?

Por mi parte te puedo decir que en proyector, con pantalla de 120", cumplió mis expectativas. No era para tirar cohetes, pero tampoco me pareció verse mal.

Iniciado por Nomenclatus

Por mi parte te puedo decir que en proyector, con pantalla de 120", cumplió mis expectativas. No era para tirar cohetes, pero tampoco me pareció verse mal.

Yo también la he visto así, y doy Fe de que se ve de lujo!