Tema: [Bootleg] Wind River (Taylor Sheridan, 2017)

Iniciado por Key2Media

Buenos días.

Te invito a entrar en la web de Key2Media, enviarnos un email con un texto que solo conozcas tú, y, como prueba de que lo recibimos correctamente, te lo copiaré en este foro para certificar que realmente hablo en nombre de Key2Media.

Repito que la licencia de este Bluray es perfectamente legal.

Saludos.

No es necesario. La información que puede proveer un licenciatario de contenidos para streaming no guarda relación con la presencia/ausencia de información impresa en la contraportada de una edición física. En este caso, debería ser LikeFilms (o Resen) quien diera explicaciones sobre los datos faltantes.

Y por favor. No es necesario adjetivar a las personas que intervengan aquí, por mucho desacuerdo que haya. A nadie le gusta que se lo hagan. Con argumentos se debate mejor.

"Ayer ya informé a moderación de que había contactado con vosotros a través del formulario de contacto de vuestra web y que me habíais confirmado que la edición en blu-ray era legal. También le dije a moderación que ibais a entrar en el foro para confirmarlo y que podían contactar sin ningún problema con vosotros para informarse.
No sé porqué ayer no lo han hecho y han preferido no acudir a la fuente, pero supongo que hoy sí que contactará moderación con vosotros.
Un saludo y gracias por contestar."

Madre mía. Menos mal que han hecho una cita del mensaje de diegomp para la posteridad, porque desde luego no me extraña que lo haya borrado. <moderado>

Hola,

Esto es un foro de debate, y se debate con palabras, no lanzando imágenes gif, etc., para aprovechar y lanzar pullas a los demás, como se insta muchas veces, pero parece que os cuesta, esas cosas por privado, y que el resto no tenga que leerlas.

Quedan eliminados los últimos mensajes que más que aportar algo al hilo, lo único que hacen es seguir esos enfrentamientos inútiles que no llevan a nada, ni nada tienen que ver con el objetivo real.

Vamos a guardarnos tanta imagen, meme, etc., para otros sitios, y aquí debatamos con palabras sobre el tema en sí, sino, abstenerse de comentar, y enfocarse en otros hilos donde podáis aportar si es lo que queréis sobre el tema en cuestión.

Saludos. Atheneo

Yo pregunté por estas ediciones de Like Films a un "topo" cuando empezaron a salir y esta persona me dijo que había visto los contratos y que era todo absolutamente legal. La misma persona que nunca ha dudado ni un instante en decirme cuando una edición era pirata. No sé si es el caso de esta película en concreto o hay algo más allá en todas. Personalmente yo me fío de la palabra de esta persona, pero desde el primer momento me olió todo a chamusquina con estas ediciones de pelis de streaming y vistos los últimos acontecimientos ya tengo serias dudas, pero aporto lo poco que sé.

¿Esa persona da por legales también los contratos de Gabita? Pregunto..

Iniciado por Dreddo

Yo pregunté por estas ediciones de Like Films a un "topo" cuando empezaron a salir y esta persona me dijo que había visto los contratos y que era todo absolutamente legal. La misma persona que nunca ha dudado ni un instante en decirme cuando una edición era pirata. No sé si es el caso de esta película en concreto o hay algo más allá en todas. Personalmente yo me fío de la palabra de esta persona, pero desde el primer momento me olió todo a chamusquina con estas ediciones de pelis de streaming y vistos los últimos acontecimientos ya tengo serias dudas, pero aporto lo poco que sé.

Yo, después de lanzado el anzuelo, he dicho ya alguna vez que no puedo aseverar al 100% que esta edición sea una cosa u otra, pues no tengo acceso a los contratos.

Pero una vez tirado ese anzuelo, la torpe respuesta recibida por parte de quien maneja el mercado de bootlegs en nuestro país, así como de uno de sus incondicionales defensores, deja claro que esto huele. Sumado a la información que (no) se da en la contraportada, hace que por ahora esta edición cumpla los requisitos para venir a bootleg, y que toda edición futura de Like Films, al igual que las de Resen/MPO esté bajo sospecha

No conozco licencias que incluyan subtítulos en V.O.

La película, personalmente, me gustó mucho cuando la vi.

Iniciado por Ponyo_11

¿Esa persona da por legales también los contratos de Gabita? Pregunto..

No mezcles churras con merinas tío xD


Yo he dicho lo que sabía, ni aporto pruebas ni pongo la mano en el fuego por nadie y menos por la chusmaza de Resen, ya se ha visto el plumero con las formas de alguno. Pero también es muy raro que Avalon y Key2media le vendan los derechos a esta gente cuando saben lo que hay, si estos últimos venden streaming a España pq se los iban a vender a esta gentuza en otra cosa que no fuera editar en físico? No tiene mucho sentido ya que saben que no tienen ninguna plataforma de streaming ni emisión. No sé si me explico, no es como gabita comprando supuestamente a gente de Miami, Rumanía o los mundos de yupi donde supuestamente licencian unos contenidos y luego estos hacen lo que les sale de los huevos, aquí todo queda en casa y se sabe de qué pie cojea cada uno. Me parece muy raro todo pero bueno, yo nunca defenderé a esta gente, que quede claro, y fue el primero en sospechar desde el principio.

Os recuerdo que está editada en USA con subtítulos en español.

Iniciado por Wembley_86

No conozco licencias que incluyan subtítulos en V.O.

La película, personalmente, me gustó mucho cuando la vi.

A mi me ha picado la curiosidad. Muchos buenos comentarios. En unos minutos la veré en Amazon Prime Video.

Nos quejamos de que el streaming esté haciendo de que muchas pelis no salgan en físico. Todas estas pelis key2media las vendió a Amazon. Por la razón que sea, han decidido venderlas para que salgan en físico.

Pues ya está. No busquemos 3 pies al gato. Ellos sabrán las razones. Con esta manera de proceder dudo que vuelvan a vender nada.

Lo ha hecho avalon, key2media y alguna más. Y nos quejamos de que lo hagan... Pues nada. A streaming y que cada uno haga su montaje.

Los derechos de streaming y físico son independientes.

Si una empresa que se dedica a los derechos para streaming vende derechos, y quien les paga por esos derechos se aprovecha y lanza en físico, estamos hablando de piratería.

Los productores o propietarios legítimos de derechos seguro que no entrarán en un mercado donde eso se permite, con lo que tu postura solo sirve para alimentar más piratería.

Iniciado por repopo

Los derechos de streaming y físico son independientes.

Si una empresa que se dedica a los derechos para streaming vende derechos, y quien les paga por esos derechos se aprovecha y lanza en físico, estamos hablando de piratería.

Los productores o propietarios legítimos de derechos seguro que no entrarán en un mercado donde eso se permite, con lo que tu postura solo sirve para alimentar más piratería.

Lo que tu digas repopo. Siempre llevas la razón y cuando al final no la llevas quieres seguir llevándola.

En este caso key2media tiene los derechos para las pelis para streaming y para físico. Al igual que los títulos de avalon. Otra cosa es que ellos decidan que no quieren editarlo en físico porque no les conviene. Ellos sabrán. Pasado un tiempo esos títulos pierden valor. Están algo quemados por Amazon prime y deciden "cederlos" porque ellos pasan de sacarla en físico. Es así de sencillo. Ya lo que tu quieras pensar o no mirando depósitos legales y códigos de barras. Allá tu. No me quita el sueño.

La propia Key2Media contradice lo que comentas. A día de hoy, cuando está anunciada esta edición con el logo y la adquisición de derechos a esa empresa, puedes ir a su web y leer esto:



Así que tu afirmación de que Key2Media poseen derechos de físico y estos han sido vendidos a la órbita de Resen está basada en... ¿patata? Imagino que es la misma falta de argumentos que hace a la gente entrar a lo personal.

De cara a este foro, la edición sigue sin presentar información y datos que deberían estar presentes. En esto no me puedes negar que tengo toda la razón. Cuando Resen presenta ediciones con logos y demás, se van a la zona normal del foro. Este no es tal caso.

Por cierto, me he perdido en un detalle que tal vez me puedas aclarar... ya se les ha citado dos veces, ¿qué pinta Avalon aquí?

Iniciado por repopo

Por cierto, me he perdido en un detalle que tal vez me puedas aclarar... ya se les ha citado dos veces, ¿qué pinta Avalon aquí?

En el caso de Wind River no lo sé, pero Like Films editó hace unos meses "Travesía salvaje" y resulta que si la reproduces en Prime Vídeo o Movistar lo primero que sale es el logo de Avalon, a pesar de no figurar en su catálogo en la web. Pero en el blu-ray ese logo de Avalon no aparece ni en la carátula ni al reproducirla. Desconozco si hay alguna relación entre todo esto o si Avalon tiene los derechos de "Travesía Salvaje" y se los ha cedido a Like Films para editarla pudiendo hacerlo ellos.

Avalon sí tiene cierta relación con todo esto, según tengo entendido. Ese baile de logos aquí sí y aquí no que comentas es indicativo de algo. De todos modos, no termino de ver por qué alguien sin intereses en todo esto podría citarles por las buenas. Y más de una vez.

Oh, y edito para añadir. La edición española del título que citas ("Travesía salvaje"), pese a que la editaba esta distribuidora ahora aparentemente en la órbita de Resen, la revisé en su momento y sí incluía los logos de los productores correspondientes.

A ver, en mi caso los nombré pq cuando empezó Like Films adquirió los derechos de explotación en físico de una serie de títulos a Avalon, y hasta ahí en principio todo estaba bien, ahora parece que ha adquirido otros títulos a key2media y eso es otra historia. Por mi parte no había ninguna intención oculta en nombrarlos. Pero sigo pensando que no tiene sentido que empresas españolas vendan sus derechos a una distribuidora de físico sin saber lo que iba a pasar.

Iniciado por Dreddo

Pero sigo pensando que no tiene sentido que empresas españolas vendan sus derechos a una distribuidora de físico sin saber lo que iba a pasar.

En la ferretería de mi barrio venden martillos y otras herramientas. En ningún momento te hacen un cuestionario o un interrogatorio para saber en qué vas a utilizarlas. Si las usas para abrirle la cabeza a alguien es tu problema, no de ellos. Ellos cobran por las herramientas, sin más. Si quieres un destornillador te lo venden, aunque sepan que no tienes ningún mueble atornillable en casa y que no sabes lo que es Ikea...