Lanzamiento en USA el 13 de enero de 2015.
http://ecx.images-amazon.com/images/I/5193RuvXoYL.jpg
Junto Atmósfera Cero, de lo mejorcito de Peter Hyams
Versión para imprimir
Lanzamiento en USA el 13 de enero de 2015.
http://ecx.images-amazon.com/images/I/5193RuvXoYL.jpg
Junto Atmósfera Cero, de lo mejorcito de Peter Hyams
Con el tiempo que lleva editada, no entiendo cómo no le han metido mano ciertas distribuidoras. Del Catálogo ITC en su época dorada (Los niños del Brasil, Cristal oscuro, Detective privado, El último unicornio, El puente de Cassandra, La decisión de Sophie, Saturno 3, En el estanque dorado) quedan muchas rarezas por editar en HD (cuando hasta hace poco y en dvd solían decorar las cestas de los hipermercados).
Yo terminé por pillarme la edición USA subitulada, para no tener que tragarme la nefasta edición de filmax.
saturno 3 esta ya en blu ray USACita:
Iniciado por atticus
http://www.blu-ray.com/movies/Saturn-3-Blu-ray/79202/
Por eso dije de Capricornio Uno "con el tiempo que lleva editada", porque me refería al mercado nacional. Está editado casi todo el catálogo ITC en el resto de países.
En España tenemos las que Sir Lew Grade vendió a grandes distribuidoras: "Cristal Oscuro", "La decisión de Sophie" y alguna de las que pasan de mano en mano, como "Los niños del Brasil". Yo espero, ahora que sacan cosas como Tygra, que saquen "El último unicornio".
Saturno 3 la han editado en Brasil, con subtítulos en español, según la información de un sitio web de ventas, pero esa información no es de fiar. Habría que ver.
http://s27.postimg.org/4tj3brhyb/dvd_69260.jpg
http://www.2001video.com.br/produto/...o-3-69260.html
Review, en bluray[punto]com, de la edición USA: http://www.blu-ray.com/movies/Capric.../64312/#Review
¿Alguien sabe algo sobre la reciente edición de Divisa?
http://www.divisared.es/index.php/ci...apricornio-uno
Me interesa mucho, pero me escama que en la info ponga 1.77:1 cuando la peli es 2.35:1.
Supongo que será una errata ya que pone claramente que el master es de "itv studios" (que ya era un BD25 y que va de perlas para los últimos lanzamientos de Divisa jeje). Lo dicho, el "itv" es 2.35. Véase:http://www.blu-ray.com/movies/Capric...-Blu-ray/1967/
En resumen, si alguien la tiene o puede confirmar el formato de pantalla se agradecerá, jeje:agradable
Saludos!
El máster manipulado (Pan & Scan) no se podría editar hoy día. Te lo dice alguien que lo sufrió en LD y DVD. Si remarcan el sello ITV en la carátula no le daría más vueltas.
Cita:
Iniciado por edmon73
Yo la tengo Es 2:35.
Tengo la preciosa edición de Divisa. Viene con una funda muy bien diseñada y una caja de 11,5 mm slim (afortunadamente han corregido la puta mierda de usar cajotas gordas) con el DVD y el BD.
Una calidad de imagen fantástica y el sonido en castellano perfecto y limpio de impurezas, a pesar de ser un doblaje de 1978.
Muy recomendable.
PUUFFF.. ME EDITO:
Editan con un puto triste MPEG-2 de codificación de vídeo.Código:
DISC INFO:
Disc Title: BDROM
Disc Size: 24.448.233.184 bytes
Protection: AACS
BD-Java: No
Extras: 50Hz Content
BDInfo: 0.5.8
PLAYLIST REPORT:
Name: 00003.MPLS
Length: 2:03:29.000 (h:m:s.ms)
Size: 0 bytes
Total Bitrate: 0,00 Mbps
VIDEO:
Codec Bitrate Description
----- ------- -----------
MPEG-2 Video 0 kbps 1080p / 24 fps / 16:9
AUDIO:
Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
DTS-HD Master Audio Spanish 0 kbps 2.0 / 48 kHz
DTS-HD Master Audio English 0 kbps 2.0 / 48 kHz
SUBTITLES:
Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
Presentation Graphics Spanish 0,000 kbps
FILES:
Name Time In Length Size Total Bitrate
---- ------- ------ ---- -------------
00002.M2TS 0:00:00.000 2:03:29.000 0 0
CHAPTERS:
Number Time In Length Avg Video Rate Max 1-Sec Rate Max 1-Sec Time Max 5-Sec Rate Max 5-Sec Time Max 10Sec Rate Max 10Sec Time Avg Frame Size Max Frame Size Max Frame Time
------ ------- ------ -------------- -------------- -------------- -------------- -------------- -------------- -------------- -------------- -------------- --------------
1 0:00:00.000 0:12:38.041 0 kbps 0 kbps 00:00:00.000 0 kbps 00:00:00.000 0 kbps 00:00:00.000 0 bytes 0 bytes 00:00:00.000
2 0:12:38.041 0:19:56.874 0 kbps 0 kbps 00:00:00.000 0 kbps 00:00:00.000 0 kbps 00:00:00.000 0 bytes 0 bytes 00:00:00.000
3 0:32:34.916 0:15:54.250 0 kbps 0 kbps 00:00:00.000 0 kbps 00:00:00.000 0 kbps 00:00:00.000 0 bytes 0 bytes 00:00:00.000
4 0:48:29.166 0:18:19.041 0 kbps 0 kbps 00:00:00.000 0 kbps 00:00:00.000 0 kbps 00:00:00.000 0 bytes 0 bytes 00:00:00.000
5 1:06:48.208 0:21:57.708 0 kbps 0 kbps 00:00:00.000 0 kbps 00:00:00.000 0 kbps 00:00:00.000 0 bytes 0 bytes 00:00:00.000
6 1:28:45.916 0:13:33.583 0 kbps 0 kbps 00:00:00.000 0 kbps 00:00:00.000 0 kbps 00:00:00.000 0 bytes 0 bytes 00:00:00.000
7 1:42:19.500 0:18:21.041 0 kbps 0 kbps 00:00:00.000 0 kbps 00:00:00.000 0 kbps 00:00:00.000 0 bytes 0 bytes 00:00:00.000
8 2:00:40.541 0:02:48.458 0 kbps 0 kbps 00:00:00.000 0 kbps 00:00:00.000 0 kbps 00:00:00.000 0 bytes 0 bytes 00:00:00.000
STREAM DIAGNOSTICS:
File PID Type Codec Language Seconds Bitrate Bytes Packets
---- --- ---- ----- -------- -------------- -------------- ------------- -----
CHAPUCEROS.
Gracias por la info compañeros!Cita:
Iniciado por Mulholland Dr.
Pese al mpeg-2, iré a por ella. Es una peli que me encanta por muchas razones.
Hola, "amantes de la conspiración".
A mi esta película también me interesa, me gusta, y lo que no he llegado a ver es una opinión que realmente hable de la calidad de imagen, de cómo se ve en términos no absolutos esta nueva edición de Divisa.
Así que, pese a los decepcionantes datos técnicos (el códec y el bd25), estaría muy bien que alguien comparta la impresión que da su visionado. Yo tengo esperanzas de que sea "suficiente", ya que podría estar bien aún con lo sabido, y supongo que me haré con ella, puesto que celebré la noticia de su salida nada más saberlo.
Un saludo.
Compra recomendada muy buena calidad de imagen y muy típica de finales de los 70.
Una caja muy fina y la funda de cartón que le queda muy bien.
Fíjate en que pasas de una opinión sobre el resultado final
A cambiarla (pese a que en movimiento te ha parecido "muy recomendable") porque lees unos datos técnicos. ¿Qué es lo que te preocupa más? ¿El resultado o los medios? A mi lo primero, la verdad.Cita:
Una calidad de imagen fantástica y el sonido en castellano perfecto y limpio de impurezas, a pesar de ser un doblaje de 1978.
Muy recomendable.
La obsesión de algunos por las cuestiones técnicas empieza a rayar en lo enfermizo (no va por ti, Mulholland, es en general y con otra persona en particular en mente).
Siempre pienso en lo mismo: Kingdom of Heaven. Uno de los primeros BD editados en el mundo, con codec mpeg2 y una calidad de imagen soberbia incluso vista ahora en 2016. Y luego en un título de relumbrón como The Dark Knight con su AVC, y el desastre mayúsculo que presenta en el aspecto de imagen, totalmente inaceptable a estas alturas para un título de ese calibre.
Mpeg2 es un codec antiguo pero capaz de obtener óptimos resultados. No es cuestión de que se emplee un codec u otro. El codec ha evolucionado con el paso del tiempo y el mpeg2 de ahors no tiene nada que ver con el que empleó Pioneer en su primigenio DVD de Stargate. Es cuestión de que se emplee el codec que de emplee.. se haga configurado adecuadamente.
Tienes razón, es cierto que ha sido una contradicción absurda porque me quedé encandilado con esta edición.
Y no lo ha tenido fácil.
Al abrir el paquete de amazon y esperando la horrible caja transparente de Divisa con el combo (a lo FNAC) me llevé una grata sorpresa. Me enamoré del diseño y de la funda.
Y cuando vi la película con esa calidad de imagen y el sonido en versión doblada de muy buena calidad pues otro tanto.
Luego cuando otro forero dijo lo de los MPEG-2 generalizados en divisa pues puse el bd-info y plaff.
Te doy la razón. Y otro dato como ha apuntado otro forero, el máster de ITV también está en mpeg-2, con lo cual, hay que ser justos.
Por curiosidad. ¿Alguién se había fijado en esta parte de la película sobre el minuto 12:50?
El fotograma está girado 180º horizontalmente. Se nota en el nombre del personaje interpretado por O.J. Simpson. ¿Habrá más partes de la película así?
Tendría que compararlo con la edición que salió en dvd.
http://i.imgur.com/z4lDW1T.jpg
Yo la vi este verano pasado pero en su edición extranjera. Francamente desconozco si a ese master le ocurre lo mismo, pero mañana mismo salgo de dudas, y quizá así podamos atar cabos. Quiero decir, si el master extranjero está también "girado", entonces debería tratarse de un error de partida en la creación del bebé...
Un saludo.
A ver... que no tiene por qué tratarse de ningún error. No es raro que se den esos volteos para orientar correctamente encuadres en la sala de montaje.
En el BD británico de ITV ya está así (comprobado)
Todo perfectamente aclarado, señores... Gracias, repopo.
El O.J ya pone cara como adivinando su futuro jajajajajajajajCita:
Iniciado por ipt
Acabo de ver la edicion de Divisa..la imagen es justita, correcta, sin mas, es lo que me ha parecido tras visionarla..pero claro, luego he probado el DVD y a su lado es demo, jajajajja...el dvd es pesimo
imagen 2.35 y es un master de estreno en España, al menos el titulo de la pelicula está en castellano, como Saturno 3
es algo que me gusta mucho,lo del titulo(es como ver copias en 35mm )..imagino que a pesar de esto, la imagen será igual que la del Bd USA
Ficha fotográfica steelbook bd alemán https://www.mundodvd.com/capricornio...2/#post4276149
http://i1266.photobucket.com/albums/...a/DSC02514.jpg