Iniciado por Rorschach

No jodáis... Pero si tengo el pack de James Bond que son películas de los 60-70 y se ven maravillosas en BD. Y van los de Sony a tomarnos el pelo con la edición de Los cazafantasmas. Anda y que se queden con ella. Con el cambio me he comprado 2001, que como es antigua debería verse de pena, pero que cosas de la vida que se ve perfecta...

Pd: trabajo en el mundo del cine y sé lo que es el grano. La edición de Los cazafantasmas es una soberana mierda. Pero como las cosas son para gustos y si hay gente que le gusta así no seré yo quien le quite de su disfrute.
Zonadvd lo único que hace es poner las mejores capturas.

Vamos a ver. Las condiciones de las películas que citas (2001, y el pack del 007) tienen unos master perfectos. 2001 de hecho se filmó en cinerama y es lógico que las condiciones de transferencia sean perfectas en BD. Con las del 007 solo decirte que se ha invertido mucho dinero para que luzcan así de bien y tienen un exhaustivo proceso de restauración. Los dos ejemplos son películas que partían con características optimas para la llegada de la alta definición.
Los Cazafantasmas por contra, fue una producción de alto presupuesto pero sus condiciones de rodaje y filmación (emulsiones, revelados, dobles sobreexposiciones) convierten a la película en un material bastante frágil y aunque a algunos les pueda parecer mentira se conserva lo mejor que se puede.
Nunca se había visto la película en condiciones tan óptimas coomo la que nos ofrece el BD. Tiene los defectos que puede tener el master, pero son defectos necesarios que en BD no se pueden ocultar y la SD camuflaba.

Animo a la compra de los cazafantasmas en BD pues difícilmente vamos a poder contemplarla en mejores condiciones. Y a ver si se os mete en la cabeza a algunos: que no a todas las películas se les puede aplicar "cristasol". Un saludo