No le deis la razón a las distribuidoras, lo único que quieren es vender y ganar dinero, no os trageis el cuento de "el grano nativo", las compañías les dejan el grano no por respetar el arte, sino por no gastarse un duro en su remasterización. Si que hagan 2 versiones, en casos tan flagrantes como es los cazafantasmas, una restaurada y otra sin restaurar para que el comprador elija. Pero que no me hagan pagar 10 euros por eso.

Por suerte ya tenemos algunos casos así. La primera edición que sacaron de Gladiator, era sin grano. Perfectamente restaurada y límpida según esos cánones. Que los directores de fotografía y de la película luego metieron zarpa y la reeditaron a su gusto, con grano y porquerías añadidas.

La segunda edición de Predator igual pero al reves, porque corrigió la primera edición... ahí ya tenemos cero grano, y nada de cuentos chinos de que fuera nativo ni chorradas. Lo lijaron a base de bien y ahí lo tienes para el máximo disfrute.

Ah, y que no se nos olvide: PATTON la van a relanzar ensuciada y granulizada. ¡¡Corred insensatos!! Antes de que descataloguen la edición actual.

Iniciado por repopo

Por suerte ya tenemos algunos casos así. La primera edición que sacaron de Gladiator, era sin grano. Perfectamente restaurada y límpida según esos cánones. Que los directores de fotografía y de la película luego metieron zarpa y la reeditaron a su gusto, con grano y porquerías añadidas.

La segunda edición de Predator igual pero al reves, porque corrigió la primera edición... ahí ya tenemos cero grano, y nada de cuentos chinos de que fuera nativo ni chorradas. Lo lijaron a base de bien y ahí lo tienes para el máximo disfrute.

Ah, y que no se nos olvide: PATTON la van a relanzar ensuciada y granulizada. ¡¡Corred insensatos!! Antes de que descataloguen la edición actual.

no hay que descontextualizar el tema, probablemente estas poniendo ejemplo de malas, abusivas etc remasterizaciones, si luego le volvieron a dejar su granazo nativo quizá fue por falta de presupuesto (pues ya serían 2 remasterizaciones de la misma peli) y no por gusto de los fotografos.

El hecho de que a algunos nos guste una imagen limpia no quiere decir que nos tengan que lijar la imagen o una capa de barniz a todo.


Espero que alguna vez se edite una nueva versión de Ghostbusters 1 remasterizada, vereis como le quitan todo ese grano sin trastocar ningun otro aspetcto de la imagen. Hombre, tampoco van a hacer milagros no nos engañemos, pero yo creo que se puede hace mucho en esta peli.... que parece que hay enjambres de abejas por todos lados

con predator lo que ocurrio en la segunda edición es que le metieron un filtro DNR y suavizaron la imagen de mas (para mi gusto). ¿Es cosa mia o las distribuidoras nos quieren tomar a los consumidores como gilipollas y colarnos ediciones mierda por pura vagancia o desidia a la hora de realizar su trabajo?