Si lo que quieres es comprarla a buen precio, en fnac está a 9.99, tanto en tienda física como en la web.Cita:
Iniciado por starwanderer
Cazafantasmas Fnac
Versión para imprimir
Si lo que quieres es comprarla a buen precio, en fnac está a 9.99, tanto en tienda física como en la web.Cita:
Iniciado por starwanderer
Cazafantasmas Fnac
Gracias heroedeleyenda. La verdad es que pregunto porque la alemana tiene el título original y con eso soy un poco maniático :ruborCita:
Iniciado por heroedeleyenda
Aparte de que esta peli sí que le gusta a la wife y necesito castellano.
Ante todo un saludo (siento las faltas ,n no me va bien la tecla del acento), vi la pelicula el domingo y todavia alucino...
Por dios, la vi en cine, en dvd, y ahora en BD. Cuando la vi en el cine lo flipe, cuando despues de 15 años la vi en dvd y lo flipe, ahora en BD lo he flipado el doble....A ver, grano, pues si y en las escenas oscuras se nota mucho, pero la calidad "general" con el dvd yo la veo mejor, al menos en mi plasma Pana, y si flipe en dvd...
Ademas me costo 9.99 en fnac y tiene algo que ni en cine ni en dvd, y eso es el sonido, ¿Como podeis decir que es una basura la pelicula cuando es una de las pocas en sonido HD? Y como dice bien el señor Lucas "El sonido es el 50% de la pelicula" y estoy con el, pues ya tienes una pelicula un 50% mejor que en dvd.
9.99 €, mejora la imagen, sonido DDTrueHD, y extras decentes (digo yo, pues nunca los miro)....y la tirais a la basura?
Yo solo digo, que a calidad/precio es inmejorable, si te gusto en su dia es compra segura.
Saludos
yo la comprè en mdcine por 10 euros, creo que merece la pena ...
Alguién sabe si tenemos noticias de la salida de Cazafantasmas 2 en BD.
yo no tengo noticias y mira que es una pelicula a tener en cuenta
Siento reflotar este tema, pero es que no me he podido resistir.
No había tenido oportunidad de verla desde que se la compré al forero joyla.
No sé si se ha comentado ya, pero es que esta es la primera vez que veo esta película en V.O, y mira que tengo el DVD que lanzarón al principio de los tiempos en caja jewel.
La cosa es que un BD con una imagen fantástica, respetando totalmente el grano y ese aspecto tan peculiar que tiene esta película quede empañado por unos subtítulos que, si no son latinos, poco les falta.
Si, lo siento. Soy de esos que no soporta ese tipo de subs, que, a parte de comerse por completo expresiones y frases que dan gracia al guión, sufre de un latinismo galopante.
Una auténtica lástima que unas pistas de audio, tanto en inglés con en castellano, excelentes, vayan acompañadas de esos pésimos subtítulos.
Espero sirva a alguien este "cometario-queja"
Un saludo
Pero entonces ¿en Usa tiene castellano?
me parece que Sony esta esperando con ese titulo lo mismo que hizo con el de Men in Black 2.Cita:
Iniciado por jack napier
Esta aguantando para ver que pasa con la posible Cazafantasmas 3 para empezar a comercializar la secuela packs y demas.
Ghostbusters (Steelbook) [Blu-ray] [1984][Region Free] £10.00
This title will be released on November 5, 2012.
http://ecx.images-amazon.com/images/...YL._AA300_.jpg
http://www.amazon.co.uk/Ghostbusters...A3P5ROKL5A1OLE
Cuidado a los que no os guste el grano, es una autentico festival de grano y hormigueo. No se si habrá mas copias, la mia es columbia. Desde que metes el bluray y te dispones a ver esta joyita con la cara de espectación y ves el primer frame, hasta los 20 minutos que he aguantado y he tenido que parar el bluray y echarme la siesta. (supongo que el resto del metraje estará igual)
Me da la sensación que han retocado un poco las caras solamente pero dejando todo lo demas con su grano intacto, paredes, ropa que parece tiene vida propia y sobretodo lo que mas me jode son los segundos y planos y fondos fantasticos llenos de detalles que tiene que quedan malogrados para verlos en bluray.
No se ve mal del todo, si no eres muy tiquismiquis fijandote solo en las caras vas pasando los minutos pero como quieras "saborear" los planos, los colores y texturas olvidate de parís!
Aviso solamente, hasta ahora es la peli con mas grano que he visionado con diferencia. Los inmortales que hay trozos de metraje tambien malillos se podría calificar de pristina comparada con los cazafantasmas, por poner un punto de comparación para el lector y que se haga una idea.
En estos casos :
http://www.shavenow.com/product_imag...62798_zoom.jpg
Lo siento pero no lo he podido evitar! :P
La vi en cine el año pasado en el Phenomena, y te puedo asegurar que el blu-ray refleja a la perfección lo que vi en la pantalla. Si no te gusta la textura que los autores quisieron dar a la película, es como si me dices que no te gusta Rick Moranis: es lo que hay.Cita:
Iniciado por Fluxon
La calidad de imagen del Blu Ray de Los Cazafantasmas es realmente buena y fiel, Sony hizo un grandisimo trabajo.
A mi me cuesta de creer ¿eh? No que la peli no tenga grano o que no deba estar en el BD, sino que fuera intención de los autores que la peli tuviera ese grano. Es que en la misma secuencia, un plano es un festival de grano, y el contraplano no.
Más que fuera la intención de los autores, es para mi que no iluminaron bien y quedó como quedó, cosa que el BD reproduce fielmente, eso sí.
Es intencionado en tanto se pueden elegir diferentes tipos de negativo, con mayor o menor grano, y directores de fotografía y realizadores de ese nivel se los conocen como la palma de la mano. Si escogueron unas emulsiones concretas para un plano/contraplano, ya sabían perfectamente la densidad de grano que suponía.
De nuevo: que a mi me guste o no es una opinión personal, como la de cualquiera de los millones de espectadores que hayan visto la película. Pero casi seguro que los que han rodado esto saben del tema mucho más que todos esos millones. No puedo ser tan arrogante como para decidir que lo han "hecho mal" porque sí. Lo único que diré es "me gusta" o "no me gusta". Pero ojo, sólo es mi opinión.
Me parece una imagen espectacular y muy fiel a lo visto en cines.Cita:
Iniciado por Bud White
Es evidente que sabían que iba a salir así. Pero puede ser una decisión técnica y no artística. Era lo que había y punto. Mi comentario no pretendía ser arrogante.Cita:
Iniciado por repopo
Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Si me dices que los autores le quisieron dar esa textura a Los Cazafantasmas tendrían que ser juzgados, eso si en vez de un juez por un oculista.
Yo la tengo en DVD pero no la encuentro, la tengo que tener en alguna caja por el desván, pero recuerdo que NI DE BROMA tenía ese grano, ni de broma.
Para mi han hecho lo de siempre, una reconversión digital a prisa y corriendo. No conozco ese cine pero vete a saber si la proyección aun siendo analogica estaba re-sacada de la reconversión digital. No nos fiemos de las multinacionales que el arte le importa un pimiento, lo que quieren es invertir poco y ganar mucho (salvo contadas y honrosas excepciones)
Menos definición, menos grano. Así de simple.Cita:
Iniciado por Fluxon
:dsmayo :suicido :zzz
Cita:
Iniciado por Bud White
Si los cazafantas tiene buena calidad, entonces a Pulp Fiction como lo describirías tu? :sudor
vale que tienen 10 años de diferencia, pero la segunda tampoco es reciente, y la ví el otro día y se me caía la baba. Me dije a mi mismo, -si esta calidad de imagen se puede conseguir en un título de casi 20 años no gasto un duro mas en un bluray que no se vea como este, o un poquito peor a lo sumo-
Ojo, repito que hay pelis artisticas que tienen una determinada fotografía que le hace no tener definición, incluso rodadas en blanco y negro... etc pero este no es el caso, no me digais que Ivan Reitman se acercó a los productores y les dijo que quería añadirle grano para darle un toque artistico y las texturas adquirieran movimiento, que me suicido ahora mismo con un cuchillo romo de untar mantequilla.
Esto es un error, una mala calidad de equipo (que lo dudo muchísimo) una mala reconversión....o como querais llamarlo.
por que sigues sin leer los posts de la gente que te contesta y lo deja todo mucho mas claro como por ejemplo Repopo?Cita:
Iniciado por Fluxon
y por cierto, en 10 años la calidad de la pelicula fotografica con la que se rueda puede evolucionar bastante.
Cita:
Iniciado por Don
Buen primer paso, reconoces entonces que el "error" estaba ya en la grabación. Ahora solo te queda reconocer que este grano no era una expresión artísitica del director.
Cita:
Iniciado por Bud White
Si yo me lío a escupitajos en un huevo de corral frito, perfecto con su tono amarillo propio etc, ¿lo calificarías de que es un buen huevo frito?
en todo caso, podrías decir que, apartando los escupitajos debajo queda un buen huevo frito.
Espero que hayais merendado ya.
O las limitaciones de una época donde se estaba perdiendo calidad en las proyecciones y ni en sueños se podía esperar unas pantallas doméstias de 4K donde se revelasen hasta los mattes y los efectos ópticos dañasen a la vista, por lo que no se preocuparon tanto de esa posibilidad, y escogieron el celuloide con el nivel de grano que ahora estamos viendo.
Pero lo escogieron así. No es que les hicieran un saldo y les saliera más barato.
Acéptalo, Fluxon: CAZAFANTASMAS ES Y SE DEBE VER ASI. Así se rodó, así se vio y así se debe ver 25 años después. Por mucho que a ti no te guste y lo repitas mil veces, seguirá siendo así. Y el blu-ray es excelente en tanto respeta esa calidad original. No es ni Lawrence de Arabia ni Ben-Hur, por lo que no se verá de otro modo ni en 50 años.