Bueno, como todos sabeis, esta pelicula tenia un gran problema, su fotografia. El director tiene un peculiar estilo para que todo parezca sucio, borroso, etc.

Esto se ve reflejado 100% en el BD, pero mejora bastante el dvd. Que vi, y pense que se veia askeroso.


El BD tiene escenas que se ven impecables y otras que no, pero como digo eso parece intencion del director. Sin embargo, a veces le falta definicion, no hay mucha nitides en el pelo, piel, etc. Otras los colores parecen algo saturados o desaturados. Me recordó un poco a Street Kings, pero en mayor intensidad. Le doy un 3.5 de imagen aunque a veces se ve de 4.

El sonido es tanto en español y en ingles DD 640 Kbps y DTS HD HR a 2.0 Mbps. Catalan a 640kbps.

La pista se oye bien, pero no es una peli de mucho efecto ni que destake aunque cuando lo tiene que hacer lo hace la verdad.


Media de comprecion con AVC de unos 20 mbps diria yo. Es una mejora sobre el dvd pero no es de referencia tampoco.

¿Has mirado la duración? Lo de los 112 minutos es la duración de la edición de la versión de cines en el DVD. creo que ni se han esforzado en modificarla en la carátula del BD porque la misma versión en el BD debería durar unos 116 aprox. La director's cut debe durar aprox. unos 118 o 119 min.

1hr52min es lo que marca el contador...

Ok, gracias, es la versión cines. Lo que les habría costado añadir las dos versiones con lo del seamless branching; por dos minutos.

Imeldhil, por lo que cuentas no parece una edición de referencia, aunque es evidente que se trata de una película de bajo presupuesto, con una imagen muy peculiar y mucho grano.

En el audio parece que tampoco se han estirado demasiado, aunque tal y como están las cosas con respecto a los nuevos audios codecs HD, tampoco parece que nos vayamos a perder mucho. Si añadimos que es una película sin demasiados efectos de sonido, no parece que la pista de audio juegue un papel primordial en la edición.

Gracias por tu análisis.

Saludos, El Nota. ;)

Iniciado por Imeldhil

Bueno, como todos sabeis, esta pelicula tenia un gran problema, su fotografia. El director tiene un peculiar estilo para que todo parezca sucio, borroso, etc.

Esto se ve reflejado 100% en el BD, pero mejora bastante el dvd. Que vi, y pense que se veia askeroso.


El BD tiene escenas que se ven impecables y otras que no, pero como digo eso parece intencion del director. Sin embargo, a veces le falta definicion, no hay mucha nitides en el pelo, piel, etc. Otras los colores parecen algo saturados o desaturados. Me recordó un poco a Street Kings, pero en mayor intensidad. Le doy un 3.5 de imagen aunque a veces se ve de 4.

El sonido es tanto en español y en ingles DD 640 Kbps y DTS HD HR a 2.0 Mbps. Catalan a 640kbps.

La pista se oye bien, pero no es una peli de mucho efecto ni que destake aunque cuando lo tiene que hacer lo hace la verdad.


Media de comprecion con AVC de unos 20 mbps diria yo. Es una mejora sobre el dvd pero no es de referencia tampoco.

Le tenia ganas a esta pelicula, en su momento no la compre en DVD esperando esta versión y tu comentario me desanima un poco, no por lo del grano que lo esperaba, si no por lo que citas del pelo y la piel que tratandose de una pelicula tan reciente me choca un poco, en cuanto a lo del grano estamos hablando de algo parecido a 300 o no es tan acusado.
Gracias por tu analisis Imeldhil.

estamos hablando de algo como miami vice.

Sobre lo del pelo y demas... me paso lo mismo con Leaving las vegas y eso era de studio canal, no de manga. Asi que....

Tengo una duda sobre esta edición. Poseo la excelente edición metálica de dos discos que salió en su día y estaba analizando si valía la pena la recompra.
La duda me surge porque Imeldhil ha dicho que lleva todos los extras de la edición especial en DVD y según las fichas (MD, Zona dvd,dvdgo etc..) no lleva ni la mitad de los extras que llevaba dicha edición.
Ignoro si pueden estar mal los datos, pero em parecería extrañísimo que todas las webs se equivocaran.

Los extras son los siguientes:

Edición Especial en DVD

- Tráiler.
- Audiocomentario del director Paul Haggis.
- Acerca de Paul Haggis.
- Entre líneas.
- L.A. el otro gran protagonista.
- Entrevistas.
- Detrás de las cámaras.
- Escenas eliminadas.
- Escenas eliminadas comentadas por el director.
- Making of.
- Video clip.
- Ficha técnica.
- Ficha artística.
- Filmografías selectas.


Edición en BD:

- Ficha artística.
- Escenas eliminadas.
- Tráiler.
- Acerca de Paul Haggis.
- Entre líneas.
- L.A.: El otro protagonista.
- Otros títulos.


Y si encima parece que la imagen no es una maravilla pues es como para pensárselo.

Acabo de comprobar el BD, y ese listado de extras del BD son los que hay, por ejemplo, ni rastro del audiocomentario, así que conserva bien esa edición en dvd.

Sip, yo conservo todos los discos porque además del audiocomentario también se dejan más extras por el camino.

Nnunca entenderé esta política de las distribuidoras. Y es algo generalizado ya que las majors también lo hacen, así como Emon con la política de su "trailer" como único extra en los BD cuando tienen una edición en DVD repleta de extras.
Si de verdad quieren darle impulso al BD que sean profesionales y hagan las cosas bien porque la gente no es tonta, cada vez está más quemada, con menos recursos económicos y al menos yo no voy a pasar otra vez por el aro como hicimos con el DVD en sus comienzos, donde te obligaban a comprarte tres ediciones para tenerla completita.
Ésto en el BD tiene más delito porque esos extras ya existen y muchas veces nos los roban o nos ponen, como obsequio, un mísero trailer.
De momento el BD de Crash se queda en la estantería y no pienso gastarme un duro.