Cuando Harry encontró a Sally (When Harry Met Sally..., 1989, Rob Reiner)

Cita:

---

Iniciado por Kyle Reese

Que hagan malas conversiones a multicanal no significa que no se pueda hacer bien. Y las películas de Sony son multicanal sin duda alguna "Abismo", "Cristal oscuro", "Encuentros en la 3ª fase" "Posesión infenal" "Taxi driver"... ¿que no suenan como "Terminator salvation"? Evidentemente, se han limitado a puntualizar allí donde se podía sin desvirtuar la obra sino potenciándola y mejorándola, algunos efectos, la música, sonido ambiental y lo hacen perfectamente, no hablamos de Divisa, quien quiera negar la mayor que lo haga, me parece una discusión absurda y no voy a entrar en debates puristas sobre si se debe o no, allá cada uno, yo lo tengo muy claro.

---

Kyle, si el tema no es si se puede hacer mejor o peor, MGM no sabe o no quiere hacerlo bien, desde la época del DVD, si al convertir sus pistas a multicanal las dejan peor (como el caso comentado de "4 Bodas y un funeral") es preferible (al menos yo lo prefiero así) que las dejen como fueron grabadas originalmente cuando se doblaron, en el titulo mencionado la diferencia entre el DVD 4/3 (estereo) y el DVD EE y BD (5.1) es exagerada, el estereo se escucha mil veces mejor (aunque como es lógico las voces suenan en ambos canales y no en el canal central).

Si Sony, Universal, etc, saben hacerlo pues bienvenidos sean sus BDS multicanal.

De todas formas, el tema es otro, y como no voy a entenderlo nunca, prefiero dejarlo pasar, porque al final un intercambio de opiniones sin maldad ninguna se convierte en "a ver quien puede mas" y hoy precisamente no tengo ganas (bastantes cosas mas importantes tengo en la cabeza).

Saludos, Kyle.

No se trata de ver quien mea más lejos (si se me permite la expresión), creo que está muy bien y es interesante hablar de ello sin necesidad de menoscabar ninguna opinión, como lo estamos haciendo ¿no?. Yo digo que tengo muy claro lo que quiero al respecto, en lo que desde luego no estoy de acuerdo es que el problema esté en la conversión, puesto que hay ejemplos que tiran por tierra esa teoría, la saga de "El Planeta de los Simios" es de Fox y en BD llevan todas llevan DTS 5.1 en castellano y ¿suenan mal? ¿enlatados?, yo creo que no, simplemente lo han hecho como Dios manda. "Shutter Island" película del 2010 y pista en castellano DTS-HD que suena como el culo, igual de mal que algunas de MGM y ahí no hay conversión mono a multicanal, simplemente es una chapuza.

Cita:

---

Iniciado por Kyle Reese

No se trata de ver quien mea más lejos (si se me permite la expresión), creo que está muy bien y es interesante hablar de ello sin necesidad de menoscabar ninguna opinión, como lo estamos haciendo ¿no?.

---

Desde luego en mi caso, respeto cualquier opinión.

Saludos.

Lo que le ocurre a MGM es que está en bancarrota y, en alianza con FOX, se dedica a tener contento al mercado anglófono, para así intentar obtener el máximo beneficio con la ley del mínimo esfuerzo.
Y la prueba la tenéis en las películas de James Bond, donde las pistas en castellano suenan de maravilla en películas que tienen la tira de años. Claro, ahí se gastaron los duros y el resultado, como no podía ser de otro modo, está a la vista (o mejor dicho al "oído") de todos.
Si el Blu-Ray acaba popularizándose como un estandard ya nos colarán las "ediciones definitivas" que serán de carácter local (al igual que ocurrió con el DVD) y con pistas castellanas cuidadas.
Eso si no termina quebrando MGM antes. De momento es lo que hay.

Cita:

---

Iniciado por Pedro Herrera

Lo que le ocurre a MGM es que está en bancarrota .

---

Por eso he dicho que si no quiere o no puede hacerlo bien, que dejen las pistas como son, Warner lo hace y no pasa nada.

O si no, que incluyan ambas pistas, como suele hacer Sony cuando remezcla la v.o, así contentarían a todo el mundo.

Cita:

---

Iniciado por THE_FLASH

Todo eso ya lo sé, pero sigo prefiriendo los diálogos por el canal central.

---

Yo no tengo altavoz en el canal central...y perfectamente es reproducible la experiencia sonora del cine, sin echar falta de nada.


Saludos :hola

Cita:

---

Iniciado por hulk_31

Por eso he dicho que si no quiere o no puede hacerlo bien, que dejen las pistas como son, Warner lo hace y no pasa nada.

O si no, que incluyan ambas pistas, como suele hacer Sony cuando remezcla la v.o, así contentarían a todo el mundo.

---

Sería lo más lógico si no se quieren gastar los duros en cada una de las cosas que editan, ya que al menos, los que necesiten el doblaje, podrían ver la película adecuadamente.

Me he hecho con el bd de esta película y, curiosamente, contiene documentales subtitulados en español y, el único documental que contenía el dvd, que estaba subtitulado, en el bd no :blink

Cita:

---

Iniciado por Trek

Me he hecho con el bd de esta película y, curiosamente, contiene documentales subtitulados en español y, el único documental que contenía el dvd, que estaba subtitulado, en el bd no :blink

---

Muchas gracias por la información.

PD: Supongo que siguiendo la serie matemática, en la posible o supuesta futura edición en 4K tocará que incluyan todos subtitulados, o todos sin subtitular. Eso reduce la posible pérdida a un pírrico 50% de probabilidades. Y nos asegura que entre la edición 4K y la edición 8K acabamos teniendo una edición de esta película ya con todo subtitulado. De hecho, por lo que has dicho, ya lo han subtitulado todo. Sólo falta que se den cuenta. Paciencia.