Tema: Cuentos de Tokio (Tôkyô monogatari, 1953, Yasujiro Ozu)

Jansen; vista con más detenimiento, yo creo que no es el mismo máster. El máster de "A contracorriente" tiene menos grano y las caras aparecen un tanto raritas, como si le hubieran aplicado algún filtro. Aparecen como con destellos brillantes. No parecen muy naturales, la verdad.

¿Los que la hayáis comprado o visto en los comercios, incluye la funda? Me llegaron rumores de que igual al final salía sin ella... o en una tirada muy limitada.

Por lo demás, yo confío en esta estupenda editora, y a buen seguro habrá hecho un gran trabajo trayendo a nuestro país una de las mejores películas de la historia en HD.

Hombre, en la foto se vio con funda y ha salido hace 2 días así que por limitada que sea esa tirada imagino que quedaran aun, a parte de que no creo que sea una película muy vendida.

Iniciado por Doe Lecter

¿Los que la hayáis comprado o visto en los comercios, incluye la funda? Me llegaron rumores de que igual al final salía sin ella... o en una tirada muy limitada.

Por lo demás, yo confío en esta estupenda editora, y a buen seguro habrá hecho un gran trabajo trayendo a nuestro país una de las mejores películas de la historia en HD.

A mi me ha llegado del FNAC con funda.

Me la acabo de comprar... con funda. FNAC.

Yo ayer la vi en la Fnac de Nuevos Ministerios sin funda.

Iniciado por Doe Lecter

¿Los que la hayáis comprado o visto en los comercios, incluye la funda? Me llegaron rumores de que igual al final salía sin ella... o en una tirada muy limitada.

Por lo demás, yo confío en esta estupenda editora, y a buen seguro habrá hecho un gran trabajo trayendo a nuestro país una de las mejores películas de la historia en HD.

Iniciado por AMD_64

Jansen; vista con más detenimiento, yo creo que no es el mismo máster. El máster de "A contracorriente" tiene menos grano y las caras aparecen un tanto raritas, como si le hubieran aplicado algún filtro. Aparecen como con destellos brillantes. No parecen muy naturales, la verdad.

Pues es así seria una decepción tremenda, ¿puede alguien mas comentar la imagen de la edición?

Se ve bastante bien, de eso no debes de preocuparte. Pero yo la veo un pelín rara. Y para mí no es el mismo máster del BFI. Debe ser la nueva restauración.

¿rara en que sentido?; ¿el grano se ha respetado?, ¿el contrate es adecuado?....

Iniciado por martinyfelix

Yo ayer la vi en la Fnac de Nuevos Ministerios sin funda.

¡¡No me asustes que la tengo pedida!!

¿Veis? Justo lo que comentaba. Y tan limitada la tirada... Creo que voy a ir a buscarla esta tarde para no quedarme sin ella.

¡así me gusta, limitada de verdad! ¡no como el steel de Django, que se pude comprar hasta en el mercadona!

Oye, pues a mí no me importaría poder comprar una peli de Ozu en el mercadona, a precio de kilo de arroz Hacendado (pero sólo si es de A Contracorriente, eh).

Yo la recibi ayer de Amazon con funda saludos

¿que tal la imagen ?, ¿podes poner algunas capturas ?.

Acaba se salir en Japón (anteayer) y en Francia la saca Carlotta en Octubre (y tambén El hijo único). Supongo que el máster que ha usado AC será el que usen estas dos ediciones.

Yo la vi el otro día y quedé boquiabierto. No ya por la calidad de imagen (que me pareció buena), sino por la oportunidad de ver esta joya en HD, de redescubrirla en todo su esplendor...

Ya puestos, además de unos apuntes sobre la edición, se antojaba necesario una nueva mirada hacia esta joya... Por si os interesa.

Vista ya. La edición es una maravilla. Una restauración modélica, que respeta la textura de "cine" de la película (sin convertirla en un engendro manipulado con ultra-definición digital como han hecho, por ej., con "Cleopatra").

Los subtítulos perfectamente sincronizados, aunque adolecen de bastantes imprecisiones (por otro lado habituales en muchas ediciones de películas japonesas). Con frecuencia el texto no se corresponde con lo que se dice.
A parte, hay algunas cosillas flagrantes como traducir "ir al Pachinko" con "jugar al millón" (!!), o "parque Ueno" por "parque Weno", o "sashimi" por "pescado". Pero bueno, en general se puede disculpar... aunque uno desearía que se cuidasen más estas cosas. Las traducciones son tan importantes como el presentar una buena calidad de imágen y de sonido. Y es algo que, lamentablemente, aún se descuida mucho... siendo lo más fácil!!

Los típicos "dubtítulos", imagino. Siendo Ozu un motjustista hasta la médula, esa mala traduccion de sus diálogos es especilmamente triste.

Esta edición de "Cuentos de Tokio" presenta un problema que creo que no se ha comentado: el blanco y negro no es puro, tiene una tonalidad rosácea francamente molesta. El resultado es que se trata de una copia buena (no "muy buena") siempre que se tenga la precaución de eliminar el color del televisor.

Pues yo ese tono "rosàceo" no lo percibí en ningún momento... A mi me pareció un b/n purísimo, de una calidad altísima.
¿Has intentado verla en otra pantalla...?

No, solo tengo una pantalla (Sony Bravia Full HD de 40"). En el ordenador no tengo lector de BR. Insisto que, quitando el color, se ve bien, pero con el color en posición standard (más o menos, a la mitad), se aprecia una coloración rosácea molesta (vamos a ver, no como si de la Pantera Rosa se tratara, pero sí un halo). Siento no poder poner capturas. Con la misma configuración no tengo ningún problema de coloración del blanco y negro con otras películas (en todo caso, a veces, sí que se encuentran las típicas películas con tonos verdosos, pero esa es otra historia). Por ejemplo, el mismo día vi "Fear and Desire", de Kubrick, con un perfecto blanco y negro.

Yo tampoco aprecié dicho tono rosáceo.

Iniciado por Doe Lecter

Yo tampoco aprecié dicho tono rosáceo.

Intentaré colgar una captura de la pantalla del televisor via fotográfica. Lo siento, pero no puedo hacerlo de otra manera. Mientras tanto, no quiero condicionar la compra del BR: vale la pena sin duda. Insisto que eliminando el color la vi sin problemas (aunque, lógicamente, los subtítulos amarillos se convertieron en blancos).