Yo llevo varios días con la película, pero a causa de hechos personales, no soy capaz de dar valoraciones fiables respecto a la calidad de imagen.

No obstante, destaco que frente a todo el bullicio que se ha liado por las capturas... las tres críticas que he leído, en tres sitios distintos (Harris, Blu-ray.com y High-Def Digest), la ponen como un disco excelente, que mejora mucho y en varios aspectos a la edición anterior. La imagen es muy diferente, sí. Y provocará polémica. Pero en líneas generales, mejor.

Respecto a la pérdida de detalles en zonas oscuras... pues me viene a la cabeza el caso de Drácula, de Coppola. Recuerdo. En el formato DVD se sobreiluminó toda la película, porque el formato no era capaz de reproducir el nivel de negros (y grano) del original en celuloide. En BD se corrigió eso, se recuperó la imagen como se había proyectado, pero el gran público estaba acostumbrado a esa versión brillante del DVD, por lo que llovieron hostias, y se sigue teniendo en líneas generales como un disco malo. La crítica más formada no coincide con esa valoración, pese a que sí tenía otros errores. Otro caso que recuerdo es el de El Padrino, ya durante el rodaje Gordon Willis se encargó de forzar la iluminación para que en el fotograma no se pudiera extraer más información de la que él quería que se viera.

El cambio de colores... pues si Scorsese aprobó un master para VHS, que se empleó para el DVD... y luego para la primera edición en Blu-ray, sólo digo que el espectro de color que ha ofrecido cada soporte ha sido en ocasiones muy distinto, y las alteraciones que se debían hacer para el VHS, si se han mantenido hasta la edición previa... nos han "malcriado" y acostumbrado a una paleta. Si ahora Scorsese (que es el máximo exponente de respeto a las restauraciones) la presenta así, lo siento, pero me fío de él más que de nadie dentro o fuera de la industria. Y parece que sí, él la ha aprobado personalmente.

¿Pérdida de detalle? ¿Variaciones en la paleta? Partiendo de que aquí nadie ha hablado aún con conocimiento de causa, sugiero precaución, porque todo puede ser por culpa de decisiones 100% artísticas, y de la adaptación a los soportes. Puede que Scorsese pretendiera algunas cosas extremas, pero el salto del mismo master adaptado al VHS entre formatos le haya traicionado hasta ahora, cuando parece que por fin ha metido mano.

Cada vez veo más claro que las capturas no sirven realmente para mucho. Especialmente viéndolas en un monitor de ordenador, que normalmente no está ni calibrado. En movimiento, esta edición de Goodfellas, a mi me ha parecido una presentación soberbia, pero como digo, ya no soy capaz de dar un "veredicto" fiable.

La película, obra maestra.

EDITO para añadir un par de críticas más que he encontrado. No me son tan fiables pues son de sites cuyo historial en críticas no conozco, pero confirman las anteriores. Y cuidado. No quiero ser partidista. A mi me interesan más las malas críticas que las buenas. Pero es que no he encontrado ninguna (de críticos, ojo, no de aficionados que critican en los foros, basándose en capturas) ni siquiera moderadamente optimista. Todas las que he leído la ponen por las nubes.

WashingtomTimes.com: The movie fills home theater screens with a 1:78:1 aspect ratio and looks amazing with appropriate grain, stunning clarity and color depth thanks to a 4k scan of the original camera negative supervised by Mr. Scorsese. My jaw dropped many at times but especially at the scenes featuring the blue-collar gangsters taking care of some unsightly business by the illumination of a car’s red taillights.

BigpictureBigsound.com: The 1.85:1 transfer isn't just a huge improvement; it's actually a lot of fun to watch. While it's not as razor sharp as a new release, this is absolutely the best this film has ever looked -- and it's pretty darn impressive for a 25-year-old movie. That memorable outdoor scene where the three main characters are digging up remains ("Hey, what do you like, the leg or the wing, Henry? Or ya still go for the old hearts and lungs?") shows off some excellent black levels. However, the overall color and the detail is just as good. If you've seen any of the previous Blu-ray versions, it should be obvious from the first frame that this is a huge upgrade.