Iniciado por Diodati

Esta es la respuesta directa al post anterior. O sea, el mío. Y te pregunté antes de manera directa. Ahora te aclaro otra cosa, he dado las gracias a muchos. A tus comentarios, obviamente, no, por las razones expuestas.
En tu último post sigues hablando en plural. "Lo habéis criticado". Querrás decir algunos, o muchos, pero no "habéis". Así me englobas a mí también. ¿Te das cuen? Aquí no somos una masa pensante, sino una pluradidad. Y si estamos debatiendo en corto, no nos incluyas cuando no nos toca. Creo que hablo de manera comprensible.

Hablo en general, si tú no estás incluído pues me parece estupendo, ya te digo que yo no vivo de esto, tengo cosas más interesantes que hacer que discutir con perfiles anónimos de internet, es que vamos.

Por cierto, te agradezco la review que has hecho de esta edición , ahora ya sé que es fallida.

¿Saldrá steelbook d esta edición? Es que como no tengo ninguna de las ediciones de Desafío total pensaba en comprarme el nuevo master, pero si hay alguna posibiildad de otro steelbook esperaré mas tiempo. Yo de la anterior edición no tenía una buena opinión, leyendo los comentarios de la gente (por eso no me hice con ella).

Iniciado por BRussell6

Hablo en general, si tú no estás incluído pues me parece estupendo, ya te digo que yo no vivo de esto, tengo cosas más interesantes que hacer que discutir con perfiles anónimos de internet, es que vamos.

Por cierto, te agradezco la review que has hecho de esta edición , ahora ya sé que es fallida.

Te podría contestar como mereces, pero ni me voy a tomar la molestia. No la vale.

Iniciado por Diodati

Te podría contestar como mereces, pero ni me voy a tomar la molestia. No la vale.

¿Te ha parecido mal eso? ¿Comor? Pues deberías estar completamente de acuerdo conmigo, no tiene nigún sentido discutir en internet, aquí estamos para compartir una afición y ayudarnos los unos a los otros.

Por eso te repito que te agradezco la crítica que has hecho sobre este nuevo master, porque tú entiendes sobre el tema y yo no.

Vamos a ver, joé, que tiras la piedra y escondes la mano. ¿Has leído la negrita? ¿Qué quieres decir con eso? Aquí se entra a debatir, a compartir datos, vivencias. Eso que he leído me ha sonado a desplante. Pero bueno, por el respeto a los demás, mejor dejamos el tema y seguimos con las ediciones, que es lo que interesa. ¿Ok?

Un detalle: esa comparativa, que no es mía (lo aclaro) puede dar más luz que cualquier comentario. Hay dos ediciones, y cada cual que opte por cualquiera de las dos. Mi consejo, como amante de esta película, es hacerse con las dos y sanseacabó.

Iniciado por Diodati

Vamos a ver, joé, que tiras la piedra y escondes la mano. ¿Has leído la negrita? ¿Qué quieres decir con eso? Aquí se entra a debatir, a compartir datos, vivencias. Eso que he leído me ha sonado a desplante. Pero bueno, por el respeto a los demás, mejor dejamos el tema y seguimos con las ediciones, que es lo que interesa. ¿Ok?

Retornando a lo que interesa: esa comparativa, que no es mía (lo aclaro) puede dar más luz que cualquier comentario. Hay dos ediciones, y cada cual que opte por cualquiera de las dos. Mi consejo, como amante de esta película, es hacerse con las dos y sanseacabó.

Pues ya te lo he explicado, que discutir no tiene ningún sentido, y mucho menos cuando es en internet. Es una perdida inútil de tiempo precioso.

A mí la nueva edición me tiene buena pinta, aunque sea solo por lo de la pegatina/sello de calidad que lleva, con la firma del propio director, y luego por el apartado de extras.

Ahora, si quedamos todos en que el anterior master es más fiel al original pues habrá que hacerse con él a precio irrisorio.

El tema es que no todos pensamos igual. A eso iba. Yo no digo que la anterior sea mejor que la nueva. Digo que la encuentro más fiel a mi recuerdo de los pases en pantallas de cine, y con un mejor cromatismo. Pero hay compañeros que piensan lo contrario, y al parecer ganan el número. ¿Quiénes tienen la razón? Pues todos, porque todos elegimos lo que más nos conviene. Y es estupendo que haya donde escoger. Si habláramos de una edición de la que no hay capturas, unos creerían más a otros por afinidades, pero resulta que tenemos la fortuna de esas capturas y los ojos no mienten. Así que miel sobre hojuelas.
Digo yo.

Iniciado por Diodati

El tema es que no todos pensamos igual. A eso iba. Yo no digo que la anterior sea mejor que la nueva. Digo que la encuentro más fiel a mi recuerdo de los pases en pantallas de cine, y con un mejor cromatismo. Pero hay compañeros que piensan lo contrario, y al parecer ganan el número. ¿Quiénes tienen la razón? Pues todos, porque todos elegimos lo que más nos conviene. Y es estupendo que haya donde escoger. Si habláramos de una edición de la que no hay capturas, unos creerían más a otros por afinidades, pero resulta que tenemos la fortuna de esas capturas y los ojos no mienten. Así que miel sobre hojuelas.
Digo yo.

Pero yo tengo una cosa clara, cuando no está todo el mundo de acuerdo es porque la edición no es tan buena. Cuando un blu ray es bueno todo el mundo coincide, por eso todas las opiniones importan, incluso las de los que son minoría.

Quiero aclarar una cosilla: cuando antes he dicho que "me huele" a maniobras comerciales me refiero a los promotores, a determinadas páginas con intereses en el asunto. Está claro que los productos hay que venderlos a toda costa para salvar el negocio. Es como cuando aquí han entrado de tapado responsables de empresas, con el fin de vendernos sus productos. Es comprensible por lo demás. En ningún momento me refiero a los consumidores como nosotros. Brundlemosca, por ejemplo, ha dado su extensa, respetable y útil opinión. Que pensemos más o menos como él ya es otro tema. Mi comentario no van por esos usuarios de a pie, como yo, como tú o como aquél.

Y que lo digas, todavía recuerdo al que nos vino a vender el Digi book de Tiburón a 14 euros en starscafe haciéndose pasar por usuario habitual de foro. Pero si se les ve el plumero!! Que no somos tontos! No compramos películas por error, sino por convicción!

Iniciado por Brundlemosca

Ojo que en América su edición anterior era diferente a la nuestra, y ésta sí que teía un master mediocre. Ellos nunca tuvieron la nuestra anterior de EstudioCanal que, como ya he dicho en dos posts, aunque me quede con la nueva, estaba muy bien. Lo digo porque cuando ellos comparan lo hacen con otra edición previa a la nuestra especial; de ahí las diferencias abisales de puntuación.

Lo que no sé es si ésta americana y la primera que tuvimos aquí de "Desafío Total" eran la misma. Recordemos que aquí se han publicado tres versiones diferentes de la película:

-Una pelada de extras que no he visto, pero sospecho que es la misma anterior américana y que no convenció a nadie.
-Otra con un sólo documental y un master muy notable que apareció en caja de metal como edición especial, cuya calidad de imagen me encantaba.
-La misma edición anterior pero con distinto envoltorio, dentro de la linea "comic" que sacó Universal (creo).
-La presente edición, bastante bien equipada de extras y un master excelente pero que a unos gustará más y a otros menos que la anterior. A mí me gusta un poquito más sin desdeñar el anterior. Innecesario si no eres muy fan de la película y ya tienes la edición especial y/o no te interesan nuevos extras.

OK, desconocía esa información. Muchas gracias.

Aún así, nuestra edición sí que tuvo mala fama entre la mayoría de los compañeros del foro. En cuanto a calidad de imagen. Lo que sí es cierto es que tampoco se ha hablado suficiente, de gente que tenga o haya visto ambas, como para valorar cual es la opinión generalizada acerca del nuevo máster. Ya lo iremos viendo con el paso de las semanas.

La he comprado hoy, y bueno, no puedo compararla con la version anterior porque no la tuve.

La colorimetria es perfecta, muy cinematografica. Aunque quizas un pelín saturado el rojo de marte, lo demas bien. Tiene grano cinematografico, por lo tanto, no molesta nada. No es el tipico efecto efecto de "cine mudo" que se ve en pelis como 300, que a mi me suele molestar bastante.

No entiendo la crítica que ha montado la web de altadefinicion en su analisis, poniendola de mala imagen y demas. Me parece un buen master.

El sonido es lo que mas me ha sorprendido. Parece un 5.1 real, y eso que en su día no se hizo la edición de sonido como tal. La remasterizacion sonora es genial para una peli del año 90. Muy buena dinamica la pista inglesa en tiros, explosiones, etc. No es como esos DTS falsos que suelen poner a veces en las pelis, como pasó en el blu ray de la segunda parte de Rambo.

Paul verhoeven es un autentico showman en las entrevistas que le hacen. Ya fue entretenida su entrevista en Robocop y siempre me encanta escuchar a este hombre. Además deja clara cual es su lectura de la pelicula, ante la duda que muchos tenían.

Una duda, cuando os referís a la primera edición, es la de 2008 o la de 2010?? la verdad que me ha creado muchas dudas la tibia acogida de la remasterización, pensaba que habría mucho más consenso, y dudo si pillarla teniendo la edición steelbook de 2010.

Iniciado por Narmer

Una duda, cuando os referís a la primera edición, es la de 2008 o la de 2010?? la verdad que me ha creado muchas dudas la tibia acogida de la remasterización, pensaba que habría mucho más consenso, y dudo si pillarla teniendo la edición steelbook de 2010.

Yo me refería a la edición Steelbook de 2010.

Te recomiendo que la compres cuando esté a precio de derribo. Al fin y al cabo, también trae extras que la tuya no tiene.

Iniciado por Narmer

Una duda, cuando os referís a la primera edición, es la de 2008 o la de 2010?? la verdad que me ha creado muchas dudas la tibia acogida de la remasterización, pensaba que habría mucho más consenso, y dudo si pillarla teniendo la edición steelbook de 2010.

Yo tampoco creo que sea una edición indispensable si tienes la edición 2010 steelbook salvo que seas muy fan de la película. Valora lo que te merecen la pena los nuevos extras y un nuevo master que para otros es algo mejor y para otros peor por presentar distinta colorimetría. Personalmente me decanto por el nuevo master sin menospreciar el anterior.

Si pudiéseis hacer un resumen de los extras y su duración, ayudaría.

Iniciado por Narmer

Si pudiéseis hacer un resumen de los extras y su duración, ayudaría.

A mandar...

- Comentario de Audio de Paul Verhoeven y Arnold Schwarzenegger (subtitulado).
- Comentario de Audio con el cámara Jost Vacano y Marko Kregel (subtitulado).
- Programa documental: "La Imaginación tras Total Recall", 31:29, SD.
- Total Recall: Efectos Especiales, 24:12, HD.
- Comparación con la restauración, 5:13, HD.
- Entrevista con el director Paul Verhoeven, 34:47, HD.
- Entrevista con Stéphane Bourgoin, escritor y experto en ciencia ficción, acerca de la literatura de ciencia ficción y Philip K. Dick, 9:33, SD.
- Lección de Efectos Especiales con Kaméléon, 17:07, SD.
- Así se hizo, 8:23, SD.
- Tráiler, 2:07, SD.
- Galería de Fotos, 1:03, HD.

De todos estos, el documental "Total Recall: Efectos Especiales" de 24 minutos ya estaba en el Steelbook de 2010. Eso sí, en aquel me lo lee como 1080p/60hz y este nuevo como 1080p/24hz, aunque el primero tampoco es SD porque se ve bien. Aún así se ve mejor el de esta edición. El resto de extras no vienen en el Steelbook de 2010. A lo mejor son de alguna edición antigua en DVD. La entrevista a Paul Verhoeven parece bastante reciente, no sé si es nueva o si ya se había visto. Yo creo que es nueva.

Sólo he podido ver los extras un poco por encima y me han parecido muy interesantes, y además algunos están en HD, lo que está muy bien. En cuanto pueda los iré viendo.

Creo que las pistas de audio son las mismas en las dos ediciones, aunque no sé si de la misma calidad. Con mi reproductor no puedo ver los bitrates del audio. Es posible que hayan recodificado alguna.

Personalmente me alegro de haber comprado esta edición. Pero no me voy a deshacer de la primera porque me gusta mucho su colorimetría. Seguramente me haga una custom con las dos y con la nueva que se ha estrenado este año. Así lo tengo todo.

Recomiendo su compra a todos los fans de la película, pero eso sí, no pagando por ella 20 euros como he hecho yo. Mejor cuando se pueda aprovechar alguna oferta suculenta.

La verdad que esos documentales de media hora parecen interesantes y la única razón para recomprar en mi caso, en principio estoy contento con la imagen de la edición 2010, quizás más adelante la pille, gracias Lobram.

Iniciado por Lobram

Creo que las pistas de audio son las mismas en las dos ediciones, aunque no sé si de la misma calidad. Con mi reproductor no puedo ver los bitrates del audio. Es posible que hayan recodificado alguna.

La pista VO 5.1 es una nueva remezcla, esta vez sí, bastante mejor que la del steelbook 2010, que era muy plana y sosita, con muy poca presencia en los altavoces traseros. La pista doblada es la misma, y cumple bastante bien para tratarse de un "simple" stereo surround (sobre todo si disponéis de sistema decodificador Dolby Prologic para poder apreciar el surround).

Iniciado por Narmer

La verdad que esos documentales de media hora parecen interesantes y la única razón para recomprar en mi caso, en principio estoy contento con la imagen de la edición 2010, quizás más adelante la pille, gracias Lobram.

Por eso me hice con ella. Aparte de que me saliera por 9i,90 euros.

Pues yo tenía la edición de 2008 y sí que me parecía la calidad de imagen mejorable. No sabía que existía esa edición de 2010 en caja metálica (no sé si es que he buscado mal pero no la había visto en ningún sitio!) y mejor calidad de imagen.
A pesar de lo que comentáis de cambios de colorimetría creo que sí me va a merecer el comprar esta edición, por mejora en la calidad de imagen y por tener extras, que la edición mía viene peladísima.

Que tal la calidad del blu ray? Recomendáis la compra?

De la nueva edición, ¿con quién compartimos edición?

¿Preguntas que de qué máster proviene?
Talos, venimos hablando de la calidad de la edición y de la comparativa con la anterior edición en muchos posts. Inclusive se han incluido comparativas de imágenes algo más atrás.

No eches cuenta, Diodati. Te cito una de las normas que más observamos los moderadores:

"Se requiere un mínimo de 100 mensajes y una antiguedad de 30 dias para participar en todos los subforos de compra/venta de mundodvd. Recordad una cosa: los moderadores y administradores no son tontos. En aquellos casos en los que detecten un incremento inusual de mensajes, que denoten un claro ánimo de sumar post para lograr el acceso a este subforo, procederán a vetar al usuario de las salas "compra/venta", de forma temporal o indefinida, atendiendo a las circunstancias de cada caso."