Tema: Distribuciones de "Arvi Licensing"

Iniciado por 180 grados

PROMO DE El corte de inglés de hoy con 50% para 5 o más títulos: ¿Entra "Su juego favorito" en la promo? Sí. ¿Entra "Himno de batalla" Sí. ¿Entra "El nadador", "Recuerdo de una noche, lanzamientos de noviembre? NO. Y ESO NO LO DECIDE ECI, SINO ARVI. QUÉ ENTRA Y QUÉ NO.

En fin... a eso se le llama hacer uso del hijaputismo.

Se las quieren quitar de encima en cuanto antes, eso se nota a la legua... a mi ya me tienen harto de tantas chapuzas, así que pasando de comprarles o re-comprarles nada, total ya muchas las tengo en dvd.

Iniciado por Twist

Hace ya ¡una semana! que estos productos defectuosos están a la venta (y ahora formando parte de una oferta).

Seguimos sin un comunicado oficial de Arvi (si lo hubieran enviado a Mubis, como hacen con la publicidad, ya lo habrían publicado) y resulta llamativo que sigan a la venta en TODAS las tiendas grandes que conocemos (ECI, Fnac, Amazon).

¿Se supone que todas han recibido aviso de la empresa de que las películas están mal y ninguna ha querido retirarlas de la venta, aunque solo sea para evitarse devoluciones?

Comunicado hay, en su Twitter

https://twitter.com/ArviLicensing/st...44126973440010

NOTICIAS SOBRE SU JUEGO FAVORITO E HIMNO A LA BATALLA ⚠️

Hemos detectado que el error en las ediciones en Blu-ray™ de ambos títulos es debido a un problema externo a las competencias de Arvi en el proceso de fabricación.

La fábrica está en estos momentos realizando las comprobaciones y controles de calidad pertinentes en este tipo de situaciones.
Del mismo modo, desde Arvi estamos buscando el mejor modo de atender esta incidencia.

Esperamos poder ofreceros la solución definitiva, que la habrá, lo antes posible. Os rogamos paciencia y que disculpéis las molestias. Un saludo

Iniciado por Stephenlarsson

Comunicado hay, en su Twitter

https://twitter.com/ArviLicensing/st...44126973440010

las palabras se las lleva el viento, si detectas un error ya a destiempo (cuando hace ya dias que era notorio) y no quitas las copias de mercado, demuestras una falta de profesionalidad y sobre todo de seriedad

Iniciado por Stephenlarsson

Comunicado hay, en su Twitter

https://twitter.com/ArviLicensing/st...44126973440010

Eso no es un comunicao. Eso es "mi perro se ha comido los deberes".

Habremos de suponer que a partir de ahora utilizarán exclusivamente mensajitos en Twitter para anunciar sus previsiones, fichas y lanzamientos.

¿O es que hacer saber a los clientes qué editarán en un futuro merece despliegue informativo, pero no así avisar de que han puesto a la venta un producto incorrecto que los compradores deberían poder evitar?

El comunicado lo dice claro, entre líneas, pero claro.
Compra la peli que estamos trabajando para dar una solución.

Es decir, que intención de retirar el producto no ha habido.
No digo que esta "táctica" sea buena o mala. Aunque a mí, personalmente, me parece muy mezquina.

Pero la idea es muy clarita: Voy a colocar todas las que pueda, y luego ya voy cambiando discos (en una semana... un mes... o ¿cuánto tiempo?). A mí así no me ganan como cliente.

Ni a ti ni a nadie Karras.
Si tuviéramos más mala leche compraríamos en masa y devolveríamos en la misma proporción. Pero el marrón de devoluciones sería para el comercio principalmente no para ellos.

Está claro que las ediciones deberían retirarse del mercado, punto.

Eso de comprar las ediciones ahora y luego te la cambiaremos cuando llegue el momento o lo de agotar el stock y ya pondremos a la venta las ediciones corregidos no me gusta nada.

No entiendo porqué Arvi no comunica a las tiendas que dichas ediciones son erróneas. Es que es muy sencillo de aplicarlo a no ser que haya algo detrás de este asunto que no lo hagan.

Hay algunos en este hilo que pecan, en el mejor de los casos, de buenismo. Parece que no se tiene claro que para ARVI somos vacas que ordeñar y a las que sólo contentan lo suficiente para que puedan seguir quitándonos la leche, eso sí, con el mínimo esfuerzo (tan mínimo que somos nosotros los que que vamos, cual lecherita, a dársela entre saltos de alegría).

Sinceramente, a no ser que estemos esperando que nos "dejen quedarnos el disco sin idioma ni subtítulos en Español de España" y que envíen el disco correcto con un comprobante de la factura (envío que se hará sin la debida protección, por no hablar de la fabricación y el trasiego del transporte hasta tu casa), no sé qué estamos haciendo que no hemos devuelto al momento la copia al establecimiento de turno. Salvo los que, heroicamente, sí lo han hecho.

Olvidaos de ninguna fábrica de Polonia ni (en estas fechas tan señaladas) pollas en vinagre. Si fueran una empresa que, al menos, fingiera ser honesta, hubieran retirado las copias de "SU JUEGO FAVORITO" y compañía en cuanto supieron del error. Pero lo han mantenido en las tiendas y dejan que la gente las compre cuando en realidad, en apariencia, con cada compra que después tienen que sustituir estarían perdiendo dinero, por no decir prestigio. Lo que esto va a hacer, contrariamente a la intuición de los que escuchan a los buenistas, es que no sólo no despidan a nadie sino que asciendan o den a alguien un buen agradecimiento (en sobre cerrado, eso sí) por la tajada de mercado navideño que van a rebañar. De la misma manera que, usando un ejemplo totalmente ficticio, cuando uno sale y explica con confianza y naturalidad que un vertido de petróleo en el fondo del mar (matarile lire rón) son como "hilillos de plastilina", demuestra que tiene madera y tragaderas suficientes para premiarle como presidente de una igualmente ficticia comunidad.

Lo que me hace incluso pensar que sabían del error incluso antes de poner la película (las películas, de hecho) a la venta, e incluso antes de enviar los archivos de turno a esa supuesta fábrica de una igualmente supuesta Polonia, pero se veían obligados desde las altas esferas o, sencillamente, deseaban, antes de cerrar el ejercicio de turno (en este caso, el de títulos disponibles en el mercado para Navidad) tener un número determinado de títulos o copias en las tiendas, cuando no acabar con unos beneficios determinados para cumplir con unos objetivos tan venales como deshumanizados. Que además inciden con el objetivo último de los gerifaltes que es acabar con el formato físico.

Si es que, sobretodo en estas fechas tan llenas de amor y armonía, todo es un "fun, fun, fun".

Iniciado por jay_frog

Si es que, sobretodo en estas fechas tan llenas de amor y armonía, todo es un "fun, fun, fun".

En este caso, más bien un "fuck, fuck, fuck"

Iniciado por jay_frog

Hay algunos en este hilo que pecan, en el mejor de los casos, de buenismo.

Y otros de ser muy conspiranoicos.

Es decir, según tu, tenemos por un lado los que no le dan importancia a esto (que la tienen y mucha), pero luego está tu lado en el que consideras que DELIBERADAMENTE se ha manufacturado un disco totalmente incorrecto (digo totalmente porque nada hay en ese disco para el mercado que se lanza) para el mercado español con la única finalidad de terminar el año con unos beneficios determinados desde arriba (Arvi no tiene arriba, no es subsidiaria de nadie).
Vamos, que deliberadamente una empresa quiere perder dinero.

Iniciado por jay_frog

de una igualmente supuesta Polonia

Si además ponemos en duda la existencia de Polonia.......

Lo de saber que los discos son como son y aun así ponerlos a la venta, para que no se vean afectados (o se afecten menos) sus contratos de distribución y/o poder cumplir con su ciclo económico sin tener que tirar de reservas es algo de lo que no tengo ni una sola prueba ni la más mínima duda.
Y no Arvi, sino cientos de casos conocidos de decenas de editoras, de aquí y de fuera, en los últimos años.

No es información. Es una suposición mía, personal, intransferible, e indemostrable.

Si pusieron a la venta estas ediciones sabiendo que eran incorrectas por algún tipo de interés (balances de fin de año o cualquier otro motivo económico), lo desconozco y me imagino que resultaría indemostrable.

Lo que es difícil de discutir es que no se habría hecho ninguna comprobación del material antes de distribuirlo, y que muy poco empeño han puesto en dar aviso del problema y retirar las ediciones a la venta en plena campaña navideña. Y eso, por sí solo, es un comportamiento empresarial muy deficiente, por calificarlo suavemente.

Iniciado por PadreKarras

Lo de saber que los discos son como son y aun así ponerlos a la venta, para que no se vean afectados (o se afecten menos) sus contratos de distribución y/o poder cumplir con su ciclo económico sin tener que tirar de reservas es algo de lo que no tengo ni una sola prueba ni la más mínima duda.
Y no Arvi, sino cientos de casos conocidos de decenas de editoras, de aquí y de fuera, en los últimos años.

No es información. Es una suposición mía, personal, intransferible, e indemostrable.

Yo lo he dicho ya en varios posts. Creo que están haciendo currículum para ascender a algún puesto en Universal o algo, si bien Arvi es una S.L. independiente bien que podrían estar intentando colarse en la multinacional y tratando de tener un portafolio o algo.

Podría ser un caso más de "El fin justifica los medios".

Iniciado por Peter Browning

.

Iniciado por Chimera

Yo lo he dicho ya en varios posts. Creo que están haciendo currículum para ascender a algún puesto en Universal o algo, si bien Arvi es una S.L. independiente bien que podrían estar intentando colarse en la multinacional y tratando de tener un portafolio o algo.

Podría ser un caso más de "El fin justifica los medios".

rotundamente no, los que llevan arvi, fueron liquidados al cerrar la división en España. ademas de que distibuyen desde universal, hasta sony, hasta vertigo y muchas cositas mas ojo.... lo más que pueden aspirar es a seguir distribuyendo y a mejorar las ventas. por mi parte ya pueden mejorar y mucho. Les estoy comprando muy poco y en rebajas, y de los clásicos no me fio hasta que varias personas me informan de la calidad del master ... hace meses que no caigo en la misma piedra

Iniciado por varo

rotundamente no, los que llevan arvi, fueron liquidados al cerrar la división en España. ademas de que distibuyen desde universal, hasta sony, hasta vertigo y muchas cositas mas ojo.... lo más que pueden aspirar es a seguir distribuyendo y a mejorar las ventas. por mi parte ya pueden mejorar y mucho. Les estoy comprando muy poco y en rebajas, y de los clásicos no me fio hasta que varias personas me informan de la calidad del master ... hace meses que no caigo en la misma piedra

Pues no lo entiendo. Si tienen que mantener a flote la empresa están siguiendo el manual de cómo arruinarte en un semestre.

Yo creo que que se les queda demasiado grande todo lo que tienen que distribuir. No es lo mismo hacerlo desde la cúpula de Sony España, que ser la cúpula y currela a la vez.

Lo que no se entiende es que llevando tanto tiempo en el campo de la edición, distribución y, en general, este mundillo, estén haciendo las cosas tan rematadamente mal; retrasos (¿no os acordáis de los retrasos en los lanzamientos de clásicos que estaban anunciados para diciembre del año pasado y acabaron saliendo en abril, mayo y junio de este año?), copias deplorables, pelis en VOSE cuando hay disponibles doblajes, etc. Lo cual me lleva a lo que he repetido mil veces, que esta gente sabrá de números, etc, pero de cine una puuuuuuuuuuta mierda. Basta ver los clásicos que editaron de Sony y Universal cuando trabajaban para las majors. Bazofias en el 80% de los casos, que en el caso de Sony ni se dignaron a editar con subtítulos en español. En Universal con copias no anamórifcas. Etc, etc. Viendo todo eso, qué queréis que os diga, continúan en la misma línea. No puedo asegurar al 100% que sean los mismos, pero atando cabos no me cabe la menor duda. El trabajo de arvi se parece mucho a esas épocas de Sony y Universal.

Iniciado por Trek

Yo creo que que se les queda demasiado grande todo lo que tienen que distribuir. No es lo mismo hacerlo desde la cúpula de Sony España, que ser la cúpula y currela a la vez.

Exactamente demasiado grande y para su corto staff todavia mas. Tendrian mucha experiencia bajo el paraguas de sony pero en solitario no estan dando gongo

Iniciado por 180 grados

Lo que no se entiende es que llevando tanto tiempo en el campo de la edición, distribución y, en general, este mundillo, estén haciendo las cosas tan rematadamente mal; retrasos (¿no os acordáis de los retrasos en los lanzamientos de clásicos que estaban anunciados para diciembre del año pasado y acabaron saliendo en abril, mayo y junio de este año?), copias deplorables, pelis en VOSE cuando hay disponibles doblajes, etc. Lo cual me lleva a lo que he repetido mil veces, que esta gente sabrá de números, etc, pero de cine una puuuuuuuuuuta mierda. Basta ver los clásicos que editaron de Sony y Universal cuando trabajaban para las majors. Bazofias en el 80% de los casos, que en el caso de Sony ni se dignaron a editar con subtítulos en español. En Universal con copias no anamórifcas. Etc, etc. Viendo todo eso, qué queréis que os diga, continúan en la misma línea. No puedo asegurar al 100% que sean los mismos, pero atando cabos no me cabe la menor duda. El trabajo de arvi se parece mucho a esas épocas de Sony y Universal.

Y dale... Te llevo diciendo que son los mismos desde el primer día ¿Tan poco de fiar soy? Y el jerifango no tengo el placer de conocerle, pero por todos lados me llega que de cine sabe mucho. Otra cosa es si sabe realizar ediciones decentes.

De cine sabrá mucho (aunque no le demuestra mucho afecto), pero de escrúpulos comerciales...

No desconfío de ti, alma de cántaro, , solo pongo en antecedentes al respetable para que se haga una idea de quiénes son estos de Arvi.

Iniciado por Chimera

Pues no lo entiendo. Si tienen que mantener a flote la empresa están siguiendo el manual de cómo arruinarte en un semestre.

Bueno, la hundieron desde abajo, y ahora la hunden desde arriba.
Creo que es gente, cuanto menos, coherente.

De todas las suposiciones y conspiraciones e hipótesis, etc, etc, la única que no me creo es que nadie haya tenido el gusanillo de meter un disco en el repro una vez recibida cualquiera de las ediciones chapuza. Probar esos discos que se llaman de prueba. Hombre, al menos uno de todo el equipo, aunque solo fuera para pegarse el pegote en casa de ver la peli antes que nadie... Ya ni lo llamo control de calidad, que ya se yo que saber que los discos de prueba son para probarlos es para gente muy preparada, pero aunque solo sea por curiosidad. ¿Vendes churros y no te metes uno en la boca a ver a qué sabe? ¿Estáis en el puesto de churros 6, 7 o 10 personas y ni una sóla tiene la tentación de probar un churro antes de hacerlos en serie? Es que, de ser así, me suena a una dejadez tremenda y una falta absoluta de cariño por el producto que estás vendiendo, y me resulta increíble. Que sí, que los discos vienen chungos de Polonia o Hungría, que no digo que no... pero no pruebas uno? ¿nadie? ¿aunque los tengas a tu disposición varias fechas antes de la puesta en circulación? ¿de verdad nadie en la empresa siente la curiosidad de poner un disquito a ver qué sale?

Si vamos a hacer tesis conspiranóicas, vamos a hacerlas bien y completas. Llegan los discos (o el disco de prueba), y saben que no lleva castellano al probarlo/s. Y se distribuye por las tiendas (porque no hay posibilidad de rehacer tiradas hasta dentro de semanas o meses...) para cumplir con los plazos de entrega y contratos firmados de distribución; se reciben las primeras "críticas"... y se deja el agua correr... unos días... una semana... luego se hace un anuncio (nada resolutivo, el típico de vamos a estudiar qué ha podido pasar... con la única intención de dejar correr más el agua...). Con todo esto se va ganando tiempo, tiempo durante el cual se siguen vendiendo (no por el hecho de vender un producto defectuoso, sino por el hecho de no tener que responder frente a los comercios y resolver el contrato de distribución o devolver ipso facto las cantidades percibidas).

Pensamos que luego asumir las devoluciones o los reemplazos será costoso, pero no pensamos que quizá sea mucho más costoso devolver alguna cantidad fuerte recibida de las tiendas, o tener que asumir cláusulas de indemnización frente a estas tiendas. Jurídicamente hablando no es lo mismo un incumplimiento contractual que un cumplimiento defectuoso.

E insisto, no va por Arvi (sólo), sino porque esta conspiración ha venido siendo el patrón que siempre se ha seguido cada vez que ha aparecido un disco chapuza sea de la editora/distribuidora que sea (pirata, legal, española o multinacional, o internacional...).