Tema: Distribuciones de "Arvi Licensing"

A arvi con la peli les sobra, los extras no van con ellos

Iniciado por txema007

A arvi con la peli les sobra, los extras no van con ellos

Hay algunas de las reeditadas que se reeditaron hace años y tampoco tenían extras. No creo que la falta del disco de extras sea de Arvi.

De verdad, Arvi será lo peor, pero hay cosas que no tienen culpa.

Me siento afortunado de haber empezado a coleccionar hace años, porque por los mismos títulos que en su día los conseguí a precio rata, hoy en día te pegan una clavada.

Con Warner, esos títulos tenian un precio de salida de unos 10 Euros, que con una rebaja normalita podías conseguir por 6-7 euros, o hasta por precios ratas de 4-5 euros por peli en los 2x1 y 50% de antaño. Y ahora te clavan 15 euros de precio de salida....

Menos mal que con la mayoría de los que me interesan de fondo de catálogo, me hice en su día.. Lo siento por los compañeros que hace poco se han subido al carro del coleccionismo, porque entre los precios tan altos, las ofertas y rebajas más raquíticas, y muchos en estado de descatalogación......

Diría que los titulos de fondo de Warner siempre salian a precio de unos 15 euros, y no fue hasta más adelante que Warner los sacaba a 10 euros. pero tendría que revisar notas de entonces para confirmarlo.

Correcto.

Recuerdo comprar Dark City con el nuevo precio de 9.95€... y además entrando en rebaja directamente la semana del lanzamiento.

Iniciado por tatoadsl

Diría que los titulos de fondo de Warner siempre salian a precio de unos 15 euros, y no fue hasta más adelante que Warner los sacaba a 10 euros. pero tendría que revisar notas de entonces para confirmarlo.

Cierto, ahora que lo dices. Al principio el fondo de catálogo era de 15 aprox, y luego lo pusieron a 10. Pero de todas formas, los 15 de antes, salian mejor con las rebajas de antaño, y entraban incluso recien salidas en rebajas y promos, cosa que ahora.....

Iniciado por Ponyo_11

Hay algunas de las reeditadas que se reeditaron hace años y tampoco tenían extras. No creo que la falta del disco de extras sea de Arvi.

De verdad, Arvi será lo peor, pero hay cosas que no tienen culpa.

Dunkerque o b. Button pierden el segundo disco. Al igual que todas las ediciones que sacan con el disco bluray antiguo existiendo nuevo con audio castellano. Van a lo barato. No sé, si no tienen culpa de la falta de extras, la falta de audios, la falta de discos nuevos y la inclusión de los antiguos, la falta de stock, películas que parecen VHS, precios inflados, etc etc etc entonces que hace arvi? Porque según parece, lo único que hacen es coger un disco de por ahí y venderlo. Es una tienda como el corte inglés o Fnac por lo visto, porque no hacen nada más. Pero es curioso, porque ellos no deciden nada y solo editan lo que les dan. Siempre les dan los discos antiguos, pero meten la pata y ponen extras de la nueva edición, y curiosamente consiguen editar los discos nuevos sin problema... Si solo editarán lo que les dan, sería más difícil dicha sustitución, pero no, se ha realizado sin problema, han tenido acceso a dichos discos sin problemas. Pero ellos solo editan lo que les dan... Curioso todo.
Y pregunto en serio, que hace arvi? Tienen responsabilidad de algo? Dices que hay cosas que no tienen culpa, de que la tienen?

Iniciado por txema007

Dunkerque o b. Button pierden el segundo disco. Al igual que todas las ediciones que sacan con el disco bluray antiguo existiendo nuevo con audio castellano. Van a lo barato.

Un par de apuntes a esto:
1. La eliminación de un disco de extras en una reedición de un título no es algo que solo haga Arvi, lo han hecho las majors cuando distribuian directamente también.Se le pueden achacar muchas cosas a Arvi, pero no todo lo que hace Arvi lo hace solo Arvi.
Sony, cuando era Sony, quitó el segundo disco de Iron Man pasado un tiempo. Paramount, cuando era Paramount, quitó el segundo disco de Iron-Man. Disney no ha vuelto a incluir el segundo disco de Los Vengadores (aunque con este dudo si era exclusivo del steelbook). Fox cuando era Fox quitó el segundo disco de Braveheart, y asi con muchas otras ediciones.

2. Y si lo de van a lo barato es relativo a la inclusión de un disco antiguo en lugar de uno nuevo ¿Quién dice que sea mas barato hacer eso? (y lo contrario no es que sea mas caro necesariamente).

Son unos espabilados y hemos de quejarnos y no dejar pasar ni una. Así de simple.

Iniciado por tatoadsl

Un par de apuntes a esto:
1. La eliminación de un disco de extras en una reedición de un título no es algo que solo haga Arvi, lo han hecho las majors cuando distribuian directamente también.Se le pueden achacar muchas cosas a Arvi, pero no todo lo que hace Arvi lo hace solo Arvi.
Sony, cuando era Sony, quitó el segundo disco de Iron Man pasado un tiempo. Paramount, cuando era Paramount, quitó el segundo disco de Iron-Man. Disney no ha vuelto a incluir el segundo disco de Los Vengadores (aunque con este dudo si era exclusivo del steelbook). Fox cuando era Fox quitó el segundo disco de Braveheart, y asi con muchas otras ediciones.

2. Y si lo de van a lo barato es relativo a la inclusión de un disco antiguo en lugar de uno nuevo ¿Quién dice que sea mas barato hacer eso? (y lo contrario no es que sea mas caro necesariamente).

1. Claro que han quitado discos de las ediciones, como tal, nos hemos quejado. Ahora no se puede quejar uno si arvi, y si, arvi porque es quien edita la película. Da igual que tengan tratos o editen lo que les den ya que son ellos los que ponen su sello y son quienes distribuyen el producto. Y si no son ellos, que dejen claro que solo se dedican a poner el producto en la tienda y ya y no se echen flores cuando quieren y cuando no es culpa del resto. A selecta con el típico desde Japón no nos dejan los ponen a parir. En ese caso es mentira, aquí no.

2. es más barato? Pues apostaría que si. Más que nada porque siempre siempre editan con el disco antiguo donde en el resto de mercados editan los remasterizados. Y no es por la falta de castellano. Y cuando se equivocan y ponen los extras mal, envían el disco nuevo sin problema. Lo que me hace pensar que no es que les den lo peor que tienen y ellos solo se dedican a editar lo que les dan. Cuando editaban a Sony ya usaban masters de dudosa calidad existiendo mejores. Y si no es más caro ni nada, porque motivo no editan los discos remasterizados? Cual es el problema? Que no les dejan? Joe, menuda excusa tienen para todo con eso, los factores externos nos impiden ofrecer el mejor producto posible y a precios abusivos porque tampoco nos dejan hacer ofertas. Pero ehh, no nos dejan hacer ofertas hoy, mañana si y pasado otra vez no y así con todo. Y lanzando comunicaciones de que la limitación de steelbooks no es cosa suya, todas las tiendas tienen el mismo problema, todas, pero es cosa de ellas...

Pd: son ellos los responsables de editar el producto, son parte de la ecuación y quienes dan la cara. Si me sale mal el coche me quejare al comercial que me lo ha vendido. O me voy a casa con un coche defectuoso porque el comercial me dice que es lo que les mandan a ellos?

Aquí nadie ha dicho que no se pueda uno quejar de Arvi, es más, hay motivos más que suficientes para hacerlo, asi que no pongas palabras en boca de nadie.

Y de vuelta otra vez, Arvi no edita. Lo hizo alguna vez? si, y con cagadas monumentales, pero de todos esos lanzamientos de catálogo de Warner, Arvi no edita ni uno.

Arvi lleva 3 majors (Warner, Sony y Universal) y con cada una de ellas puede tener acuerdos diferentes y cada major tener políticas diferentes (ahí se ha visto como Universal ha eliminado los extras mientras que Warner y Sony no). Lo que vale para una no tiene porque valer para otra.
Hay titulos de Warner que Arvi vuelve a poner en el mercado despues de años de que Warner o el distribuidor de turno de Warner (Fox primero, Disney después) no pusiera en el mercado. ¿Quién te dice a ti que Warner no ha dicho: "podeis poner esto de nuevo en el mercado pero con estas condiciones".

Sobre los discos nuevos o los viejos. Tu dices que es más barato: ¿cómo lo sabes? porque no he visto en tu argumento indicar porque son mas baratos, simplemente consideras que como quieren ahorrarse dinero, no incluyen un nuevo disco y yo te digo que hay 3 posibilidades: que sea más barato, que sea mas caro o que el coste sea igual, y al menos yo, no se cual de las 3 es y si tu lo sabes te invito a compartirlo, para que los demás también podamos argumentar con la misma información.

Arvi es muy criticable, por muchas cosas, pero ni mató a Manolete, ni mató Kennedy, ni secuestró al hijo de Lindbergh. No es la culpable de todos los males.

Y siguiendo con el simil de coche: cierto, si el coche es defectuoso te quejas al comercial, aunque la culpa sea del fabricante, pero en tu caso te quejas al comercial como si fuera él el que hubiera fabricado mal el coche.

Entiendo que como es habitual en las reediciones se pierden discos de extras, pasaba con los DVD y ahora con los Blu-ray, que a los que más les interese serían los primeros en comprar la primera edición con extras (aunque a alguien puede interesarle años después). Pero en Sin Tiempo Para Morir quitaron el disco desde el principio, aunque los que hay en otros países tienen subtítulos en castellano, así que ya estaba hecho y alguien decidió no sacarlo en España. ¿Quién, Universal o Arvi?

Luego dicen que intentaron que Universal incluyeran los extras en la versión española de Jurassic Park: Dominion. ¿Verdaderamente podían hacer algo, verdaderamente lo intentaron?

Ahora vienen con que la decisión de no sacar lo último de Vikings y WestWorld era de la anterior distribuidora. ¿No podían cambiar esa decisión y pedir a Warner que incluyesen el castellano en los discos a realizar? Sino van a demostrar lo inútiles que son, y si aparece alguna edición extranjera en castellano también serían unos inútiles por no traerla.