Cómo sería nuestra vida sin Arvi?
Pregunto, porque las majors se piraron todas hace 1 año.
Arvi está decepcionando, pero quizá otra parte del problema sea más general que local.
Versión para imprimir
Cómo sería nuestra vida sin Arvi?
Pregunto, porque las majors se piraron todas hace 1 año.
Arvi está decepcionando, pero quizá otra parte del problema sea más general que local.
A mi también se me quitan las ganas de seguir comprando películas, y ya con esta noticia de la eliminación de extras, pues... :sudor no le veo ningún sentido positivo; para ver sólo la película hay muchos medios, y no sólo ir al cine... en fin, ellos verán si les compensa. :digno
Es obvio que el problema es general. No es un problema de España... pero aquí siempre tendemos a echar balones fuera y no asumir responsabilidades. Arvi en algunas cosas no podrá hacer nada, pero han demostrado sobradamente que distan mucho de ser una empresa ejemplar. Y son muchas las cosas que han hecho mal.Cita:
Iniciado por Wembley_86
La vida sin ARVI sería la misma. Las películas de las majors (Warner, Universal, Sony, etc) serían distribuidas por otra empresa. Llámese Arvi, Divisa o hasta una major que distribuya al resto. Las majors llevan pasando la distribución de mano mano en España desde hace años.
Arvi se irá a la mierda antes o después, porque las empresas que hacen mal su trabajo acaban por irse al garate. Es cuestión de tiempo.
Por ejemplo Divisa, en general, va a años luz como distribuidora que Arvi.
Yo tengo claro que no voy a comprar la edición española de Noche de miedo. Es como decirles que vale, que tragamos sin doblaje. Parece que sin extras ya lo hemos asumido.
Ya la compraré fuera o doblada en digital. Ya tengo la resenada del BD.
Pues si, pero no parece cosa de universal si no las bien de arvi. Dejar sagas sin extras como parque jurassico es ya deprimente, pero me he dado una vuelta por Amazon y otras como outlander han perdido los extras también(y distribuía Sony).
¿Que extras ha perdido Outlander? Sigue viniendo con extras al igual que en otros países:Cita:
Iniciado por tic
https://www.mundodvd.com/blu-ray-out...5/#post4769656
Si vienen todos los extras, ayer mismo lo probe
Con tanto problema de falta de stock de steels, cancelaciones y demás.. ¿Os habéis dado cuenta de que las latas que salieron el 22 de septiembre de la trilogía de Animales Fantásticos no han tenido problemas de stock ninguno? Se han podido reservar desde hace tiempo y siempre disponibles, y todavía lo están. ¿Como es eso? Independientemente de que no sea novedad, sino relanzamiento y todo eso.. igualmente como está el mercado y con los especulatas, ¿no debería pasarle lo mismo que las otras? :S Atrápame como puedas, el steel también está bien disponible, quizá además juega el hecho de que es un relanzamiento y BD, pero la lata está muy bien.
Son refritos y esas latas ya estan rebajadas fuera. Con esas no hay problema, ademas de la saga no tener tanto tiron como se pensaba. En uk de las nuevas hay alguna a 1i libras ya...Cita:
Iniciado por Ponyo_11
Pues tiene sentido lo que dices.. Y con la lata de JW Arvi dijo que ponía mas en stock, y aparte el descontento general..
De todas las que distribuía Sony, y tras la espantada general, Paramount es la que más interés parece mostrar hacia el formato físico por ahora.Cita:
Iniciado por Trek
Reeditaron algunas descatalogadas, están restaurando bastante últimamente, y en seguida salieron a comunicar que tenían a Divisa como distribuidora. Cosa que Arvi demoró en comunicar 5 meses más.
Es por tanto factible pensar que sea más fácil tratar con ellos, que con la dejadez de Universal, Warner y Sony.
De todas formas, la teoría por la cual Arvi como distribuidora parece haber asumido labores y costes más propios de una editora, cuadraría bastante:
Explicaría las últimas jugadas para escamotear extras (como en James Bond), y por qué en las fondo de catálogo casi nunca traen los mejores masters disponibles (más caros, supuestamente).
Era lo que decían los comentarios en Amazon.. Ahora si mienten pues nada. :DCita:
Iniciado por tatoadsl
El 15 de diciembre se reeditará algun fondo de catálogo de Warner con Arvi.. algunos muy, muy de fondo de catálogo. Hubo una época donde Warner le dio fuerte al fondo.. si sería posible que Arvi tenga planes de reeditar más discos de fondo de Warner con castellano.. pues ya nos daría una buena noticia por su parte.. después de tantas jodiendas..
https://i.imgur.com/nGmtWY3.png
También se reeditan las pelis 2,3,4 de Harry Potter.. con 3 discos, o sea tienen el disco de "Creando a Harry Potter".. pero parece que luego también sale la penultima con 2 discos, faltandole ese disco extra.. que lío mas raro.. ¿va a haber pelis sin extras y otros con ellos? :descolocao
viendo las tres primeras pelis ... me han alegrado el dia ;)
En mi caso, las que me interesan ya las tengo. Pero siempre es bueno que reediten títulos. No podemos olvidarnos de los que han empezado a coleccionar hace poco. También tienen derecho a hacerse con esos títulos de fondo de catálogo. Porque muchos de ellos ya andan descatalogados. Incluso a los que llevamos tiempo en esto del coleccionismo, siempre hay algún título que por h o por b , en su día no pudimos hacernos con él.
Veo en el hilo de Vikings y el de Westworld que dice Arvi que por una decisión del anterior distribuidor no sacan lo que falta.
Ya están echando balones fuera, los malditos. A ver si le echan lo que hay que echar para al menos terminar lo que ya está empezado y contentar a mucha gente.
Buscaba información sobre El Pacificador (The Peacemaker), que dijeron en algún momento que les interesaba, pero viendo el panorama me temo que no habrá ná.
Sobre las reediciones supongo que será lo mismo que ya había antes, la ley del mínimo esfuerzo, ni nuevo máster ni mister, pero capaz serían de hacerlo peor.
Pues desicion del anterior, no de ellos, que lo saquen ellos.Cita:
Iniciado por janiji
El notición de hoy. Yo si estaba esperanzado con la reedición de muchísimas películas de Warner descatalogadisimas. Aunque muchas se pueden conseguir en ediciones foráneas, me hace especialmente ilusión tenerlas con el título en castellano. Además es que no tiene sentido que siendo Warner y los títulos que son, no se puedan encontrar fácilmente en tiendas
Por mi parte se vienen Cobra, Tango y Cash y El Color Púrpura.
A la espera de Atmósfera Cero, Frenético, Operación Dragón, Demolition Man, Por encima de la ley, Difícil de matar, Alerta Maxima, Decisión Crítica, Espías como Nosotros, El Fuera de la Ley, Firefox, El Desafío de las Águilas, El Principiante, los Harry el Sucio, El Informe Pelícano, Drácula Vuelve de la Tumba, El Poder de la Sangre de Drácula, La Momia, El Cerebro de Frankenstein, El Nombre de la Rosa, Extraños en un Tren, Furia de Titanes, Hamlet de Branagh, La Fuga de Logan, Las Brujas de Eastwick....
Hay tantas....
Me sumo al entusiasmo de difett por el relanzamiento de estas ediciones de Warner descatalogadas. Añado Hora punta, Grand hotel, El cantor del jazz, Mujeres, Desfile de pascua, A quemarropa....
A arvi con la peli les sobra, los extras no van con ellos
Hay algunas de las reeditadas que se reeditaron hace años y tampoco tenían extras. No creo que la falta del disco de extras sea de Arvi.Cita:
Iniciado por txema007
De verdad, Arvi será lo peor, pero hay cosas que no tienen culpa.
Me siento afortunado de haber empezado a coleccionar hace años, porque por los mismos títulos que en su día los conseguí a precio rata, hoy en día te pegan una clavada.
Con Warner, esos títulos tenian un precio de salida de unos 10 Euros, que con una rebaja normalita podías conseguir por 6-7 euros, o hasta por precios ratas de 4-5 euros por peli en los 2x1 y 50% de antaño. Y ahora te clavan 15 euros de precio de salida....:sudor
Menos mal que con la mayoría de los que me interesan de fondo de catálogo, me hice en su día.:fiu. Lo siento por los compañeros que hace poco se han subido al carro del coleccionismo, porque entre los precios tan altos, las ofertas y rebajas más raquíticas, y muchos en estado de descatalogación...... :bigcry
Diría que los titulos de fondo de Warner siempre salian a precio de unos 15 euros, y no fue hasta más adelante que Warner los sacaba a 10 euros. pero tendría que revisar notas de entonces para confirmarlo.
Correcto.
Recuerdo comprar Dark City con el nuevo precio de 9.95€... y además entrando en rebaja directamente la semana del lanzamiento.
Dunkerque o b. Button pierden el segundo disco. Al igual que todas las ediciones que sacan con el disco bluray antiguo existiendo nuevo con audio castellano. Van a lo barato. No sé, si no tienen culpa de la falta de extras, la falta de audios, la falta de discos nuevos y la inclusión de los antiguos, la falta de stock, películas que parecen VHS, precios inflados, etc etc etc entonces que hace arvi? Porque según parece, lo único que hacen es coger un disco de por ahí y venderlo. Es una tienda como el corte inglés o Fnac por lo visto, porque no hacen nada más. Pero es curioso, porque ellos no deciden nada y solo editan lo que les dan. Siempre les dan los discos antiguos, pero meten la pata y ponen extras de la nueva edición, y curiosamente consiguen editar los discos nuevos sin problema... Si solo editarán lo que les dan, sería más difícil dicha sustitución, pero no, se ha realizado sin problema, han tenido acceso a dichos discos sin problemas. Pero ellos solo editan lo que les dan... Curioso todo.Cita:
Iniciado por Ponyo_11
Y pregunto en serio, que hace arvi? Tienen responsabilidad de algo? Dices que hay cosas que no tienen culpa, de que la tienen?
Un par de apuntes a esto:Cita:
Iniciado por txema007
1. La eliminación de un disco de extras en una reedición de un título no es algo que solo haga Arvi, lo han hecho las majors cuando distribuian directamente también.Se le pueden achacar muchas cosas a Arvi, pero no todo lo que hace Arvi lo hace solo Arvi.
Sony, cuando era Sony, quitó el segundo disco de Iron Man pasado un tiempo. Paramount, cuando era Paramount, quitó el segundo disco de Iron-Man. Disney no ha vuelto a incluir el segundo disco de Los Vengadores (aunque con este dudo si era exclusivo del steelbook). Fox cuando era Fox quitó el segundo disco de Braveheart, y asi con muchas otras ediciones.
2. Y si lo de van a lo barato es relativo a la inclusión de un disco antiguo en lugar de uno nuevo ¿Quién dice que sea mas barato hacer eso? (y lo contrario no es que sea mas caro necesariamente).
Son unos espabilados y hemos de quejarnos y no dejar pasar ni una. Así de simple.
1. Claro que han quitado discos de las ediciones, como tal, nos hemos quejado. Ahora no se puede quejar uno si arvi, y si, arvi porque es quien edita la película. Da igual que tengan tratos o editen lo que les den ya que son ellos los que ponen su sello y son quienes distribuyen el producto. Y si no son ellos, que dejen claro que solo se dedican a poner el producto en la tienda y ya y no se echen flores cuando quieren y cuando no es culpa del resto. A selecta con el típico desde Japón no nos dejan los ponen a parir. En ese caso es mentira, aquí no.Cita:
Iniciado por tatoadsl
2. es más barato? Pues apostaría que si. Más que nada porque siempre siempre editan con el disco antiguo donde en el resto de mercados editan los remasterizados. Y no es por la falta de castellano. Y cuando se equivocan y ponen los extras mal, envían el disco nuevo sin problema. Lo que me hace pensar que no es que les den lo peor que tienen y ellos solo se dedican a editar lo que les dan. Cuando editaban a Sony ya usaban masters de dudosa calidad existiendo mejores. Y si no es más caro ni nada, porque motivo no editan los discos remasterizados? Cual es el problema? Que no les dejan? Joe, menuda excusa tienen para todo con eso, los factores externos nos impiden ofrecer el mejor producto posible y a precios abusivos porque tampoco nos dejan hacer ofertas. Pero ehh, no nos dejan hacer ofertas hoy, mañana si y pasado otra vez no y así con todo. Y lanzando comunicaciones de que la limitación de steelbooks no es cosa suya, todas las tiendas tienen el mismo problema, todas, pero es cosa de ellas...
Pd: son ellos los responsables de editar el producto, son parte de la ecuación y quienes dan la cara. Si me sale mal el coche me quejare al comercial que me lo ha vendido. O me voy a casa con un coche defectuoso porque el comercial me dice que es lo que les mandan a ellos?
Aquí nadie ha dicho que no se pueda uno quejar de Arvi, es más, hay motivos más que suficientes para hacerlo, asi que no pongas palabras en boca de nadie.
Y de vuelta otra vez, Arvi no edita. Lo hizo alguna vez? si, y con cagadas monumentales, pero de todos esos lanzamientos de catálogo de Warner, Arvi no edita ni uno.
Arvi lleva 3 majors (Warner, Sony y Universal) y con cada una de ellas puede tener acuerdos diferentes y cada major tener políticas diferentes (ahí se ha visto como Universal ha eliminado los extras mientras que Warner y Sony no). Lo que vale para una no tiene porque valer para otra.
Hay titulos de Warner que Arvi vuelve a poner en el mercado despues de años de que Warner o el distribuidor de turno de Warner (Fox primero, Disney después) no pusiera en el mercado. ¿Quién te dice a ti que Warner no ha dicho: "podeis poner esto de nuevo en el mercado pero con estas condiciones".
Sobre los discos nuevos o los viejos. Tu dices que es más barato: ¿cómo lo sabes? porque no he visto en tu argumento indicar porque son mas baratos, simplemente consideras que como quieren ahorrarse dinero, no incluyen un nuevo disco y yo te digo que hay 3 posibilidades: que sea más barato, que sea mas caro o que el coste sea igual, y al menos yo, no se cual de las 3 es y si tu lo sabes te invito a compartirlo, para que los demás también podamos argumentar con la misma información.
Arvi es muy criticable, por muchas cosas, pero ni mató a Manolete, ni mató Kennedy, ni secuestró al hijo de Lindbergh. No es la culpable de todos los males.
Y siguiendo con el simil de coche: cierto, si el coche es defectuoso te quejas al comercial, aunque la culpa sea del fabricante, pero en tu caso te quejas al comercial como si fuera él el que hubiera fabricado mal el coche.
Entiendo que como es habitual en las reediciones se pierden discos de extras, pasaba con los DVD y ahora con los Blu-ray, que a los que más les interese serían los primeros en comprar la primera edición con extras (aunque a alguien puede interesarle años después). Pero en Sin Tiempo Para Morir quitaron el disco desde el principio, aunque los que hay en otros países tienen subtítulos en castellano, así que ya estaba hecho y alguien decidió no sacarlo en España. ¿Quién, Universal o Arvi?
Luego dicen que intentaron que Universal incluyeran los extras en la versión española de Jurassic Park: Dominion. ¿Verdaderamente podían hacer algo, verdaderamente lo intentaron?
Ahora vienen con que la decisión de no sacar lo último de Vikings y WestWorld era de la anterior distribuidora. ¿No podían cambiar esa decisión y pedir a Warner que incluyesen el castellano en los discos a realizar? Sino van a demostrar lo inútiles que son, y si aparece alguna edición extranjera en castellano también serían unos inútiles por no traerla.
Cierto, ahora que lo dices. Al principio el fondo de catálogo era de 15 aprox, y luego lo pusieron a 10. Pero de todas formas, los 15 de antes, salian mejor con las rebajas de antaño, y entraban incluso recien salidas en rebajas y promos, cosa que ahora.....Cita:
Iniciado por tatoadsl
La decisión de sacar algo en España depende y mucho de lo que decida la major de turno. Tu como distribuidor en España puedes pedirle a la major lo que te de la gana, pero al final es la major la que decide lo que saca y lo que no (y eso incluso en el caso de que haya disco con castellano).Cita:
Iniciado por janiji
Es decir, Arvi puede pedir las veces que quiera que Universal incluya extras en sus lanzamientos en España, pero si Universal dice no es que no.
Esto es aplicable a las decisiones que Warner tome en cuanto a si lanza Vikings y Westworld (pedirle a estas alturas que incluya castellano con en lanzamiento a 1 mes, es inutil, la autoría de eso lleva cerrada meses), si Warner dice que no, es que no.
Arvi dice que le pide a la major de turno (ojo, 3 majors, acuerdos diferentes y políticas diferentes) que haga esto o aquello, y puede ser cierto que lo pide o no, pero la realidad es que al final la major no hace lo que Arvi dice que le pide, pero porque la major es la que decide como pone su producto en el mercado.
Incluso en los tiempos en los que cada major se distribuía a si misma habia ediciones que diferían entre los diferentes mercados. Aquí en España por ejemplo Universal sacó la edición mas completa en cuanto a contenido extra de todo el mundo de la película La La Land (lo teníamos todo, extras de ediciones exclusivas de alguna tienda USA, extras exclusivos de alguna tienda UK que ni siquiera tenía la americana, etc..).
La edición en DVD de Terminator 2 estuvo años sin editarse en España porque un señor que tenía contenido en esa edición decidió que eso en España no salía, y Universal, que en aquel momento llevaba los titulos de StudioCanal, la editó en todas partes menos en España.
??????Cita:
Iniciado por tatoadsl
¿Y qué era ese contenido? ¿Por qué en España? ¿Era el doblaje?
Pues no me van a quitar la idea de que Arvi es de lo más INÚTIL.
Y las mayors aún se encargarán de estrenar películas y otros contenidos en cines, canales de televisión y plataformas en España, pero lo que es el formato físico ya no les importa y lo dejan en manos de cualquiera, y eso que aún tenemos editoras que cuidan sus productos.
Si no recuerdo mal eran.... LOS MENÚS. El tio que los diseñó dijo no durante tiempo.Cita:
Iniciado por janiji
La cuestión de ¿por qué en España? tiene tantas respuestas como gente que tiene derechos sobre algo, porque ellos, como titulares legitimos de algo, deciden a quien se lo ceden y a quién no.
El tema de derechos, propietarios y licencias se que muchos piensan (no digo que sea tu caso) que es sencillisimo (a esto ha contribuído mucho cierta editora de dudosa procedencia), pero es muy muy complejo con cantidad de intereses particulares y de empresas.
Entonces arvi solamente es un distribuidor del producto? O que es? Porque se dice que arvi solo se encarga de distribuir el producto. Luego que dice que sacar o no sacar. Que intentan conseguir que incluyan audios o extras pero no les dejan... En qué quedamos? O tienen poder de desicion o no lo tienen. Porque si les piden consejo para que editar en España, pero según la peli y segu les dé el día les hacen caso o no. Entonces porque les piden consejo si no la tienen en cuenta?Cita:
Iniciado por tatoadsl
Y repito, por qué en todas las ediciones incluyen el disco antiguo y no el nuevo, y en Poltergeist al meter la pata e incluir los extras nuevos han enviado el disco nuevo? Si es Warner quien decide que aquí solo se edita el disco antiguo y es arvi quien hace las portadas(dicho por varios foreros que se encargan de este tema), como es que Warner ha dado los discos nuevos sin problema para subsanar el error?
Y repito, son las Major quienes deciden, pero desde que está arvi todas han decidido rebajar la calidad de sus ediciones. No se, hasta que no llego arvi no pasaba esto. Sera que se han puesto de acuerdo y es solo curiosidad?
No era por derechos, era porque había que traducirlos y costaba una pasta al ser menús tan especiales. Al final, incluso vinieron los textos son traducir por no demorar más el lanzamientoCita:
Iniciado por tatoadsl
A ver. Como digo, no mezclemos cosas que cada caso es diferente.
Arvi es un distribuidor. Como tal ahora mismo funciona como un distribuidor para Universal, Warner y Sony. Divisa es otro distribuidor para Paramount y para Disney, pero además es un editor para sus titulos. Arvi también fue editor alguna vez, como ciertos títulos que ha editado de los catálogos de Universal y Sony exclusivos para España.
Pero lo qu eestamos tratando aquí es la ditribución de titulos de Sony, Warner y Universal que ya vienen hechos, por lo que el apartado de editor aquí no viene a cuento.
Ahora, Arvi tiene 3 acuerdos diferentes: uno con Sony, otro con Universal y otro con Warner. Lo que aplica al acuerdo Arvi-Universal no aplica al acuerto Arvi-Sony ni al acuertdo Arvi-Warner. Acuerdos diferentes y con compañías diferentes.
El distribuidor conoce el mercado y efectivamente puede decirle a la empresa que sea que incluya esto o aquello porque cree que puede tener tirón en España, pero es la empresa la que decide, y no Arvi, lo que se lanza.
Estás reduciendo a una cosa sencilla algo que no lo es. No es si Arvi tiene poder de decisión o no. Arvi es un distribuidor que puede decirle al de arriba esto y aquello, y luego el de arriba hará su santa voluntad.
También el de arriba puede preguntar y Arvi contestar y el de arriba seguirá haciendo su santa voluntad.
Arvi puede decir al de arriba, oye incluye extras en esta edicion y vendes como churros, y el de arriba decir que no. Arvi insisitir y el de arriba seguir diciendo que no.
Arvi puede decir al de arriba que un titulo x no va a tener nada de tirón en España y el de arriba estar empeñado en sacarlo, por mucho que el distribuidor le diga que aqui no va a vender ni dos copias.
¿Porqué Warner ha autorizado el cambido del disco de Poltergeist y por ejemplo no se cambió el disco de Casi Famosos? Pues porque Warner es una empresa y Sony es otra y cada una decide en funcion de sus intereses.
Y lo de "desde que está Arvi" es Arvi está porque las majors no están. Sony se fue, Universal se fue, Warner se fue, pero es que también se ha ido Disney, y Paramount, y no queda ninguna major. Arvi se ha quedado con 3 y Divisa con 2. Y UK Paramount se fue, y Universal (o Warner no lo recuerdo, queda la otra)...
Repito cada caso es diferente, no ya entre empresas, incluso cada película es diferente.
Caso Warner, cuando Warner era Warner aquí en todas partes: se pide subitular los audiocomentarios (que ojo, Warner lo hizo al principio), Warner dice que no, se insiste, Warner dice que no. Llegan los franceses y lo piden, Warner dice que no,e insiste, y al final Warner cede. Cuando cede en Francia se insiste aquí, se insiste en Alemania, se insiste en todas partes y Warner sigue diciendo que no. A fecha de hoy desconozco como está el tema de los audiocomentarios en Francia.
Cada empresa, cada país, y cada título es un mundo diferente, no comparable con otras empresas, países o títulos.
Las cosas no son de si o no, no es tan sencillo. Pueden a la vez pedir algo y negarselo no es excluyente. No asumas que en el momento que piden algo tienen que darselo.
Los menús del DVD de Universal de Terminator 2 tiene los menus traducidos. Y como no quería tirar de memoria lo he comprobado con el disco en el reproductor.Cita:
Iniciado por txema007
Edito: el menú del primer disco tiene tradudico todo, hasta las biografías que son varias páginas, el disco de extras no, pero eso pasa en ediciones por todas partes. Por ejemplo el disco de extras de Iron Man 2 está sin traducir los menús, y no se retrasó la edición 2 años.
Lo que te he dicho, se retrasó por qué había que traducir los menús y al final se sacaron sin traducir. Como dices solo hicieron un disco y el otro no por que era una pasta y al final lo sacaron como lo sacaron.Cita:
Iniciado por tatoadsl
Y si, si ya te entiendo lo que dices y los acuerdos. Pero no te das cuenta que tú mismo lo dices, que los acuerdos entre las editores son distintos y la casualidad es que editar los discos antiguos es común a todas? Que los steelbooks de arvi ni lleguen a las tiendas, hasta películas que son vos cómo noche de miedo que ha durado ni una semana alguna copia perdida por ahí y las de divisa no tengan este problema, también es culpa de las majors?
Y el disco de casi famosos no lo enviaron porque era el 4k y no les salía a cuenta. Recordemos que el fallo fue que incluyeron el disco que no era.
Entonces, está clara una cosa, si arvi solamente distribuye el producto que le dan, no tiene ninguna responsabilidad con nada, por tanto no entiendo ninguna queja hacia ella. Ni el stock limitado ni nada de nada. Ella solo le dan unas cajas y las vende/distribuye
Sigues mezclando cosas y simplificandolas.
Pero creo que ya he dedicado demasiado tiempo a intertar explicarlo.