No os engañéis! :cuniao
Versión para imprimir
No os engañéis! :cuniao
Si no son rapidos en lo de la caratula que es una chapuza, es ya para mear y no echar gotaCita:
Iniciado por cesarleeds
Lo de cambiar la carátula en vez de el disco que correspondía fue una burla en toda regla. Y devolver un disco que no habían metido en el estuche por su descuido habitual tampoco me parece que sea como para elogiar; lo contrario hubiera sido persistir en perpetrar un robo en toda regla.Cita:
Iniciado por varo
Eliminar el disco de extras en el BD de "Sin tiempo para morir" es otra muestra de lo miserables que son. No creo que lo hagan para favorecer o promocionar el formato 4K, sino simplemente para ahorrarse el disco y ofrecer, otra vez, una edición con menos prestaciones que las comercializadas en los demás países.
No os engañéis, la mayoría de gente que compra sus ediciones no sabe de sus chapuzas, no entiende de formatos, no sabe que fuera hay mejores masters de la propia Universal, etc. El tiro de ARVI a su propio pie solo conocemos los cuatro gatos que andamos por aquí y otra web.
Ahora bien, los mismos que aplaudieron y entrevistaron a sus propietarios, ejem, ahora no tienen las pelotas de informar el bagaje de su corta y chapucera trayectoria en estos pocos meses de vida de ARVI.
Que entrevista?
Efectivamente, de eso se valen siempre: falta de información en el consumidor, y medios de comunicación que se prestan al elogio incondicional desde el más profundo desconocimiento (y probablemente con algún regalillo publicitario de cortesía).Cita:
Iniciado por 180 grados
Los que llevamos en esto muuuuchos años sólo podemos lamentar el arribismo de estos trepas al mundo de la edición y distribución profesional sin más bagaje aparente que el de procurar obtener el mayor beneficio a costa de degradar el mercado con sus subproductos, ofrecer menos que los demás manteniendo el mismo precio y, como norma, despreciar al cliente porque... total, ellos qué saben y qué más da.
Por cierto, y para más confirmación de todo lo dicho, mañana se cumple una semana del lanzamiento de las dos chapuzas y ni hay un comunicado oficial de Arvi, ni se han retirado de la venta las ediciones calamitosas, ni -por supuesto- se ha esbozado la más mínima solución. Se retratan una y otra vez como lo que son.
Sí, y lo gracioso es que muchos se autoproclaman difusores de la cultura, o van de culturetas, que es aún peor. Ya ocurre en las revistas "serias" (Caimán, Dirigido por, por ejemplo). En Caimán ahora menos, que alguna crítica he leído sobre alguna mala copia, pero, en general, el nivel es bastante condescendiente. Siempre me ha llamado poderosamente la atención el nivel de los críticos en cuanto a cuestiones técnicas. Pero bueno, ese es otro tema.
Desgraciadamente cada vez abunda más la especie del "palmero satisfecho". Por lo general no tienen demasiada idea del tema que tratan, más allá de las cuatro notas que les prepara el becario de turno, pero, a cambio de múltiples reverencias, genuflexiones, lisonjas y halagos, rellenan minutados de radio o páginas de revista sin molestarse mucho, colgándose la medalla de difundir cultura, estableciendo alguna relación productiva con el preboste de turno y obteniendo algún obsequio promocional. Algunos se hacen llamar periodistas o incluso divulgadores culturales, en lugar de meros publicistas sin más criterio que el de medrar a costa de la adulación indiscriminada.Cita:
Iniciado por 180 grados
Es lo que hay. Para colmo, ahora tenemos también a los influencers, que se mueven por intereses similares.
Justo venía a comentar el tema de los influencers, sigo esperando que alguno se pronuncie sobre estas ediciones igual que cuando les regalan otras donde todo son alabanzas...Cita:
Iniciado por Twist
Yo desde que vi al Usero de Accion decir que el formato erroneo del blu ray de Krull daba igual pero que se veia muy bien, dejé de escuchar a esta genteCita:
Iniciado por Khystros
Es que esas son problemáticas y cuestiones locales, de ediciones nacionales... ¿Qué influencers hay a nivel nacional en el "sector"?Cita:
Iniciado por Khystros
Por influencers (gente que hace reviews) me refiero a gente en Instagram al que les "ceden" copias y sólo se ve las alabanzas, en Mubis y por aquí hay alguno.Cita:
Iniciado por Muthur
Yo veo a algún streammer, que los patrocinan a todos y si algo es una mierda, por mucho que les paguen, lo dicen.
Por influencer yo entiendo gente con mucha repercusión y bastantes seguidores. No uso instagram -soy un boomer- por lo que esa red social es una gran desconocida para mi...Cita:
Iniciado por Khystros
¿Alguno recomendable? Ya digo que en España no conozco a nadie.Cita:
Iniciado por Khystros
De cine ninguno, de videojuegos sí, pero para el caso es lo mismo, les patrocina una marca y si el producto lo vale lo dice y si no, también.Cita:
Iniciado por Muthur
... Y piensan que no se les ve el plumero, además.Cita:
Iniciado por Khystros
Lo que hacen algunos para sacarse unas peliculillas gratis, que les salen las copias al mismo precio que tienen sus principios.
¿Y yo, que rechacé una copia de una peli de Reel One para análisis a pesar de ser el palmero más grande según muchos?
No tenía ganas de que se me dijera palmero vendido y además no me veía capaz de escribir algo bueno. Una peli gratis en mi situación siempre es bueno, pero todo lo demás que trae es muy incómodo.
Pues espera sentado, basta ver como en alguna web están relegando esta estafa a un mísero twitter.Cita:
Iniciado por Khystros
Y luego otros bailándoles el agua. Hay mucho aspirante a CEO.
Por cierto, para el 21 de Enero se anuncia "El gran impostor". Su formato original es 1.85:1, La carátula española especifica un incongruente "1.33:1 Letterbox". Ya tenemos otra metedura de pata, que puede ser doble.
Si se edita en 1.33:1, el formato original se habrá alterado gravemente. Además, es inconsecuente la indicación de que la imagen sea simultáneamente Letterbox y 1.33:1.
Pero también cabe la posibilidad de que se edite en 1.85:1 y el letterbox de las especificaciones pretenda referirse a que no incluye mejora anamórfica (lo que alimentaría la sospecha de que para estos BDs utilizan masters destinados a viejas ediciones DVD o a antiguos pases televisivos, fingiendo que tienen una calidad de la que carecen).
En cualquier caso, parece que se avecina otra chapuza (como mínimo de carátula). No dan respiro.
¿Y dónde la ibas analizar?Cita:
Iniciado por Ponyo_11
Pues en cualquier lado, en este foro o en el otro.Cita:
Iniciado por edumix
Y te iban a ceder precisamente a ti una edición? Tú que no eres conocido precisamente por analizar ediciones (entre otras cosas porque no tienes ninguna)? En este foro hay otros usuarios que estarían muy por encima de tí (bueno, casi todos)Cita:
Iniciado por Ponyo_11
Por mi parte, recibo ediciones de la mayoría de editoras y no tengo pelos en la lengua, ni para hablar bien ni mal. De hecho he sido yo quien ha levantado la liebre en muchos de los casos de chapuzas en discos que me han enviado, como estos últimos títulos.
Ahora bien, y no lo digo por el tema que ahora aquí se debate, también no es menos cierto cuando uno tiene un poco contacto con la realidad editorial y lee la de sandeces que aquí y en otros foros se dicen de forma gratuita y como se estuviera en posesión de la verdad absoluta, es de quedarte pasmado, coger la maleta y no mirar atrás...
Siempre me había generado dudas de que esto existiera. Ahora ya me queda claro. Que conste que el calificativo te lo pones tú mismo, para que luego vengas quejándote. Si es que te gusta Ponyo. :DCita:
Iniciado por Ponyo_11
Lógicamente los de RO pueden cederle una edición a quien prefieran y a quien vean conveniente; hasta donde yo sé no necesitan el permiso ni el visto bueno de edumix ni de ningún otro usuario de este foro... aunque igual me equivoco. :blinkCita:
Iniciado por edumix
Joer la bilis que destila alguno... telita. :vudu
En ese momento Reel One estaba buscando opiniones de gente "normal", no influencers ni gente usual que recibe copias gratis. No entiendo qué tiene tan de raro. Te digo que ocurrió. La verdad es que ni les respondí. De verdad que no quería la situación incómoda de que la gente tuviera excusa para llamarme vendido.Cita:
Iniciado por edumix
Sabemos que Ponyo es bastante cansino muchas veces. Ahora bien, al menos se ha metido el curro de subir capturas de alguna edición blu-ray y solo por eso ya hace mas que el 99% de los que por aquí deambulan, luego me parece perfecto si alguien le manda copias para que las analice o simplemente muestre capturas.Cita:
Iniciado por edumix
No entiendo tu comentario. ¿Que no puedo bromear sobre mi mismo y decirme palmero? No lo tomes como una declaración de intenciones serías. Aunque si te digo la verdad se me quitan las ganas de ser palmero ya. No lo digo por Reel One en general si no porque estoy harto ya de recibir hostias, algunas infundadas y otras no mucho. Para eso mejor me callo y ya.Cita:
Iniciado por BárbaraMinerva
El problema lo tienes tu y solo tu. Uno cuando cree que hace lo que debe, lo que digan los demás le trae al pairo :aprendeCita:
Iniciado por Ponyo_11
Yo tengo la fortuna de tener un lector de discos en mi ordenador. Y la verdad es que me encanta aportar en el foro, si pudiera ofrecer más. Creo que capturas y BDinfo son una cosa muy muy útil en esta afición, pero desafortunadamente no todos tienen lectora en su ordenador o de software capacitado. Pero más de una vez, disiparia dudas de muchas ediciones mucho más rápido.Cita:
Iniciado por Trek
Perfecto, perfecto. Solo que me llama la atención que contacten con Ponyo, nada más (que ni siquiera se compra pelis).Cita:
Iniciado por Muthur
¿Bilis hacia ellos? Ninguna. A mi me cedieron una edición para un sorteo en mis redes, se la enviaron al ganador directamente.
¿Te enteras ahora de las copias cedidas para reviews/publicidad? Me sorprende en una usuaria asidua y activa de un foro como éste...Cita:
Iniciado por BárbaraMinerva
Es algo habitual y que gente como Trek nunca ha ocultado. Lo que haga cada uno con la edición es cosa suya, y de ello dependerá el recibir más en el futuro.
Precisamente el compañero pretende que no se le llame de ese modo... Entiendo que a alguno le apetezca atizarle a Ponyo, pero estaría bien "currárselo" un poco, y no escribir absurdos.Cita:
Iniciado por BárbaraMinerva
Bilis hacia el compañero Ponyo_11, obviamente.Cita:
Iniciado por edumix
No es bilis, pero su comportamiento llama la atención.Cita:
Iniciado por Muthur
Hay editoriales de libros, que por ejemplo, les importa una mierda la cantidad de seguidores que tengas, únicamente indican el plazo de cuando debe estar lista la review, el número de palabras mínimo y que no tenga faltas de ortografía.
Como dije, fue la casualidad de que en ese mes Reel One estaba buscando que hubiera opiniones de sus ediciones de gente general como tú y yo, que no fueran de sitios o gente que suelan recibir copias de promoción. Imagino que vieron que hablaba bien de la compañía y me vieron.Cita:
Iniciado por edumix
Yo no sé ni por qué tengo que responder a esto. Si no compro más es porque no puedo, de salida. Tengo el mismo derecho que tú y el que compra 200 ediciones al mes de hablar sobre el hobby. Te digo yo que si yo pudiera aportaba más. Este mes me he comprado cosas aún quedándome a cero y tengo más de 130 ediciones..
Dime tú, ya que se me dice tanto .. ¿Cuál es el requisito que tengo que pasar para poder comentar en el foro? Ya por curiosidad..
Sí Bwana a todo, vamos.Cita:
Iniciado por Brundlemosca
Ya sabes mi opinión, que te preocupas demasiado de lo que opinan los demás de ti en este foro, y por ello resultas ser un "blanco fácil" para los que necesitan ocasionalmente una ración de superioridad moral. No hace falta que te justifiques ante cualquier comentario hacia ti.Cita:
Iniciado por Ponyo_11
Que no hay requisito, que puedes hacer lo que quieras. Pero con todo lo que hablas de TODAS las ediciones, sin tenerlas... y sentando cátedra, no sé qué interés tienes en todo eso, con todo el tiempo que empleas en un hobby que en realidad no lo es tal (130 ediciones se las compra cualquier de estos de aquí en un blackfriday). Simplemente me llama la atención el tiempo que empleas en todo esto... ¿para nada? Si fueras Trek lo entendería... pero ¿tu? Estás todo el día metido aqui y en el otro foro, cuando en realidad no compras nada. Sin más.Cita:
Iniciado por Ponyo_11
No hay más. Cada uno que emplee el tiempo en lo que mejor le rente.
Bueno, el "problema" de los influencers (en pelis o en el terreno que sea) no solo (exclusivamente) radicaría en ellos mismos.
Tiene otra vertiente, que es quien recibe la "información".
A mí no me parece mal (ni bien) que alguien trate de sacarse unos cuartos o de conseguir unas pelis gratis a cambio de hacer publicidad de las ediciones que van apareciendo. No creo que deje de ser eso, publicidad (no publicidad de las propias distribuidoras o editoras directamente, sino una publi más "indirecta". Y la publicidad siempre se ha basado en destacar las cualidades del producto que trato de vender, omitiendo sus fallos o partes negativas. Estoy en contra, claro, de la publicidad engañosa, que ese es otro tema.
Pero que me pongan unas fotos y me digan "ya ha salido tal o cual edición, mirad que caja más bonita, y tiene muchos extras, y blablablá", me parece de lo más normal. Y que se callen que la imagen es regulera, o que los subtítulos tienen faltas, etc, también me parece normal.
Otra cosa es quien recibe esa información, al que también hay que pedirle un poco de sentido común. Si me dicen que Krull lleva el ratio incorrecto pero que se ve muy bien, no considero que me estén engañando; puedo considerar que me quieren tomar el pelo un poco, pero ahí cada cual tiene sus límites; en cuanto oigo que tiene mal el ratio, ya dejo de escuchar el resto; pero también hay gente a la que le da lo mismo el ratio y se tragan el sapo.
No sé, nunca he comprado un producto porque me lo venda un influencer, y veo muchas fotos y comentarios de gente que seguramente lo serán, porque a mí sí me gusta instagram y lo uso mucho. Tiene una inmediatez para ver cosas que acaban de salir o que salen en pocos días que no me la ofrece ningún otro medio. Hasta donde quiere informarse uno, o si le vale con ver dos o tres fotos y comentarios tipo "qué guay", es un problema no del "vende humos" sino del "compra humos".
Para hablar de las bondades y defectos de las ediciones no podemos acudir a "influencers", sino a "críticos". Y, por desgracia, crítica en esta materia (cuestiones técnicas de a/v/extras) si que no hay nadie, o nadie que yo conozca al menos, en España. En redes sociales solo hay "pseudo" crítica de películas (con un nivel entre pobre y lamentable), ya que la "democratización" de la opinión que traen de la mano las redes ha llevado a que cualquier iletrado se permita hablar de aspectos cinematográficos de los que muchas veces no tiene ni la menor idea. Ya sabéis el ejemplo típico: gente que no ha leído un guión en su vida hablando de que este o aquel guión "hace aguas" o "tiene agujeros" (suelen usarse además estas frases o expresiones hechas, que se van reflejando de cuenta en cuenta de redes sociales). Y, claro, una cosa son comentarios de aficionados al cine como nosotros por ejemplo, aquí, en el foro, y otra cosa debería ser gente que se autoreviste de la condición de "crítico" de cara al público (incluso cobrando por ello).
En resumen; seres humanos a los que les llegue una edición y, cuando proceda, la pongan a parir, sólo lo vamos a ver en sitios como este, en el que nos une el desinterés económico en esta materia y la afición por nuestro hobby de comprar pelis. Pero va a ser chungo encontrar este tipo de críticas en redes sociales, sobre todo en cuentas de gente que cobra por hacer publicidad, claro. Y un influencer cobra (en dinero o en especie) por hacer publicidad. Si tu trabajo es vender motos, no te voy a lapidar por tratar de venderme una moto; y si me avisas de que lleva las ruedas cuadradas, pero es porque ahora se ha demostrado que así la moto corre más, y te la compro, pues vamos, que el que tiene un problema, más que el vendedor, soy yo.
P.D.: Por cierto, que lo digo siempre cuando hay un problema como el de la ausencia de castellano, u otros problemas técnicos que hemos visto en muchas ediciones... Todo lo que no sea retirar de la venta el producto desde el minuto cero (y eso se hace con un correo electrónico dirigido a cuatro tiendas) obedece únicamente a la intención de seguir haciendo caja mientras veo cómo soluciono un problema. Eso es vender algo defectuoso sabiendo que es algo defectuoso (no lo digo por las tiendas, sino por el editor/distribuidor), y sí que me parece (como me lo ha parecido siempre) una práctica absolutamente reprobable. Creo que a día de hoy, siguen a la venta las ediciones para aprender alemán en todas las tiendas... Y por ahí sí que no se debería pasar.