Si como parece apuntar serán tres lanzamientos por mes -las tres recientes de ahora y los tres próximos de junio-, hombre, lo ideal sería un inédito más dos "reediciones". Y me centro mayoritariamente en las reediciones porque lo que han editado los del club de la "R" es ciertamente una barbaridad. Y dentro de esa barbaridad hay cosas de Wilder e infinidad de títulos que DEBEN ser reeditados.
En mi caso recibo las reediciones como agua de mayo ya que las daba por perdidas. En ese sentido me da igual que se centren en reediciones. Aunque yo hubiera optado por lanzamientos más potentes. Imagino que habrán adquirido un paquete de pelis de fondo de catálogo a buen precio y si la cosa funciona ampliarán el abanico -con otro paquete- de títulos de más peso.
No creo que Divisa esté tan cegada para no darse cuenta que editar de primeras "La noche del cazador", pelis de Wilder, etc, es un reclamo y una excelente carta de presentación para enganchar a los compradores más cinéfilos. Es decir, no creo que se deba a que Divisa no sepa escoger bien, sino meramente a cuestiones de rentabilidad. Ahora bien, yo hubiera optado por lanzar un título gordo cada dos o tres meses, en lugar de tres cada mes.
PD.- Yo es que me he negado a comprar a Resen y Cia. Por principios, vaya. Así que las reediciones para mi son regalos que no esperaba.
Última edición por 180 grados; 06/05/2016 a las 10:03
Habrá que suponer algo así, porque sería difícilmente comprensible que primaran, por ejemplo, la reedición de "El barón rojo" sobre la de "La noche del cazador" o la de "Testigo de cargo" (que, además, fue editada pésimamente con los subtítulos desincronizados y, por tanto, contaría incluso con una buena porción de compradores de entre los que adquirieron la edición Resen).
Ya digo que me parece muy bien que se reedite lo que se ha comercializado de modo irregular, lo que me extraña es el tino que están teniendo para que todos los lanzamientos sean "repetidos" y no aparezca nada inédito por estos lares.
Por cierto, esta iniciativa (y otras emprendidas por La Aventura, A Contracorriente, Regia, etc) no hace más que poner en evidencia que las trilladas afirmaciones de que no hay mercado, de que lo editado ilegalmente ya no se puede editar en buenas condiciones, de que los títulos de fondo de catálogo no se venden, de que la actividad de editoras foráneas es imposible de replicar mínimamente en España,de que sólo las majors pueden comprar buen material inédito, etc, no se corresponden con los criterios de algunas editoras, afortunadamente cada vez más abundantes. ¡Lástima de tiempo perdido!
En fin, Twist, más vale tarde que nunca. O nunca es tarde si la dicha es buena.
"Como te ves, yo me ví, como me ves te verás. Todo acaba en esto aquí. Piénsalo y no pecarás."
Osario de Wamba
Yo mantengo mis reservas sobre eso. Y me parece una (bendita) temeridad lo que está haciendo Divisa. No es oro todo lo que reluce. Y cada editora que citas tiene su propio criterio para editar.
Lo único que parece poner de manifiesto el goteo de títulos es que editar algo LEGAL en España solo se puede hacer muy poquito a poco. Y ese es el camino. De hecho las que citas no editan más de un título cada tres o cuatro meses. Salvo A Contracorriente que todos sabemos no viven de la venta de pelis en dvd o blu ray, sino de la taquilla del cine. Y tampoco edita a un ritmo muy superior. Un título cada mes, vaya. Y eso ocurre en los últimos meses. Antes un título cada tres meses.
Lo de Divisa sí creo es todo un experimento y ver cómo está realmente el mercado. Editar tres títulos cada mes y encima títulos ya editados por impresentables, en fin, ni el mejor estudio de Oxford podría poner tanta luz sobre nuestro mercado patrio.
Última edición por 180 grados; 06/05/2016 a las 12:12
Centrándonos en las reedición de títulos, previamente editados en BD -R, yo creo que hay muchos que hemos pasado de comprarlos en ese soporte tan poco profesional, y de los que cayeron en la tentación de comprarlos, seguro que un buen número estarían dispuestos a la recompra, por tenerlos en disco prensado y tener mayores garantías de durabilidad, confiabilidad y compatibilidad.
Así que la reedición de esos mismos títulos ahora, no la veo tan arriesgada. Aunque qué duda cabe, que si ofrecen títulos inéditos, van a tiro más seguro.
"Como te ves, yo me ví, como me ves te verás. Todo acaba en esto aquí. Piénsalo y no pecarás."
Osario de Wamba
Podemos estar de acuerdo, pero es que esto, el goteo de fondo de catálogo, ocurre últimamente; antes no había ni goteo, simplemente el grifo estaba cerrado y, con ello, el campo libre para que editoras poco escrupulosas tomaran el vacío por asalto.
Si ahora se pueden vender desde "Lacombe Lucien" a "El barón rojo", desde "Turbo Kid" a "Fedora", parece cuestionable que antes no pudieran comercializarse "Testigo de cargo" o "Pelham, 1,2,3", por poner sólo dos ejemplos.
Bien, que algunos hayan dejado de lamentarse por todo y hayan "pasado a la acción", en cualquier caso, es de agradecer.
En cuanto a los títulos reeditados, igual el precio de compra de un buen paquetón de pelis (entre las cuales hay títulos que ya están disponibles en el mercado español) ha sido un negocio interesante.
Si Divisa ha conseguido un buen precio de compra, precisamente por hacerse con una buena tacada de pelis, y ha influido en ese hipotético buen precio el hecho de adquirir muchas que ya estaban editadas, pues igual la jugada no es mala del todo, e incluso es posible que interese darle salida a todos esos títulos "duplicados" para que ocupen las estanterías de las tiendas (máxime cuando sabemos que al menos en tienda física la distribución no es el fuerte de resentolandia).
Eso sí, lo que es fundamental es que cada bd que edite Divisa, de los de esta hornada made in H.C., no venga preñado de errores, problemas, pixelados, subtítulos problemáticos, etc, etc. Es decir, control de calidad a tope, que alguien se mire bien cada bd antes de ponerlo a circular y que todas las opiniones sean parabienes. Es decir, que la marca Divisa/Hollywood Classics sea un referente y que, a diferencia de "las otras", no haya que estar investigando por mil sitios a ver dónde está la cagada de turno.
Y ojo, que me animo a apoyar a tope esta iniciativa. Pero ... ojito ojito, que en la colección de orígenes del cine, bajo el oropel, había una lamentable ausencia del más mínimo control de calidad y salía cada pepa que... tela telita...
Así es. Que se pongan las pilas en el contenido (y si pueden incluir algun extra, sería de agradecer) porque en el continente no se han lucido que digamos. Cajas horribles, portadas espantosas. En fin, el aspecto externo del producto es bastante lamentable y casposo.