Iniciado por juan miguel

Cierto es. No podemos pedir peras al olmo. Hay peliculas clásicas que se han conservado mejor que otras o bien por el material original en su rodaje, las cuales lucen mejor en HD unas que otras. Eso es algo normal. Quizás por los negativos usados en La conquista del oeste, es posible sacarle mas partido que al Zivago. Y quizás Zivago se vea mejor en HD que otra peli de la epoca que usó una camara peor o un negativo mas malo.
Con el cine clasico, tenemos que pensar que los BR hay ocasiones que no sean una mejora tan evidente del DVD. Y que si parece que no mejora mucho es por la imagen original.
De todas formas dudo mucho que se pueda ver mejor Doctor Zivago en mucho tiempo....

Seguramente sera por el material empleado o por la conservacion del mismo

De todos modos estoy seguro de que Warner habrá empleado mas tiempo y dinero en la restauracion de por ejemplo Lo que el viento se llevo que en Dzhivago