¿Alguien que haya pedido el steel italiano me puede confirmar la fecha de salida en Amazon.it?
Gracias.
Versión para imprimir
¿Alguien que haya pedido el steel italiano me puede confirmar la fecha de salida en Amazon.it?
Gracias.
Creo recordar que era el 18 de Noviembre, de todas formas en el e-mail de confirmación me pone entrega prevista del 19 de Noviembre al 25.Cita:
Iniciado por romita2
Un saludo.
Gracias. Había preguntado a Amazon.it, pero como ahora sale no disponible, no eran capaces de darme una fecha.Cita:
Iniciado por infinity25
Cuando lo reservé juraría que salía el 21 de Octubre. Quizás pusieron esa fecha al principio o me confundo.
No me va del todo mal esperar, porque tengo el steel de Espartaco en el mismo pedido y así confirmo antes que lleva el disco restaurado.
Cuando pasa eso fíjate en los detalles del producto, donde vienen los idiomas, subtitulos..., hay un apartado donde pone la fecha de salida, en este caso el 18 de Noviembre. Quizá confundiste la fecha con la de Espartaco.Cita:
Iniciado por romita2
Impresionante sin duda. DEMO absoluto.
Ahora bien y partiendo de la base de que Coppola no es William Friedkin en este sentido (menos mal) :cuniao
Yo coincidí con Repopo cuando el calificó el disco anterior como de referencia, me convencieron las explicaciones de Coppola acerca de que este era el aspecto que debía tener en cine y que cada proyeccionista sabría, de que se había modificado el color, contraste, encuadre y colorimetría de la película para el DVD porque el formato no daba la talla. Una concesión necesaria.
¿Donde queda todo eso ahora? ¿Por que se ha vuelto a la colorimetría supuestamente "incorrecta"?. Lo que me lleva a pensar ¿lanzarán en un futuro la saga del Padrino partiendo de un master 4k, y sin las modificaciones en la colorimetria de la edición actual? ¿Si es así, cómo deberíamos interpretarlo?
Yo he aprendido que la última edición casi siempre es la definitiva. Hasta que salga la próxima edición definitiva, claro.
Esta es excelente... pero la UHD será más excelente aún.
y si nos esperamos por la UUUHD?
¿La edición de El Padrino no es correcta de color?Cita:
Iniciado por Branagh/Doyle
No tiene cambios tan dramáticos como Drácula pero no tiene el mismo color que ediciones anteriores (digo esto porque claro, lo típico, ¿qué es "correcto"? para nosotros que nos basamos en lo anterior muchas veces).Cita:
Iniciado por Rub
Antes tenía en general tonos más naturales, en la restauración Coppola (DVD y Bluray) los tonos eran mucho más sepias, dorados y apagados en algunas escenas. Otras escenas están muy parecidas y otras al contrario parecen más naturales en la nueva versión.
http://www.caps-a-holic.com/hd_vergl...mage=2#auswahl
Y aquí otra comparativa entre DVD antes y DVD después:
El Padrino: http://www.zonadvd .com/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=843
El Padrino II: http://www.zonadvd .com/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=848
El Padrino III: http://www.zonadvd .com/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=850
Cuánto hay de fidelidad y cuánto hay de época revisionista de Coppola... quién sabe.
Un par de ejemplos. No son muy representativos del total (para eso mejor los enlaces anteriores), sólo un ejemplo de un cambio más sutil y otro más importante.
Spoiler:
Sí, la lana parece menos virgen en la última afotillop
Me refiero a que la colorimetría del Padrino en Blu-ray cambia sustancialmente respecto a lo que hemos conocido toda la vida Rub. La trilogía fue sometida a un nuevo etalonaje . Lo decía porque a ver si va a pasar lo mismo que con Drácula, y en una futura edición vuelven a la anterior :cuniao.
Te cito lo que dijo en su día la innombrable al respecto:
"Podemos comprobar como el principal cambio en la edición remasterizada es una elevada saturación en las tonalidades de las escenas de interiores, donde los colores son bastante más intensos y el virado sepia más evidente. Esto enfatiza aún más el tono dorado característico de la trilogía.
Sin embargo, en exteriores el etalonaje se ha virado hacia tonos más naturales eliminando por completo esa pátina presente en la anterior edición, posiblemente la intención de Coppola al corregir este punto haya sido separar aún más el "ambiente sepia" de fotografía antigua que rodea el entorno de la familia italiana, de la realidad del mundo exterior. Esta hipótesis se certifica viendo como en las escenas de Sicilia (de nuevo entorno italiano) se ha corregido a la inversa: los tonos naturales viran al amarillo. La intención de Coppola queda patente; tanto Italia, como la vida de los italo-americanos transcurre en un mundo sepia, el resto es "real". De cualquier forma, las escenas en los exteriores de Norteamérica también han sido retocadas para dotarlas de un colorido más intenso. Se puede comprobar en las naranjas de la escena en que disparan a Don Vito, o en el cielo de la secuencia en el campo de cereal".
Pero Repopo... en términos de detalle, grano definición e incluso si me apuras encuadre, completamente de acuerdo. Pero el etalonaje/temperatura de color ... no sé, hay intencionalidad artística desde el minuto 1, ¿no?. Ojo, que Coppola cómo autor puede hacer las modificaciones que quiera y no somos nadie, pero lo que no me cuadra es que defendiera con tanta pasión la anterior edición cómo así se debería haber visto en su en cine (el padrino fue una modificación consciente a posteriori de lo original con intencionalidad cohesiva conceptual y temáticamente hablando, es muy distinto, pero aún así, miedo me da ) , y ahora ocurra esto.
Hay una pata coja en la nueva silla: no veo por ningún sitio nada que me diga que Coppola o su equipo han "metido mano" en este lanzamiento. Con lo que cualquier "revisionismo" que consideremos en esta edición o en la futura UHD, tiene un padre incierto.
Tened cuidado a la hora de comprar la nueva edición. Ayer en el Carrefour de El Saler ( Valencia ) aprovechando el 2x1 compre la nueva edición de Drácula y en el interior lleva el disco de la antigua. He comprobado los dos discos y son idénticos ( en serigrafía y contenidos ).
Los que no tuvierais la antigua edición y la compréis ahora comprobadlo bien no os cuelen el disco anterior.
Vaya vergüenza que se saquen de encima discos antiguos aprovechando la nueva edición.
Un saludo
Eso es muy raro, a mi me parece que alguien hizo un cambiazo lo han vuelto a precintar y lo devolvieron.Cita:
Iniciado por Javiergb
A mí también me ha extrañado mucho, Alexf187, pero una vez abierta he comprobado el plástico del precinto y era el original. No se trataba de ningún tipo de plástico que resultara "sospechoso". Si el mío es el único caso del foro supongo que lo más probable es que haya ocurrido lo que tú dices.Cita:
Iniciado por alexf187
Saludos
Cómo es el disco de la antigua?? alguien puede pasar foto?? es que no la tengo, solo la nueva. GraciaaasCita:
Iniciado por Javiergb
EDIT: Yo la tengo precintada tal cual salen de fábrica, con la tira de abrefácil donde pone blu ray
Yo no puedo subir imágenes pero el compañero Roy en el post #353 incluyó fotos de la nueva edicion. Ahí podrás ver cómo es el disco con la edición correcta.Cita:
Iniciado por miduart19
Ya la he comprado en una tienda Cex por 8 euros.
Fíjate bien en que en el disco te ponga " ( C ) 2015 Layout and design Sony Pictures... " y no tendras problema. Ha de ser la buena por fuerza.
La nueva, aparte de verse muchísimo mejor, tiene más extras. No hay posible confusión.
Pues yo en vuestro caso la abriría en la misma tienda, delante del dependiente: "mira, la voy a abrir aquí, y si no pone no-se-qué, es que no es la buena y no me la llevo" (explicando el tema, vamos).
Recibido el steel de Zavvi, confirmo el castellano y que se trata de la nueva edición. El steel es lo más soso que uno se pueda encontrar y ni siquiera el interior contiene ilustraciones o fotografías, una decepción absoluta, desaconsejo su compra, de saberlo hubiera comprado la amaray normal. Otro steel de Sony que me decepciona, me parece que de estos, es el último que compro. Aunque esto ya lo sabía, que no venga el título de la película en el steel me parece una gran cagada.
http://i.imgbox.com/34VxXcEZ.jpg
http://i.imgbox.com/N4RDg2WL.jpg
http://i.imgbox.com/97jgT1SX.jpg
http://i.imgbox.com/0cqWi9WU.jpg
Precisamente que no apareciese el titulo en la portada es lo que me hizo quedarme con el amaray, sino realmente la portada con el titulo me hubiese gustado bastante mas y lo hubiese adquirido... aunque a estas alturas que sigan haciendo steels asardinados vaya tela.
Pues yo tengo la versión de edición coleccionista en bluray. Y si es verdad que la calidad de imagen no es buena. Según algunos de vosotros dicen que está edición se ve espectacular. Se nota la diferencia?
Por favor, antes de plantear una pregunta tan habitual en cualquier edición, y por respeto a quienes hayan participado, aseguraos de que no esté respondida. Se trata de buscar un poco en este mismo hilo... con ir un par de páginas atrás y tratándose de algo tan básico, SEGURO que está respondido ya. De hecho, no hay que ir tan lejos... en esta misma página hay comentarios respecto a la calidad.Cita:
Iniciado por raulnavarro
Perdonad por haber insistido. Soy un poco nuevo en esto. Haré preguntas más inteligentes y con más sentido común. Pero la duda la tenía y no en este foro. Saludos cordiales.