Tema: Drácula (Dracula, 1958, Terence Fisher)

o sea, con el máster para televisión ... entonces, los derechos de esta peli en concreto para fuera de UK debe ser de Warner, y de otras películas del catálgo Hammer serán de Werner o de Universal o de Sony ... vamos, un caos, y todos sabemos lo que les importan a las majors los clásicos, y más cuando ni siquiera son suyos ...

Iniciado por Jansen

o sea, con el máster para televisión ... entonces, los derechos de esta peli en concreto para fuera de UK debe ser de Warner, y de otras películas del catálgo Hammer serán de Werner o de Universal o de Sony ... vamos, un caos, y todos sabemos lo que les importan a las majors los clásicos, y más cuando ni siquiera son suyos ...

Cada vez me dais más razones para pillarme el blu ray directamente, a pesar del inglés sin subs españoles.

Esta a 9.25 GBP en amazon.co.uk. Creo que es el precio más barato al que la he visto.

Pues sí. Lástima de los gastos de envío...

Recientemente pude ver por fin Horror of Drácula, del 56

Diré que mi primera impresión es que no me llenó lo suficiente. No se si son las licencias con respecto a la obra original (baile de nombres, de parentescos y de misión/motivación de los personajes) o bien lo discretita que es en el aspecto más icónico y visceral de la imaginería del Conde. De sus actores el único que me atrapó fue Peter Cusing, pues Lee (conociendo otros trabajos suyos) me dejó más bien frío, quizá estoy demasiado hecho a su Saruman.

De todas maneras, los que me conocéis y leeis tanto aquí como en mi blog, sabéis que soy un entusiasta del cine clásico, y las de la Hammer siempre han sido una asignatura pendiente. Es decir, no es que no me haya gustado por ser "antigua" ni soy un entusiasta de los blockbusters actuales (aunque haya mencionado a Saruman), adoro el cine clásico... pero este Drácula... creo lo vi con demasiadas espectativas. Tanto me habían hablado de la Hammer, que me esperaba unas interpretaciones más pasionales y una estética más barroca y grandilocuente.

Próximamente veré Drácula Prince of Darkness, me han dicho que el listón sube bastante ¿Qué opinais?

En mi opinión, "Drácula" es mejor película que "Drácula, príncipe de las tinieblas". Pero es que a mí la primera sí me gusta mucho.

Iniciado por Twist

En mi opinión, "Drácula" es mejor película que "Drácula, príncipe de las tinieblas". Pero es que a mí la primera sí me gusta mucho.

Para mí también, aunque por unos pequeños decimales de margen.

A mí, la primera es, sencillamente, la mejor película de Drácula de todos los tiempos.

Iniciado por Twist

En mi opinión, "Drácula" es mejor película que "Drácula, príncipe de las tinieblas". Pero es que a mí la primera sí me gusta mucho.

+1

Pues para mi Horror of Drácula es la mejor película de toda la saga del conde de la Hammer y la mejor adaptación libre de la novela,tan sólo por la BSO de James Bernard ya es una joya pero además tiene la pericia de Fisher tras la cámara y dos titanes en la interpretación como son los archimencionados Lee y Cushing en verdadero estado de gracia,para mi entender este título es una verdadera delicia para la vista y los oídos,yo la catapulto al estatus de obra maestra.

Iniciado por Vertov

Próximamente veré Drácula Prince of Darkness, me han dicho que el listón sube bastante ¿Qué opinais?

No. Míratela otra vez, gana con cada visionado.
Pero espérate una par de semanas, y ve pensando en ella. Ya verás.

Iniciado por Vertov

es decir, no es que no me haya gustado por ser "antigua" ni soy un entusiasta de los blockbusters actuales

Tampoco creas que se es mejor cinéfilo por idolatrar el cine clásico y despotricar del cine actual y los blockbusters. El buen cinéfilo es el que disfruta con ambas vertientes por igual.

A mí por ejemplo, el Drácula de Tod Browning me parece de lo más sobrevalorado, y el de Fisher sublime, pero si tuviese que quedarme con uno sería sin duda con el de Coppola.

PD: Muy buen blog, por cierto. No lo había visto

Iniciado por Dr.Gonzo

Tampoco creas que se es mejor cinéfilo por idolatrar el cine clásico y despotricar del cine actual y los blockbusters. El buen cinéfilo es el que disfruta con ambas vertientes por igual.

No. El buen cinéfilo es el que disfruta con cualquier película que sea buena. Independientemente de su fecha de producción.

Iniciado por Dr.Gonzo

Tampoco creas que se es mejor cinéfilo por idolatrar el cine clásico y despotricar del cine actual y los blockbusters. El buen cinéfilo es el que disfruta con ambas vertientes por igual.

En efecto disfruto de ambas vertientes, siempre que haya dónde rascar, ya sea la historia, las interpretaciones... o el correcto uso de la fotografía y montaje. En este caso, estoy esgrimiendo mis reservas respecto a un auténtico clásico del cine de terror, y pudiera parecer que mis reparos son los que tendría un espectador jóven. Ritmo pausado, fotografía correcta y sin demasiados barroquismos... Falta de "sangre" en las interpretaciones. Parece que estuviera exigiendo acción tipo "Los Vengadores", pero no es el caso. Me esperaba algo superior al Drácula de Browning, y me encontré con una cinta interesante, pero por motivos históricos/cinéfilos/cinéfagos, más que por su argumento.

Pero sí, quizá no tenga sentido justificar mi amor por el cine clásico, se entiende que todos somos cinéfilos / cinéfagos.

Muchos estaréis pensado ¡Sacrílego, no gustarte Horror of Dracula! pero bueno, creo que los detalles que señalo no son ninguna mentira. Cuestión de gustos. De todas maneras ardo en deseos de continuar con Prince of Darkness.

Gracias por pasarte por el blog y criticar ese Halloween 3!

Iniciado por Vertov

Recientemente pude ver por fin Horror of Drácula, del 56

Diré que mi primera impresión es que no me llenó lo suficiente. No se si son las licencias con respecto a la obra original (baile de nombres, de parentescos y de misión/motivación de los personajes) o bien lo discretita que es en el aspecto más icónico y visceral de la imaginería del Conde. De sus actores el único que me atrapó fue Peter Cusing, pues Lee (conociendo otros trabajos suyos) me dejó más bien frío, quizá estoy demasiado hecho a su Saruman.

Esto es el mayor sacrilegio cinéfilo hammeriano que he leído en los últimos tiempos. Quizá el Sr. Vertov necesite un visionado en pantallón con los miembros del selecto grupo autodenominado "Los From The Grave". Seguro que sus juicios sarumanescos cambiarían y mucho.

Iniciado por Tzameti

Esto es el mayor sacrilegio cinéfilo hammeriano que he leído en los últimos tiempos. Quizá el Sr. Vertov necesite un visionado en pantallón con los miembros del selecto grupo autodenominado "Los From The Grave". Seguro que sus juicios sarumanescos cambiarían y mucho.

¿Es un desafío? ¡Porque lo asumo! Eso sí, preparen crucifijos y ristras de ajos, no sea que mis ritos sacrílegos profanen vuestro camposanto. Cuando queráis seré vuestro invitado, y dejaré parte de la felicidad que traiga.