Tema: Dragon Ball (Serie TV)

qué opinais de los screenshots:

https://twitter.com/SelectaVision/st...15048447021085

Que se ve como una mierda, como es de esperar. Es... literal, exactamente igual que su versión de Dragon Ball. Filtrada a horrores y con la colorimetría incorrecta. ¿De verdad alguien se esperaba diferente? ¿Que Selecta iba a cambiar algo, filtrar diferente? No. Mismo setting de encode y ya está.

Y que la gente se trague esta porquería..

pues a simple vista se ve bien, pero lo miras más de dos segundos y te das cuenta de que está muy filtrado.

Un reescalado similar al de Dragon Ball. Lo que estaba anunciado vamos. Supongo que también habrán partido de unos masters SD decentillos japoneses y habrán usado una configuración muy similar.

Tendría curiosidad por ver como se compara con los reescalados americanos no tan lejanos.

Iniciado por tonk82

Un reescalado similar al de Dragon Ball. Lo que estaba anunciado vamos. Supongo que también habrán partido de unos masters SD decentillos japoneses y habrán usado una configuración muy similar.

Tendría curiosidad por ver como se compara con los reescalados americanos no tan lejanos.

Los americanos no usaron reescalados, escanearon copias de 16mm de la serie entera. Solo que luego los filtraron horriblemente y recortaron. Luego para el 30 aniversario lo volvieron a poner en 4:3, pero con el mismo filtrado. Aun así, se deja ver, pero podria ser mejor.

De todas formas, pocas cosas feas te veo decir, cuando está bien obvio que se ve horrible. ¿No os parece mal que Selecta haya hecho un copia y pega del método y ya?

Una comparativa rápida:

Dragon Ball Z: Level 1.1 Blu-ray:


Dragon Ball Z Blu-ray Selecta:


Aunque no son los mismos fotogramas, se pueden apreciar claramente las diferencias. Como de costumbre, Selecta se ha cargado todo el grano y saturado la imagen hasta el extremo, eliminando cualquier tipo de detalle que pudiera tener la imagen (como las sombras, que en la versión de Selecta apenas se distinguen porque son homogéneas y uniformes, no existe escala alguna).

Pedazo "remasterización" una vez más, así también las hago yo, no fastidia... Ya que estaban, podían haber contratado a un fan para que se lo hiciera gratis...

¡Ah no, que ya lo hicieron con Slayers!

Una vez más, queda claro y patente que Selecta vuelve a mentir y que los consumidores, en líneas generales, no tienen ni remota idea del medio. Les venden una edición en "Blu-ray" con una imagen filtrada y saturada hasta la saciedad y el personal la compra tan feliz como una perdiz, pensando que es un material HD...

Luego algunos se preguntan porque el mercado del anime en España está medio muerto. A mí no me extraña un ápice, con un mercado de facto monopolístico donde la principal licenciataria del mismo casi siempre ofrece ediciones deficientes, es normal que los que sean afines al anime emigren a otros mercados. Viven de la nostalgia, de los mismos aficionados que llevan 20 años comprándoles fielmente... Pero algún día esa fuente de ingresos menguará y no habrá el relevo generacional necesario para sustentar el barco, porque los nuevos aficionados al anime estarán en Netflix, Crunchyroll o Funimation... Y entonces, llegarán los lloros...

Si eso, sería una comparación mas justa usando los másters de Funi filtrados de 30 aniversario, no los de Level que son antiguos y sin filtrar.

Iniciado por Ponyo_11

Si eso, sería una comparación mas justa usando los másters de Funi filtrados de 30 aniversario, no los de Level que son antiguos y sin filtrar.

Consideraba vital mostrar la diferencia entre una edición en HD real y otra que no, para que quede patente y claro que la edición de Selecta no se trata de una remasterización en HD, para que si alguien novel en el medio está interesado en la misma, al menos disponga de la información pertinente antes de valorar comprarla. Porque si algo fastidia, es que cada día se difunda más el pensamiento, la idea, de que algo sobre filtrado y saturado es igual a HD.