La USA es la que tengo y efectivamente es region libre, con subtitulos en español bastante buenos, muy neutros. Con lo barata que esta y teniendo en cuenta que el doblaje añadido para el VHS tampoco es gran cosa, no lo dudeis! Disfrutad esta obra como es debido, en VOS.

Iniciado por linkinescence

y teniendo en cuenta que el doblaje añadido para el VHS tampoco es gran cosa,.

pues a mi nunca me parecio un doblaje cutre de directo a video, tiene voces muy profesionales como Guillermo Romero o Carlos revilla.

Iniciado por Bud White

pues a mi nunca me parecio un doblaje cutre de directo a video, tiene voces muy profesionales como Guillermo Romero o Carlos revilla.

No digo que sea cutre, y como bien dices son profesionales. Pero ni es Luis Posada, la voz habitual de Johnny Depp, ni es lo mismo escuchar la tenebrosa intro con "la voz de Homer". Y lo mas importante, me parece un sacrilegio perderse la perfecta actuacion de Martin Landau imitando el acento hungaro de Lugosi para escuchar a Felix Acaso poniendo una buena pero simple voz de persona mayor sin ningun tipo de acento y metiendo palabras raras como billeto o yo no tenga hogar...

Se que el tema del doblaje ya esta muy visto y siempre habra quien opine que ver cualquier pelicula doblada es verla al 50%, pero yo opino que depende de la pelicula en cuestion. Hay peliculas con grandes actuaciones, como los dramas, que es verdad que pierdes mucho si la ves doblada. Luego hay otras, como las de accion o terror, que no tienen mucho dialogo y que casi da igual verlas dobladas o en VOS. Y tambien estan las que incluso mejoran con el doblaje, como las comedias.
Ed Wood es de las primeras, de las que pierde completamente su esencia si la ves doblada.

Iniciado por linkinescence

No digo que sea cutre, y como bien dices son profesionales. Pero ni es Luis Posada, la voz habitual de Johnny Depp, ni es lo mismo escuchar la tenebrosa intro con "la voz de Homer". Y lo mas importante, me parece un sacrilegio perderse la perfecta actuacion de Martin Landau imitando el acento hungaro de Lugosi para escuchar a Felix Acaso poniendo una buena pero simple voz de persona mayor sin ningun tipo de acento y metiendo palabras raras como billeto o yo no tenga hogar...

Se que el tema del doblaje ya esta muy visto y siempre habra quien opine que ver cualquier pelicula doblada es verla al 50%, pero yo opino que depende de la pelicula en cuestion. Hay peliculas con grandes actuaciones, como los dramas, que es verdad que pierdes mucho si la ves doblada. Luego hay otras, como las de accion o terror, que no tienen mucho dialogo y que casi da igual verlas dobladas o en VOS. Y tambien estan las que incluso mejoran con el doblaje, como las comedias.
Ed Wood es de las primeras, de las que pierde completamente su esencia si la ves doblada.

Pero aqui no se esta discutiendo sobre doblaje o VOS, tu has planteado lo de que no es "gran cosa", doblaje malo o con voces de segunda y para nada mas lejos de la realidad, Guillermo Romero dobla a Depp y hoy dia esta mas que de actualidad, doblando a Henry Cavill o Jason Sudeikis por ejemplo.

Carlos Revillla, no solo fue la voz de Homer Simpson, eso es solo quedarse en la superficie.

Yo la vi en cine VO y cuando me compré el VHS y escuché el doblaje se me cayó el alma a los pies, porque por muy buenos que sean los que lo hicieron, es una CHAPUZA, uno de los peores que recuerdo.
Que sean buenos actores de doblaje no es lo único que influye: el traductor, el director de doblaje, el tiempo de estudio... todo eso influye y no es igual para doblar una película para cine que para vídeo.

Iniciado por Marty_McFly

Yo la vi en cine VO y cuando me compré el VHS y escuché el doblaje se me cayó el alma a los pies, porque por muy buenos que sean los que lo hicieron, es una CHAPUZA, uno de los peores que recuerdo.
Que sean buenos actores de doblaje no es lo único que influye: el traductor, el director de doblaje, el tiempo de estudio... todo eso influye y no es igual para doblar una película para cine que para vídeo.

claro que no, pero eso no lo sabemos, la decision de solo sacar 1 copia en Vo en Madrid fue de Touchstone (Disney) pero seguramente el doblaje estaria ya preparado con la copia en 35mm para luego añadirlo en futuros alquileres y ventas como asi ha sido.

cuando se doblaba directamente a video eso se notaba en las voces dada la velocidad diferente y claro, si luego eso se vuelve a ver en 24 fotogramas se notara bastante.

De todas formas verla primero en VO siempre influye bastante en que luego un doblaje de la misma cinta resulte algo mas extraño que cuando se ve doblada.

Doblajes chapuza verdaderamente los vemos mas hoy dia que antes.

Iniciado por Bud White

cuando se doblaba directamente a video eso se notaba en las voces dada la velocidad diferente y claro, si luego eso se vuelve a ver en 24 fotogramas se notara bastante.

Claro que no, igual que el sonido de los doblajes de cine (a 24) se adaptaba a vídeo (a 25) al revés también se puede hacer. El cambio de velocidad es muy leve.

Estoy de acuerdo en que ahora el doblaje es mucho peor que en los 80 y 90, pero el de Ed Wood no es precisamente un ejemplo de buen hacer.