Tema: Ediciones Arrow Video (UK)

Confieso que esos analisis en los que el propio analista manifiesta no tener ni idea de cómo debía lucir el original, me llaman la atención.

En mi mundo ideal, si un "analista" carece de conocimientos acerca de cómo es/era el original, lo más apropiado sería no hacer el análisis, y dedicarse a algo que realmente conozca.

Siendo asíduo como soy de las reviews de dvdbeaver, cuando el reviewer tiene (eso al menos le honra) la sinceridad de confesar que no tiene puñetera idea de lo que está analizando, admito que tal análisis para mi es que literalmente "no existe".

Máxime en estos casos en los que partimos de la base de que la fotografía y colorines son diametralmente opuestos a lo que llamaríamos "naturalista", no entiendo referencias en el análisis del tipo "el color en el dvd es más natural"... y que esto signifique algo.

Adquirir los másters de la fuente original... y tratarlos con respeto. No se me ocurre qué más se puede hacer. Si los japos nos "venden" una mpostura, algo "fake", no lo se. Solo se que quienes plantean el debate... al mismo tiempo manifiestan desconocer cómo era la fuente original... No se, algo se me escapa.