Tema: Ediciones pirata legalizadas en España

Iniciado por Raulvz

Por otra parte a mi las sospechas no me valen, de hecho ya has visto como Tyler ha publicado que Resen en teoría tiene los derechos, ¿Os es que tengo que hacer de detective privado para saber si una edición es legal o no, cuando ni los interesados se molestan en parar estas ediciones?, ya solo falta que encima de que compro original tenga que hacer de juez.

Raulvz, yo mismo defendí en ocasiones la legalidad de estas ediciones, facilitando precisamente los datos del ICAA que son públicos. Concretamente, entre otros, posteé por aquí los datos al respecto de "Centauros del Desierto", antes precisamente de que la retirasen del mercado. Así que yo mismo defendí que, si había algo ilegal en la edición, era la obtención del master, no la adquisición de los derechos de distribuición.

Todo eso ha cambiado desde que leí el hilo de las ediciones piratas legalizadas. El usuario Rantamplan explica, de mano del personal de varias majors afectadas, que esos datos se falsifican ante notario y que el ICAA no es muy exigente al respecto, pues para ellos es un mero trámite. Como ilustrador, te puedo decir que nada impide que mañana vaya alguien al registro de la propiedad intelectual a registrar una obra mía a su nombre, aunque yo ya lo haya hecho. No van a ver si la documentación aportada es real o no. Me corresponderá a mí luchar para demostrar quién es el verdadero autor, y eso si me interesa y sale a cuenta.

Te pones a sumar las características de las ediciones, los métodos de estas empresas, cantidad de títulos editados ¡al mes!, ausencia de logos o copyrights, ediciones retiradas, constatación de varias demandas, títulos que aparecen salidos de la nada de una semana para otra (cuando ya sabemos qué van a editar las majors para junio, esta gente te anuncia un título con una semana de antelación), más lo escrito en el hilo descrito y, si uno cuando menos no sospecha, es que es muy, muy cándido.

PD: Gracias por el consejo respecto a los datos.

Ojo, que no se malinterprete mi post con el link al Ministerio de Cultura.

Como ya han comentado varios compañeros, que aparezca el registro en el ICAA no quiere decir que sea auténtico puesto que no deben ser muy exigentes a la hora de comprobar nada. Y Sony sigue apareciendo como propietaria de los derechos a perpetuidad, al menos en España.

Vamos, que muy sospechoso todo por parte de Resen.

Pero es que yo considero que no soy yo quien tiene que dilucidar esas cuestiones legales, yo soy un simple consumidor, si me encuentro una película en una tienda entiendo que es una edición legal y si alguien se tiene que pegar con Resen no soy yo, si realmente es ilegal que la pare quien tenga que pararla, si no lo hacen su desidia sera la culpable, no yo que he consumido legalmente.
Si sale ahora Sony, o quien tenga los derechos y dicen que les han metido un puro por estas ediciones seguramente no la compre, pero es que no tengo ninguna información.
Es como si me roban el coche, veo que lo esta usando todos los días delante de mi casa y no hago nada, ¿Se van a preocupar ellos si ni yo mismo me preocupo de mis posesiones?, y eso en el caso de que sea robado por que es que aquí no se sabe realmente nada.

Teóricamente, el consumidor no tiene más que preocuparse de ir a la tienda, y si está el producto que quiere, pagar por él e irse.

Hasta ahí vale, pero si hay razones más que fundadas para sospechar que el máster no se ha obtenido de forma legal...

Iniciado por Raulvz

Pero es que yo considero que no soy yo quien tiene que dilucidar esas cuestiones legales, yo soy un simple consumidor, si me encuentro una película en una tienda entiendo que es una edición legal y si alguien se tiene que pegar con Resen no soy yo, si realmente es ilegal que la pare quien tenga que pararla.

Y es lo más lógico del mundo. Y por eso pienso que, si las sospechas son ciertas, tú estás siendo estafado. Ahora bien... Muchos ya sabemos lo que se puede estar cociendo (y os aseguro que yo preferiría no haberme enterado para poder comprarme tranquilamente "Máximo Riesgo" sin cargos de conciencia). Ahora no podemos fingir ignorancia, ¿o sí?

Reconozco que todo esto es muy incómodo, pero, potencialmente, podemos estar dejándonos engañar y/o sufragando a unos delincuentes. Cosa que me preocupa menos que el hecho de que, de ser esto así, estamos contribuyendo a cargarnos el negocio del todo.

No veo que se esté defendiendo la legalidad de estas ediciones, como parece sugerirse en algún post. Pero tampoco he leído nada que ratifique su ilegalidad.

¿Sospechas? Sí, claro, las tenemos. Y de muchos "Imprescindibles" de El Corte Inglés. Y de lo que se vende en algunas tiendas de los chinos. Y también podríamos tenerlas de muchos productos de alimentación que se venden a granel. Y de muchas otras cosas.

Y mientras no se demuestre (con denuncias concretas de empresas, con condenas conocidas, con avisos de las empresas propietarias, con multas, etc), sólo podemos intuir lo que está pasando y sacar conclusiones aventuradas que quizá sean ciertas o no, que tal vez afecten a todos los títulos editados... o no...

Por parte de algunos, lo único que se está puntualizando es que -suspicacias y extrañezas aparte- no nos consta fehacientemente nada ilegal, por ahora. Y que, en el caso de que se estén produciendo irregularidades e ilegalidades, los que deberían movilizarse (y van tardísimo) son los propietarios legítimos de los derechos denunciando la apropiación indebida y avisando responsablemente de ello a sus clientes, el sector audivisual español manifestándose públicamente en contra del abuso y la competencia desleal de ciertas empresas, y la Administración ejerciendo sus funciones. ¿No era que "ahora la ley actúa"? ¿Dónde está?

A mí me parece muy raro y poco claro el comportamiento de algunas editoras, por supuesto. Pero, a decir verdad, no me lo parece menos la actitud de los supuestos afectados y de los responsables de mantener un cierto orden en el sector.