Tema: Ediciones pirata legalizadas en España

Iniciado por NachoIV

Ilegal porque lo dices tu y otros tantos foreros más. No sabia que el gobierno os había contratado como investigadores privados y fiscales.
Oye y os tienen contratados como funcionarios o sois becarios.

Si me han contratado aún no me ha llegado ni el contrato de trabajo ni la nómina

Me ciño a los hechos de, que yo sepa, 2 ediciones: "Centauros" y "Héroes del tiempo", de retirada o de editarlo por su legítimo dueño

Me ciño a las informaciones veraces de dos foreros que aseguran que las majors ya tienen puesto pleitos en los tribunales

Me ciño al Certificado del Ministerio de Cultura

Iniciado por NachoIV

Por mi aunque no quería entrar en este asunto pero en vista a varios post que estoy leyendo lanzados por algunos compañeros que están escribiendo calumnias sobre Resen y que ademas se lanzan a fuego contra otros foreros que lo único que quieren es comprar la edición que tanto tiempo llevan esperando. Aprovechare para hacer un único comentario diciendo mi opinión sobre este tema y me saldré de la discusión porque no tengo ganas de empezar una pelea con nadie.
Por supuesto repito que es solo mi opinión y no tiene que ser la correcta ni de gusto de todo el mundo.

Desde que se anulo la distribución por parte de Resen del BD "Centauros de Desierto" veo que varias personas habéis empezado una campaña de difamación contra Resen y CIA ejerciendo de abogados del diablo y amparados en la impunidad que da el utilizar nicks privados.

Pues bien creo que no es responsabilidad de ninguno de nosotros el criticar a una empresa o persona sin tener pruebas irrefutables aportadas por los tribunales de justicia, (cosa que por cierto le gusta mucho hacer al españolito medio del que tanto os gusta hablar)
Creo que si fuera Resen estaría estudiando con mis abogados la posibilidad de hacer responsable a Mundodvd por permitir las calumnias que varios compañeros han puesto y ponen en su foro.

Perdona compañero, por alusiones. Desde que me intentaron timar "Balas sobre Broadway" es desde que escribo en este foro pero ando registrado desde 2008. Pensaba que ese BD era un caso aislado pero veo que no. Pongo timar porque yo compré un BD, no un BD-R, y a eso le llamo y se le llama estafa o timo. Evidentemente ya me ocupé de denunciarlo a la OCU. Allí, en mi denuncia están mis datos personales, cosa que si se me solicita no tengo ningún problema en darlos.

Iniciado por NachoIV

Por ultimo y repito que es mi opinión personal, creo que la cosas que se deberían debatir aquí son las que de verdad son irrefutables y de nuestra competencia: Discos-R, defectos en audios y subtitulos, faltas de los mismos, caratulas feas, retrasos en la salida, preciso abusivos, etc.

Sinceramente creo que lo que empezó como unos comentarios se os ha ido de madre y ya va siendo hora de que se redirija el asunto.

Un cordial saludo.

En eso te doy toda la razón.

Aplicando el término de la justicia yo personalmente hablaré de "presuntamente ilegal" refiriéndome a todas esas ediciones hasta que no se demuestre la culpabilidad o no de los derechos de propiedad intelectual.

Por último, pido disculpas si algún forero se ha dado por aludido pero mi opinión es no apoyar económicamente a esa empresa para que no veamos más los engendros BD-R. Cada uno es mayorcito para tomar sus decisiones. Si les damos dinero sacarán engendros (y alguna película prensada). Si nadie hubiera comprado sus últimos lanzamientos no hubiéramos visto "Los duelistas" en BD-R, por ejemplo.

Saludos

Edito porque he visto que un compañero ha dicho que no han hecho nada ilegal hasta ahora ya que no hay pruebas: Una edición ILEGAL es sacar un BD-R camuflado como BD sin avisar, un timo, fraude, engaño, estafa, robo, hurto, desfalco, usurpación, trampa, farsa...exactamente un DELITO e ILEGAL

Iniciado por matabichejos

Por último, pido disculpas si algún forero se ha dado por aludido pero mi opinión es no apoyar económicamente a esa empresa para que no veamos más los engendros BD-R. Cada uno es mayorcito para tomar sus decisiones. Si les damos dinero sacarán engendros (y alguna película prensada). Si nadie hubiera comprado sus últimos lanzamientos no hubiéramos visto "Los duelistas" en BD-R, por ejemplo.

Saludos

Yo ya te digo que no tengo ningún disco -R ni en BD ni en dvd

Iniciado por NachoIV

Yo ya te digo que no tengo ningún disco -R ni en BD ni en dvd

Y BD de los "presuntos"?

Es que para mi no son "presuntos" sino ediciones que han salido decentes de entre muchas indecentes y que por ello son pequeños tesoros. Por mi parte y a diferencia tuya prefiero una compañía que saca diez títulos en -R y dos bien que la nada o el CERO ABSOLUTO.
Que mañana cierra Resen pues vosotros lo celebrareis en mi caso diré, joder estos por lo menos me sacaban cuatro en condiciones al año ahora cero patatero. Así de fácil.

Pues de Resen tengo Centauros del Desierto y King Kong (en total), luego también tengo El Hombre Tranquilo de LCDCPT que creo que también se ha dicho que era una edición "presunta"
Si me dices más títulos "presuntos" de Llamentol y CIA te los busco en mis estanterías.

P.D. Y por supuesto que si Máximo Riesgo sale en las condiciones que pido va para la lista de tesoros sin dudarlo.

Aprovecho para mandarte un abrazo.

Nacho, a veces no es solamente si la película tiene derechos o no, sino de donde ha salido el máster. Por ejemplo, nombras El Hombre Tranquilo y, hasta donde yo se, es libre de derechos, pero está claro que ellos han cogido la restauración realizada por Paramount ¿crees que ellos han pagado una restauración o han comprado a Paramout dicha restauración?
Aparte, salio también la edición de Regia ¿también estos pasaron por caja? ¿vendió Paramount dicha restauración a dos editoras españolas practicamente al mismo tiempo? Esta claro que no, y que como digo, se aprovechan del vacío legal.

Con esto no quiero decir que cada cual compremos lo que nos de la gana, pero si sabiendo lo que hacemos y que, si pasado el tiempo, sufrimos consecuencias (mas) por todo esto, que nadie mire para otro lado, ya que parte de la culpa si la tendremos los que estamos minimamente informados y hemos pasado por caja. A partir de ahí que cada cual obre en consecuencia.

A mi con que solo tengan una edición "presunta" ya me vale para no comprarles nada por el jamás de los jamases. Seguid, seguid comprando a esta panda de ladrones que así nos irán dando.

Iniciado por Trek

Por ejemplo, nombras El Hombre Tranquilo y, hasta donde yo se, es libre de derechos,...

No compañero, para nada lo es. Sin embargo fíjate la cantidad de editoras distintas que la han publicado: http://www.moviesdistribucion.com/to...MBRE+TRANQUILO

Casualmente ninguna de ellas de su legítimo dueño.

Iniciado por NachoIV

Es que para mi no son "presuntos" sino ediciones que han salido decentes de entre muchas indecentes y que por ello son pequeños tesoros. Por mi parte y a diferencia tuya prefiero una compañía que saca diez títulos en -R y dos bien que la nada o el CERO ABSOLUTO.
Que mañana cierra Resen pues vosotros lo celebrareis en mi caso diré, joder estos por lo menos me sacaban cuatro en condiciones al año ahora cero patatero. Así de fácil.

Pues de Resen tengo Centauros del Desierto y King Kong (en total), luego también tengo El Hombre Tranquilo de LCDCPT que creo que también se ha dicho que era una edición "presunta"
Si me dices más títulos "presuntos" de Llamentol y CIA te los busco en mis estanterías.

P.D. Y por supuesto que si Máximo Riesgo sale en las condiciones que pido va para la lista de tesoros sin dudarlo.

Aprovecho para mandarte un abrazo.

Entonces no te podrás quejar de las que salen en BD-R

Yo prefiero que no saquen nada ya que cuando saquen los BD-R impedirán que otras compañías editen esos mismos títulos en formato de verdad.

Estoy pensando una cosa: si esa gente rápidamente escribieron en el foro para defender sus BD-R diciendo que eran títulos no comerciales y el formato del futuro (ejem ejem risas risas) por qué no escriben sobre este asunto que es más grave?

Sobre mis títulos de Resen & Cia, puedo estar orgulloso (que lo estoy) de no contar con ninguno entre mis más o menos 450 BDs, ni BD-R ni de los de verdad. Y el que ha pasado por mis manos, tipo "Balas sobre Broadway" o "Taras Bulba" han sido devueltos con un lacito.

Por supuesto otro abrazo para vos, tener diferencias de opiniones y diferentes puntos de vista no significa ser rivales ni llevarnos mal. Yo he aprendido mucho de vosotros y de vuestra sabiduría de nuestro hobby

Vamos con algunas cuestiones técnicas:

NOTA: Cito este mensaje por estar mas a mano ahora mismo, pero podría haber citado cualquier otro, para aclarar algunas cuestiones:

Una edición ILEGAL es sacar un BD-R camuflado como BD sin avisar, un timo, fraude, engaño, estafa, robo, hurto, desfalco, usurpación, trampa, farsa...exactamente un DELITO e ILEGAL

En una película de BD nos encontramos con un logo que pone “Blu-Ray Disc”. La especificación “Blu-Ray Disc” hace referencia tanto al soporte fisico (Physical media) como a la estructura de archivos (Filesystem ) entre otras cosas (hay algunas más).


Lamento informar, aunque no nos guste, que en el tipo de soporte físico de esta especificación caben “los” BD-ROM , BD-R , BD-RE entre otros. Véase por ejemplo en http://www.blu-ray.com/faq/#bluray , punto 1.4. Por lo tanto, hablar de timo, estafa... esta fuera de lugar. Entiendo "el cabreo" que a uno le puede entrar si en vez de “darnos” un BD-ROM (prensado), nos dan un BD-R (replicado), pero a día de hoy, es lo que hay.

Aprovecho para aclaran, pues también se ha publicado lo contrario - y erróneo - por el foro, que grabar en BD-R cómo soporte físico para la especificación “Blu-Ray Disc” no significa merma de calidad visual alguna, respeto al soporte BD-ROM. Los datos están en soporte digital: 0s y 1s. Y son los mismo en unos soportes como en los otros. Dicho esto, para mi la única razón para rehusarlos - la razón por la que los rechazo, y no los compro - es la longevidad: no es la misma, entre el -ROM y -R, siendo muy inferior en la segunda que en la primera. Pasado un tiempo uno se puede encontrar que al intentar reproducir un BD-R, no te lo reconoce el reproductor - es lo que hay -, pero, hey, ¿Quien quiere vivir para siempre?


Saludos

Una pregunta, ¿ésta peli la venderán en Fnac?,¿ o es de esas distribuidoras que solo encuentras en El corte inglés o Movies?

Gracias

Salu2

Iniciado por Whisper

Vamos con algunas cuestiones técnicas:

NOTA: Cito este mensaje por estar mas a mano ahora mismo, pero podría haber citado cualquier otro, para aclarar algunas cuestiones:




En una película de BD nos encontramos con un logo que pone “Blu-Ray Disc”. La especificación “Blu-Ray Disc” hace referencia tanto al soporte fisico (Physical media) como a la estructura de archivos (Filesystem ) entre otras cosas (hay algunas más).


Lamento informar, aunque no nos guste, que en el tipo de soporte físico de esta especificación caben “los” BD-ROM , BD-R , BD-REentre otros. Véase por ejemplo en http://www.blu-ray.com/faq/#bluray , punto 1.4. Por lo tanto, hablar de timo, estafa... esta fuera de lugar. Entiendo "el cabreo" que a uno le puede entrar si en vez de “darnos” un BD-ROM (prensado), nos dan un BD-R (replicado), pero a día de hoy, es lo que hay.

Aprovecho para aclaran, pues también se ha publicado lo contrario - y erróneo - por el foro, que grabar en BD-R cómo soporte físico para la especificación “Blu-Ray Disc” no significa merma de calidad visual alguna, respeto al soporte BD-ROM. Los datos están en soporte digital: 0s y 1s. Y son los mismo en unos soportes como en los otros. Dicho esto, para mi la única razón para rehusarlos - la razón por la que los rechazo, y no los compro - es la longevidad: no es la misma, entre el -ROM y -R, siendo muy inferior en la segunda que en la primera. Pasado un tiempo uno se puede encontrar que al intentar reproducir un BD-R, no te lo reconoce el reproductor - es lo que hay -, pero, hey, ¿Quien quiere vivir para siempre?


Saludos

Tu con tu vida puedes hacer lo que quieras pero yo si pudiera viviría para siempre y por ello y porque seguramente sea el último formato que coleccione quiero que mis BDs duren lo máximo que aguante mi cuerpo.

Osea 65 años más para llegar al mínimo de 100.

Y no Matabichejos para mi no es lo mismo las ediciones "presuntas" que los discos -R pero vamos que dejo el tema por hoy y me voy a ver alguna peli.

Saludos.

Iniciado por Whisper

Vamos con algunas cuestiones técnicas:

NOTA: Cito este mensaje por estar mas a mano ahora mismo, pero podría haber citado cualquier otro, para aclarar algunas cuestiones:




En una película de BD nos encontramos con un logo que pone “Blu-Ray Disc”. La especificación “Blu-Ray Disc” hace referencia tanto al soporte fisico (Physical media) como a la estructura de archivos (Filesystem ) entre otras cosas (hay algunas más).


Lamento informar, aunque no nos guste, que en el tipo de soporte físico de esta especificación caben “los” BD-ROM , BD-R , BD-RE entre otros. Véase por ejemplo en http://www.blu-ray.com/faq/#bluray , punto 1.4. Por lo tanto, hablar de timo, estafa... esta fuera de lugar. Entiendo "el cabreo" que a uno le puede entrar si en vez de “darnos” un BD-ROM (prensado), nos dan un BD-R (replicado), pero a día de hoy, es lo que hay.
[/URL]


Saludos

Remitiéndome a ese link que nos has mandado...

BD-ROM - read-only format for distribution of HD movies, games, software, etc.
BD-R - recordable format for HD video recording and PC data storage.
BD-RE - rewritable format for HD video recording and PC data storage.

BD-ROM Formato único de lectura para distribución de películas HD , cualquier otro formato es para "hacértelo en casa", no para distribuirlo profesionalmente a tiendas y, por ende, al consumidor.

Por tanto sí es estafa ya que no avisan en ningún sitio de qué formato es y según eso que nos has puesto sólo se puede distribuir películas en BD-ROM.

Saludos



http://www.vidaextra.com.mx/xbox-one...lu-ray-caseros

Adjunto link sobre los BD-R caseros iguales a los BD-R "profesionales" que nos intentan vender como BD.

Iniciado por matabichejos

Remitiéndome a ese link que nos has mandado...

BD-ROM - read-only format for distribution of HD movies, games, software, etc.
BD-R - recordable format for HD video recording and PC data storage.
BD-RE - rewritable format for HD video recording and PC data storage.

BD-ROM Formato único de lectura para distribución de películas HD , cualquier otro formato es para "hacértelo en casa", no para distribuirlo profesionalmente a tiendas y, por ende, al consumidor.

Por tanto sí es estafa ya que no avisan en ningún sitio de qué formato es y según eso que nos has puesto sólo se puede distribuir películas en BD-ROM.

Saludos

Te pido disculpas por el enlace que te he puesto (ya no me puedo fiar de una pagina como blu-ray.com), pero no cambia nada, en lo que te he dicho: no hay diferencias entre usar uno u otro soporte fisico, todos son “Blu-Ray Disc”. Queda al criterio de quien "hace" el disco. Si miras las especificaciones oficiales de “Blu-Ray Disc” aquí , en la pagina de la http://www.blu-raydisc.com veras que cuando hablan de los “Physical format “ no se hace referencia alguna a lo que tu comentas. No hay engaño alguno!!



Saludos

Bueno yo creo que ya ha quedado claro en el "bando" que vá cada uno, creo que podemos dejar por zanjado el tema y hablar de la edición, como por ejemplo de los extras que creo que los audiocomentarios no estaban en la edición especial en Dvd pero los demas si, ¿o me equivoco?.

Lamentablemente this is spain, como se dicen, las leyes dan pena, la justicia apesta.... y digo yo que..sabiendo esto...¿por qué no toman otras medidas? Con pasta se consigue todo

Interesantísimo y esclarecedor el último post de Rantamplan en el hilo de las ediciones pirata legalizadas. Si todavía os quedan dudas...