Tema: Ediciones pirata legalizadas en España

Iniciado por joyla

ES correcto todo lo que dices, pero por desgracia, al leer solo la palabra "descarga", muchos foreros asociarán dicha palabra, a programas no tan legales y seguramente podría expandirse a ramas, dando a entender lo que no queremos.

Simplemente ha sido un aviso y no una acusación para nadie en concreto. (en otras ocasiones, se ha terminado mal y no me apetece, teniendo tan buen hilo).

Conmigo no tienes problema. Y edito lo que haga falta. Tampoco he respondido en plan "reprimenda", eh. Ha sido algo inocente.

Iniciado por joyla

A modo forero:A todo esto... una pregunta... Por qué sería mejor una descarga como bien dices, que la propia película en formato físico...???

Porque, como bien dicen algunos sobre el problema de debatimos, muchos hemos sufrido este tipo de ediciones en DVD y no han tenido la fortuna de pasar por una calidad HD. En SD toda edición mala pasa factura en los ojos y esas mismas calidades se podían encontrar en la red. E incluso mejorarlas fácilmente. Y para comprar algo que no te satisface (cuesta mucho esfuerzo ganar dinero, como currito que soy) y "regalar" tu dinero a alguien que no se lo merece ni atiende tus peticiones, pues eso, prefiero buscarme la vida. Y ahora con el blu ray, igual. Me cuesta sudor y dolor ganarme los euritos de cada mes. Prefiero invertir mi dinero en editoras, no en pseudo-editoras.

Mi duda, era por que si una edición no es decente en formato físico, pensaba que la descarga de dicha peli, pecará de lo mismo... (mala imagen, dnr, mal audio, subtitulado erróneo...), por ello, yo no quiero dicha peli, hasta tener una edición decente, y a mí me gusta tocarla...

En cualquier caso, si el dilema moral estriba en la legalidad o ilegalidad del acceso a determinado material, tan ilegal es comprado en una tienda como bajado de internet; la diferencia consiste únicamente en el pago a un intermediario y el consiguiente lucro de éste, pero la ilegalidad/alegalidad de la copia será la misma, acceda una editora sospechosa o el aficionado piratesco.

Iniciado por Twist

En cualquier caso, si el dilema moral estriba en la legalidad o ilegalidad del acceso a determinado material, tan ilegal es comprado en una tienda como bajado de internet; la diferencia consiste únicamente en el pago a un intermediario y el consiguiente lucro de éste, pero la ilegalidad/alegalidad de la copia será la misma, acceda una editora sospechosa o el aficionado piratesco.

Añadiendo el plus de que, quien te ofrece la descarga online no se lucra diréctamente de ti, sino de la publicidad que obtiene en su web, mientras que el editor sospechoso te da gato por liebre y te hace pagar (te roba) un margen de beneficios brutal ya que su producto es robado y a él le cuesta poco más que precio de los materiales.

Generalmente, cuando uno compra productos robados (móviles, ordenadores, electrodomésticos, ropa, automóviles, etc) es porque los obtiene a mejor precio. Pero esta gente, en caso de que las sospechas sean ciertas, estafa doblemente porque hace pasar sus productos por legítimos y los vende al mismo precio que los productos de catálogo de compañías no sospechosas.

Sí, sí, de acuerdo en todo, pero el hecho de la adquisición del material por parte del "cliente" es tan ilegal/alegal en un caso como en otro.

La única diferencia estribaría en que, en el caso de la copia distribuída comercialmente, parte de los compradores no sabrán que lo que obtienen no es todo lo lícito que creen, mientras que el que descarga de internet o se copia lo que alquila en un videoclub tiene plena conciencia de lo que está haciendo.

Padre, como ves el Belcebú sí cumple con la legislación y la legalidad por tanto la "presunta" ya ha cometido un delito. Y si ya lo ha hecho una vez dudo mucho que le dé a la moralidad comprando los derechos legalmente a otra y gastándose dinero en las licencias.

Aún a riesgo que los moderadores me den un toque de atención (tengo unos 600 BD, más de 1000 DVDs y 0 películas provenientes del lado oscuro).... sería lícito, dentro de lo ilícito que es, el aplicar "el que roba a un ladrón, te llevas un peliculón y cien años de perdón"?

Iniciado por matabichejos

sería lícito, dentro de lo ilícito que es, el aplicar "el que roba a un ladrón, te llevas un peliculón y cien años de perdón"?

¿Lícito dentro de lo ilícito? ¿Cómo es esto?