Tema: Ediciones pirata legalizadas en España

Yo pensaba que Regia era la misma editora con otro nombre para los títulos giallo, etc.

Pero distribuir y editar son cosas bien distintas ¿o no? Me refiero a que el hecho de que Lacasa... distribuyera a Regia en el pasado no significa que sean la misma editora. Cuando hablo de editar me refiero a todo el proceso previo a la distribución, es decir: papeleo, licencias + material audiovisual + edición del disco en sí.

He estado mirando el Blu-Ray que editó Lacasa... de Django y el tema de derechos audiovisuales viene bastante bien especificado en la parte de atrás de la carátula. No pasa lo mismo con muchos de los Spaghetti Western que han editado.

Los derechos de distribución en nuestro país de ese filme en concreto están en manos de Cerezo.


Edito: Ahora lo recuerdo. Esa editora, según me dieron a entender hace tiempo, no hizo efectiva una petición de derechos al propietario de los mismos. Esas son las noticias que me llegaron. De hecho los tienen "enfilados" y en el punto de mira. Mucho me temo que se les va a caer el pelo.

Iniciado por adrian.p

Los derechos de distribución en nuestro país de ese filme en concreto están en manos de Cerezo. Ni idea de lo que figurará en la carátula que comentas, la verdad. Creo que esa edición es... de Divisa?

No, la que yo tengo es de Lacasadelcine http://www.*********/titulos/django-blu-ray Se editó anteriormente e la de Divisa. Salió más de un año antes y parten del mismo máster. Eso sí, si los derechos siempre han sido de Cerezo... pues ya habrá que dudar por que en la contracarátula no se lee nada al respecto. De hecho es muy buena edición pero claro... en cuanto he visto el nombre de esta editora por aquí no dejo de preguntarme sobre la legalidad de la publicación de sus productos. Y me enfadaría saber que es así por que tengo bastantes títulos suyos y tenía pensado adquirir unos cuantos más.

Sería maravilloso poder saber que ediciones han pasado por caja. Solo ver los quebraderos y cuentas que tiene que hacer A Contracorriente, Cameo u otras para editar decentemente ya es suficiente motivo.

Sí, perdón, a esa me refería. Según me comentaron de derechos nasti. La caradura en este país no parece tener límites...

Iniciado por Wallach

Pero distribuir y editar son cosas bien distintas ¿o no? Me refiero a que el hecho de que Lacasa... distribuyera a Regia en el pasado no significa que sean la misma editora. Cuando hablo de editar me refiero a todo el proceso previo a la distribución, es decir: papeleo, licencias + material audiovisual + edición del disco en sí.

Muy muy muy distintas, lo que pasa es que es de este tipo de cosas que como muchas veces hace la misma empresa (por una cuestión de integración vertical y maximización de beneficios cuando el tamaño de la empresa lo puede permitir) las relacionamos como si fueran una pero no tienen nada que ver. Una distribuidora perfectamente legal puede distribuir cosas de una editora con la que no tiene relación y hace cosas ilegales, igual que un comercio (que es un distribuidor también, lo que pasa que minorista) puede vender cosas de una editora ilegal.

Lo que llamamos distribuidoras no dejan de ser los comercios de los comercios (es decir, distribuidores mayoristas), pero a los que afectan las cuestiones tratadas en este hilo son realmente a los editores. Que a veces los editores se encarguen de su distribución y otras lo dejen a terceros es circunstancial.

Regia y Lacasadelcineparatodos por tanto pueden ser en base a lo que decís completamente independientes igual que Fnac no tiene relación con Fox o Warner por mucho que vendan sus productos. Otra cosa es que parte de los chanchullos que se puedan tener es distintas empresas con distintos nombres pero que estén dirigidas por las mismas cabezas pensantes.