Tema: Ediciones pirata legalizadas en España

Defendéis a Resen y tenéis los santos huevos de llamaros amantes del cine o anti-pirateos. Se ha demostrado varias veces que esta gente asquerosa piratea, y ustedes seguís defendiéndoles. Así les va, de puta madre.. Nadie ha hecho nada contra ellos por un vacío legal que hay en esta mierda llamada Españistán, si aquí hubiera legalidad de la buena, estos habrían cerrado hace años.

Y no me digas que lo de que ellos piratean es mentira.. joder, que han venido hasta los propios directores de las películas que sacan a decirlo.. gente como tú comprando Resen hacen más daño al mercado español y al cine que el mismo pirateo. Dejad de defenderlos solo porque sacan las pelis que os gustan. Cualquiera saca pelis así de fácil sin pagar una mierda por los derechos. No hay mérito.

seria facil de descubrir si el bluray que estan vendiendo a sido fusilado de un montaje que circule por la red.

Muchos grupos que montan peliculas suelen meter trampas auditivas en la pista de audio para asi poder pillar a los "ladronzuelos" que recomparten dichos montajes atribuyendose el merito de haberlos puesto primero.

Yo mismamente lo hacia con peliculas que nadie publicaba en la red y las compartia en modo primicia, a mas de una web les hice quitar "sus montajes" demostrando que eran mios.

Que tiempos aquellos... ya estoy jubilado de todo eso. Soy un "Pensio-Ripper". Retirado de todo ese mundo.

Iniciado por Ponyo_11

Defendéis a Resen y tenéis los santos huevos de llamaros amantes del cine o anti-pirateos. Se ha demostrado varias veces que esta gente asquerosa piratea, y ustedes seguís defendiéndoles. Así les va, de puta madre.. Nadie ha hecho nada contra ellos por un vacío legal que hay en esta mierda llamada Españistán, si aquí hubiera legalidad de la buena, estos habrían cerrado hace años.

Y no me digas que lo de que ellos piratean es mentira.. joder, que han venido hasta los propios directores de las películas que sacan a decirlo.. gente como tú comprando Resen hacen más daño al mercado español y al cine que el mismo pirateo. Dejad de defenderlos solo porque sacan las pelis que os gustan. Cualquiera saca pelis así de fácil sin pagar una mierda por los derechos. No hay mérito.

Quiero puntualizar algo que me parece interesante. ¿Quién es más pecador? ¿El que defiende a Resen en el foro y compra sus ediciones? ¿O el que no defiende a Resen en el foro -criticando sus métodos- pero que compra de igual modo sus ediciones? Porque de estos últimos los hay pares (quizás a decenas). Y también están contribuyendo al éxito de la empresa aunque, a priori, quieran hacer ver al exterior que no compran nada de Resen. Y sí, yo esporádicamente compro a Resen y no soy un pirata, apoyo a la industria del cine, y tampoco me descargo nada. Miles de euros llevo gastados en cine, en grandes ediciones legales de diferentes países y en todo tipo de películas editadas cómo mandan los cánones. Así que ya está bien la puta broma de acusar de "piratas" o de "no amantes del cine" a los que hemos comprado algo a Resen (lo digamos en público, o no -por miedo a quedar mal, estos últimos, imagino-).

Gracias.

Chiquito de la Calsá. El más pecador, sin lugar a dudas, es él. Él y los niños cantores de Viena...

Bromas aparte... Hay gente que jamás entenderá esas sutiles pero reales diferencias.

Interesante es también el hecho de que aparezcan tantos sellos igual de piratillas: son la misma cosa, sólo que camuflados para tratar de vender en comercios que los tienen "enfilaítos" y vetados. Desde luego imaginación no les falta.

Iniciado por Slinker

Quiero puntualizar algo que me parece interesante. ¿Quién es más pecador? ¿El que defiende a Resen en el foro y compra sus ediciones? ¿O el que no defiende a Resen en el foro -criticando sus métodos- pero que compra de igual modo sus ediciones? Porque de estos últimos los hay pares (quizás a decenas). Y también están contribuyendo al éxito de la empresa aunque, a priori, quieran hacer ver al exterior que no compran nada de Resen. Y sí, yo esporádicamente compro a Resen y no soy un pirata, apoyo a la industria del cine, y tampoco me descargo nada. Miles de euros llevo gastados en cine, en grandes ediciones legales de diferentes países y en todo tipo de películas editadas cómo mandan los cánones. Así que ya está bien la puta broma de acusar de "piratas" o de "no amantes del cine" a los que hemos comprado algo a Resen (lo digamos en público, o no -por miedo a quedar mal, estos últimos, imagino-).

Gracias.

En mi caso, si la calidad es aceptable, también compro. Lo llevo haciendo desde hace muchísimos años, antes de la salida del bd. Desde el momento que compro de manera legal, yo no comento ninguna ilegalidad.
Ahora bien, el problema que veo es que algunos necesitan justificar que sus compras "no hacen daño a nadie", por decirlo de alguna forma. Y eso, sabemos que no es así, ya que sabemos como funcionan estas empresas. Lo contrario es ponerse una venda en los ojos y no ser consecuente con el daño que realmente se hace si se da de comer a empresas de este tipo. Yo soy débil y caigo

Lo que si que no paso, son los bd-r (aparte de ediciones de mala calidad técnica, sin subtítulos, etc..., claro está). Por ahí, no, ya que es un producto que no cumple con unos mínimos en calidad a mi forma de ver y engaña al consumidor (no olvidemos los pvp de salida, tela).
Esa es, como consumidor, mi batalla en este y otro foros, y que muchas veces, tal como vemos en los nuevos lanzamientos de Resen, dan sus frutos, aunque alguno no se lo crea.

Suscribo todo lo que expones, línea por línea. Especialmente en lo referido al -R.

Y sí, yo también pienso que buena parte de la culpa de que ahora Resen esté prensando (incluso Llamentol lo está haciendo de cuando en cuando -cada vez más-) es gracias a las quejas de los usuarios de este (y otros) foro y redes sociales.

Pues Vértice, cuyos títulos sí dicen tener licencia, sigue editando BD-R en todos sus títulos.

Nada tiene que ver el tener o no tener licencia para editar en bd-r. Que una major edite bd-r o, por poner otro ejemplo, ediciones sin subtítulos, es igualmente una chapuza. Si por encima no paga derechos, es directamente un aprovechado por no decir algo peor

Iniciado por Slinker

Quiero puntualizar algo que me parece interesante. ¿Quién es más pecador? ¿El que defiende a Resen en el foro y compra sus ediciones? ¿O el que no defiende a Resen en el foro -criticando sus métodos- pero que compra de igual modo sus ediciones? Porque de estos últimos los hay pares (quizás a decenas). Y también están contribuyendo al éxito de la empresa aunque, a priori, quieran hacer ver al exterior que no compran nada de Resen. Y sí, yo esporádicamente compro a Resen y no soy un pirata, apoyo a la industria del cine, y tampoco me descargo nada. Miles de euros llevo gastados en cine, en grandes ediciones legales de diferentes países y en todo tipo de películas editadas cómo mandan los cánones. Así que ya está bien la puta broma de acusar de "piratas" o de "no amantes del cine" a los que hemos comprado algo a Resen (lo digamos en público, o no -por miedo a quedar mal, estos últimos, imagino-).

Gracias.

No, hombre, si yo por problemas de dinero compro pocas pelis, pero ninguna de Resen, eso lo tengo bien claro, prensada o sin prensar, pero es que no compro a ninguna de las compañías casposas, de pirateos nada. Mucho molestar a la gente que menciona piratería online pero luego a Resen muy bien que las defendeis cuando hacen lo mismo, pero esta vez, con los huevos de vendertelo. Venga ya, hombre. Quitaos el parche de una vez.. No hago ningun daño con lo que he dicho, es la pura verdad, mucho quejarse del daño que hace la gente a la industria por bajarse una película pero el mismo daño haceís ustedes comprando las mierdas Resen piratas, ¿que tipo de año? El daño que hace a la industria de cine en casa mucho mas mediocre de lo que ya es porque le dejáis a estas empresas seguir lucrándose. Y solo porque sacan vuestras pelis favoritas. Y ahi está la prueba.. cada mes, mas y mas, y mas, y mas, y mas pelis de compañías casposas.. y porque ustedes lo dejáis, comprandoles las películas.

LOS QUE COMPRAN RESEN O OTRAS ALTERNATIVAS CASPOSAS HACEN EL MISMO PUÑETERO DAÑO QUE BAJARSE UNA PELÍCULA EN INTERNET. EL MISMO EXACTO. NI UNO PEOR QUE EL OTRO. LOS DOS IGUAL DE MALOS. Cómo odio cuando la gente que compra Resen se atreven a dar la tabarra a gente por mencionar descargas ilegales.. hipócritas o ignorantes.

Esto es peor que el proceso de investidura

Que tema más cansino.....

Yo en cuanto vea una edición de resentol o llamencult o mediasatan o cinemedia o la que sea que tenga los cojones de plantar en la contracarátula el logo de la dueña de los derechos que se los ha cedido/vendido y el correspondiente copyright (el copyright verdadero, el que indica el nombre de la dueña de los derechos, no uno fake genérico), de esa edición en concreto no podré decir otra cosa más que es en apariencia totalmente legal.

Me parece a mi, por lo que hablamos muchas veces del vacío legal, que éste existe para el fusilamiento digital inmisericorde... pero se ve que no hay tanto vacío para perseguir a alguien que se atreva a usar el logo de "lionsgate", "mgm", "fox", "warner", etc.

Así que, para los que dudan sobre la procedencia de algunas ediciones, lo tienen muy fácil. Sólo han de dar la vuelta al amaray y buscar en la trasera el logo del cedente de los derechos o su copyright; si lo encuentran ya pueden pensar con todas las de la ley que la edición es legal (luego lo será o no lo será, pero la apariencia de legalidad es TOTAL). Si no aparece ese logo, esa marca registrada, y/o ese copyright con nombres y apellidos, por más que se quiera mirar para otro lado la edición es: pirata, bootleg, sin derechos de procedencia, alegal, fusilada, tomada prestada, etc (póngale cada uno el nombre que más le guste, el nombre es lo de menos). A un calcetín le podemos llamar media, calceta, cubrepié... pero seguirá siendo un calcetín.

Y luego lo de siempre. Que cada uno compre lo que quiera. Como dice trek, son ediciones "legalizadas" a día de hoy, y se venden en comercios públicos. Así que nadie va a ir a la cárcel por comprarlas. Yo en cuestiones morales no me meto; allá cada cual. Eso sí, quiero pensar que quien compre un bd-r sabiendo que es un bd-r y que su contenido es un mkv inflado, que no lleva subtítulos y que su pista de audio castellano está bajada de youtube y se oye como el culo, y encima pague 12 euros por eso (u 8 si vive en Barcelona) es un auténtico "valiente". Si además de comprarla, pretende defenderla desde el punto de vista que sea, entonces es ya para nota.

Ahora bien, resistirse a un bd prensado, con extras subtitulados, bien editado, siendo un título ninguneado y que nadie nunca se ha molestado en traer por aquí (cuando existe desde hace un lustro en otros países), yo entiendo perfectamente que es mucho resistirse. Y encima se lo encuentra uno en un 2x1 del K4 o del MM, a 4/5 euros... pufff.... yo no voy a tirar la primera piedra, desde luego.

Yo, desde luego, estoy del lado de selecta, a contracorriente, cameo, etc. No tengo dudas al respecto. Pero tampoco mi defensa es implacable. Quiero decir, que ya empieza uno a cansarse de que cada vez que Resenmediatolsatanfeel saca una "buena" (en el plano técnico) edición resulta que alguna de las empresas legales tenía previsto sacarla también (aunque durante los muchos años que está editada en otros sitios nunca, por lo visto, se lo habían planteado). Yo creo que, por poner un ejemplo, para selecta sería mucho más productivo publicar a primeros de año un listado de pelis con intención seria de editar, todo el mundo las conocería y las esperaría y además le quitarían las ganas a los "piratas" de "meterse con esos títulos".

Por mi parte por lo menos, si alguna editora profesional, publica un listado con los futuros lanzamientos, no tendría ningún inconveniente en esperar a que estuviera en el mercado a la venta, aunque Resen y Cia, la sacase antes en prensado y sin fallos de ningún tipo.

Yo comprendo que esto de facilitar el listado con suficiente antelación, es algo dificil y arriesgado de llevar a cabo por una editora profesional y seria, porque, tal vez gente registrada en este foro o similares, e informada de tal eventualidad, esperen, pero por cada uno así, habría muchos más que lo desconocerían por completo, y que no esperarían, sino que comprarían la de Resen y Cia, nada más salir a la venta.

A día de hoy no ocurre lo de anunciar con tiempo de sobra el listado con las futuras ediciones. Y por tanto cada peli que aparece editada de la mano de Resen y Cía, plantea el siguiente dilema: (en mi caso solo lo plantean las editadas en disco prensado, las editadas en BD -R, como si no existiesen para mí.)

-¿Paso de ella y me espero a que alguna empresa seria y profesional la edite...

....o la compro, por si nunca le vemos editada por aquí, y el día de mañana me tiro de los pelos por no haberme echo con ella. Porque ¿quién me asegura que a va ser editada?

El tema está en que hay montones de pelis inéditas aquí, y que lllevan años editadas fuera, y esto sucedía en DVD, y sigue ocurriendo también en BD. Esto no ayuda a seguir confiando demasiado en que tal o cual título lo acaben sacando. Porque por cada título esperado que finalmente ve la luz aquí, ¿cuantos se quedan perdidos en el limbo?

Esta es la baza más fuerte con la que Resen y Cía juegan a su favor, y el punto débil de buena parte de nosotros.

Y todavía las que estén en mitad de una negociación o sólo exista la intención de editar puedo entender que no se anuncien... pero que te pisen una que ya tienes atada (aunque te falten 6 meses para ponerla en el mercado) no lo voy a entender nunca.

Y digo esto porque gente como criterion o arrow vive precisamente de la ansiedad que generan anunciando títulos que van a sacar en 5 o 6 meses, otros en 3 o 4, etc... Generan una expectativa cierta, y los que saben de su buen hacer esperan sin problemas ese tiempo. Ya sabes que tal o cual título que te gusta va a salir, y tampoco sobra el dinero para comprar todo ya, así que no hay problema en esperar unos meses hasta la fecha anunciada para el lanzamiento.

Pero claro, también es cierto que gente como arrow o criterion se mueven a sus anchas por foros y redes sociales, y saben vender muy bien su producto, el que tienen ya listo para editar y el que tan sólo tienen en mente. No sería la primera vez que arrow en un foro público lanza un sondeo para ver cuánta gente puede estar interesada en un título que estén pensando adquirir...

Creo que al otro lado de la acera, frente a los piratones, donde viven las empresas legales que quieren hacer con profesionalidad su trabajo, falta un poquito de inspiración o de conocimiento del medio para saber realmente: qué es lo que demandan los compradores potenciales, qué es lo que están dispuesto a pagar por ello y en qué circunstancias, y cómo mover un cotarro publicitario (sin que lo parezca) para tener a la gente pillada. Y hablo de la "gente" dispuesta a gastar dinero en comprar dvds y bds (y como ya quedó claro que somos 4, no debería ser muy difícil tener controlados a esos 4 y saber hasta cómo respiran...). Vamos, que aparte de ser legal y sacar productos bien editados, un poco de alegría publicitaria y de captación de clientela no les vendría mal. Y claro, un poquito de mantener informados a los 4 que les seguimos y estamos dispuestos a tirar de cartera... tampoco vendría mal (que nos tenemos que enterar de todo porque alguien conoce a alguien que conoce a alguien que se ha enterado de tal cosa). Léchuguis!!! que somos los que mantenemos estas empresas con nuestro dinero; un poquito de por favor, llámese cariño... o así.

Iniciado por Nomenclatus

Por mi parte por lo menos, si alguna editora profesional, publica un listado con los futuros lanzamientos, no tendría ningún inconveniente en esperar a que estuviera en el mercado a la venta, aunque Resen y Cia, la sacase antes en prensado y sin fallos de ningún tipo.

Yo comprendo que esto de facilitar el listado con suficiente antelación, es algo dificil y arriesgado de llevar a cabo por una editora profesional y seria, porque, tal vez gente registrada en este foro o similares, e informada de tal eventualidad, esperen, pero por cada uno así, habría muchos más que lo desconocerían por completo, y que no esperarían, sino que comprarían la de Resen y Cia, nada más salir a la venta.

A día de hoy no ocurre lo de anunciar con tiempo de sobra el listado con las futuras ediciones. Y por tanto cada peli que aparece editada de la mano de Resen y Cía, plantea el siguiente dilema: (en mi caso solo lo plantean las editadas en disco prensado, las editadas en BD -R, como si no existiesen para mí.)

-¿Paso de ella y me espero a que alguna empresa seria y profesional la edite...

....o la compro, por si nunca le vemos editada por aquí, y el día de mañana me tiro de los pelos por no haberme echo con ella. Porque ¿quién me asegura que a va ser editada?

El tema está en que hay montones de pelis inéditas aquí, y que lllevan años editadas fuera, y esto sucedía en DVD, y sigue ocurriendo también en BD. Esto no ayuda a seguir confiando demasiado en que tal o cual título lo acaben sacando. Porque por cada título esperado que finalmente ve la luz aquí, ¿cuantos se quedan perdidos en el limbo?

Esta es la baza más fuerte con la que Resen y Cía juegan a su favor, y el punto débil de buena parte de nosotros.

Totalmente de acuerdo.

Iniciado por riddick

Esto es peor que el proceso de investidura

Que tema más cansino.....

Hay otro hilo donde se les hace la ola cuando anuncian un prensado. Éste es para lo que se merecen.

Jajajajajajajajajaja, muy bueno, Golondrina.

Iniciado por Golondrina

Hay otro hilo donde se les hace la ola cuando anuncian un prensado. Éste es para lo que se merecen.

Es que el post que citas estaba en otro post donde se hablaba de la película.

Hace algún tiempo un colega se trajo a casa el blu ray de Operación Trueno (Jackie Chan, 1995) que acababa de salir editada por JRB (que tampoco es que se gaste mucho en portadas), es una película que nos gusta bastante así que tenemos el dvd y posteriormente este blu ray.

No se de que material ha partido JRB para editar este título, pero el reescalado es tan bestia que empiezo a pensar muy mal.