Tema: Ediciones pirata legalizadas en España

Iniciado por Charles Lee Ra

Yo soy un amante del formato físico, tengo unas 2.000 películas entre VHS, DVD y Blu Ray, y nunca voy a dejar de comprar / consumir el físico. Amo mi colección. Eso sí, en el Blu Ray, me planto: para mí el resto de formatos ya no existen, y de hecho aún compro DVD, sobre todo aquellos cuyas ediciones en BD son deficientes respecto al DVD (formatos diferentes, extras perdidos por el camino, redoblajes...). No tengo intención alguna de escalar en los formatos, considero que, para el cine clásico, que es el que yo consumo, el Blu Ray es el máximo escalón.

Existe para los que han optado por tu elección una putada inmportante. Muchas ediciones en 4K incluyen además un BD 1080p que parte de ese nuevo master, superando considerablemente al Blu Ray editado originariamente de ese título en cuestión. ¿El problema?. Que muchos no los editan por separado, obligandote a adquirir el disco 4K si quieres el disco 1080p remasterizado.

Iniciado por Branagh/Doyle

Existe para los que han optado por tu elección una putada inmportante. Muchas ediciones en 4K incluyen además un BD 1080p que parte de ese nuevo master, superando considerablemente al Blu Ray editado originariamente de ese título en cuestión. ¿El problema?. Que muchos no los editan por separado, obligandote a adquirir el disco 4K si quieres el disco 1080p remasterizado.

Yo ese problema lo tengo bastante controlado. Pillo el uhd+bd en rebajas al 50%, ya estamos en 12/13 euros, y largo el 4k por 6 o 7. Por 5 o 6 euros tengo mi bd nuevo que, por supuesto, va al correspondiente steelbook, digipak o edición mona que ya tengo previamente de esa peli.

El problema que veo chungo de solucionar es justo el contrario: UHD con nuevo máster, y el bd que lo acompaña es el mismo de hace 10 años (por ejemplo, Christine). Yo al hilo de UHD entro poco y casi siempre es para preguntar si el bd que va con el uhd también está "actualizado". Bueno, ya casi ni entro, porque en la zona 4k del foro no se toman muy a bien este tipo de preguntas... se creen que eres poco menos que un troglodita...

De hecho lo que más echo en falta en el foro es un hilo dedicado a bds que se han updateado con nuevo máster con motivo de salir el uhd4k y que no se venden por separado. Para tenerlos controlados e ir picando si me interesa mucho tener ooooooootra nueva edición definitiva de una peli.

Puf...menudo trabajazo Padre... qué pereza...

Hombre, habrá como 10 o 12 casos de bds "actualizados" y que no se vendan sueltos. El tema es localizarlos.

MI PROBLEMA -inobviable- con el streaming (más allá de la calidad audiovisual, que es bastante inconstante) es el catálogo, TANTO en series (encuentro UNA REALMENTE reivindicable de cada ¿siete? ¿diez?) como SOBRE TODO en películas (a poco que te alejes, no ya del mainstream, sino incluso de la vertiente MÁS popular del mismo, estás JODIDO JODIDO). Soy usuario de Netflix (cuenta compartida, por supuestísimo) y mi CINEFILIA (puntualmente cinefagia) NO podría sobrevivir con las propuestas disponibles atendiendo a mi perfil más allá de -igual- un par de meses ergo 1500 títulos FÍSICOS ME contemplan y los que ME rondarán mientras ESTO no cambie (y no albergo esperanzas). Eso sí, de un tiempo -prudente (algunos años, diría) - a esta parte soy MUCHÍSIMO MÁS SELECTIVO con mis adquisiciones.

Iniciado por BruceTimm

MI PROBLEMA -inobviable- con el streaming (más allá de la calidad audiovisual, que es bastante inconstante) es el catálogo, TANTO en series (encuentro UNA REALMENTE reivindicable de cada ¿siete? ¿diez?) como SOBRE TODO en películas (a poco que te alejes, no ya del mainstream, sino incluso de la vertiente MÁS popular del mismo, estás JODIDO JODIDO). Soy usuario de Netflix (cuenta compartida, por supuestísimo) y mi CINEFILIA (puntualmente cinefagia) NO podría sobrevivir con las propuestas disponibles atendiendo a mi perfil más allá de -igual- un par de meses ergo 1500 títulos FÍSICOS ME contemplan y los que ME rondarán mientras ESTO no cambie (y no albergo esperanzas). Eso sí, de un tiempo -prudente (algunos años, diría) - a esta parte soy MUCHÍSIMO MÁS SELECTIVO con mis adquisiciones.

Muy cierto, Netflix tiene el perfil que tiene.

¿Has echado un ojo a Filmin?. El catalogo es oro.

Pero Filmin es alquiler/compra, como Rakuten, pero Filmin tiene catálogo mas.. "niché". Yo solo tengo Amazon Prime, porque es el mas barato de todos y me viene con el Prime cada mes. Me encantaría tener Netflix, pero no tengo cojones de pagar los casi 11 o 15 papos que tienes que pagar por el servicio (solo sale barato si no lo pillas HD, pero aun así si eres de tele y PC, necesitas pagar por dos pantallas y eso es el modo caro)

Iniciado por Branagh/Doyle

Muy cierto, Netflix tiene el perfil que tiene.

¿Has echado un ojo a Filmin?. El catalogo es oro.

El catálogo de Filmin es bastante más de mi perfil PERO aún así se ME queda corto. Apenas tienen unas docenas de títulos clásicos asiáticos, por ejemplo, que es una filmografía que ME fascina. Pero vaya, sí. Es bastante más de mi estilo, indudablemente.

Iniciado por PadreKarras

Yo ese problema lo tengo bastante controlado. Pillo el uhd+bd en rebajas al 50%, ya estamos en 12/13 euros, y largo el 4k por 6 o 7. Por 5 o 6 euros tengo mi bd nuevo que, por supuesto, va al correspondiente steelbook, digipak o edición mona que ya tengo previamente de esa peli.

Por descontado que cada uno puede hacer lo que le parezca bien, pero lo de comprar el combo UHD / BD , para vender el UHD... ¿No te has planteado guardarlos para cuando renueves TV y repros a la nueva tecnología? . Algún día cascará tu actual TV, ¿volverás a comprar otra FullHD?

Iniciado por Nomenclatus

Por descontado que cada uno puede hacer lo que le parezca bien, pero lo de comprar el combo UHD / BD , para vender el UHD... ¿No te has planteado guardarlos para cuando renueves TV y repros a la nueva tecnología? . Algún día cascará tu actual TV, ¿volverás a comprar otra FullHD?

Cuando yo renueve tv y repros pasarán dos cosas:

1) un uhd nuevo ya no costará 25 pepinos, sino 15/18, y los títulos de fondo de catálogo se conseguirán por 8/10 sin problemas.

2) Mi nueva tele será 16k y el repro también, el 4k será la obsolescencia hecha formato, criterion y arrow video seguirán editando sólo bds (de los títulos que a mi realmente me interesan), y estarán vendiéndose ya ediciones con la peli en 8k y "de regalo" el 4k. Entonces haré lo mismo; compraré la edición y venderé el 4k, porque mi equipo ya valdrá para el 8k.
Conclusión: pase lo que pase, me saltaré el absurdo, inútil y obsoleto de nacimiento, formato 4k.
Aquí estaréis intentando convencerme de que Casablanca en 8 o 16k luce mucho mejor que en 4k, que es un formato troglodita y totalmente superado...

3) Existe una tercera posibilidad. Que con tanta gilipollez de aumentar formatos pero seguir sin restaurar seriamente lo básico (las pelis), que es donde hay que meter dinero y nadie mete), el mercado termine por implosionar, ya que los 4 gatos que quedamos estemos bloqueados del todo... qué compro ahora? la peli en 8k, en 4k o en bd? o me quedo con el dvd que es el único que respeta el ratio o el color original de la peli? Si llega la implosión del mercado, dará igual lo que yo vaya haciendo actualmente con los discos, así que al menos ahorro por un lado para gastar en otro. No obviemos la cuestión madre del cordero, que siempre la queremos obviar: los reyes del mambo en edición casera de pelis (los que restauran, los que invierten en patrimonio histórico artístico), es decir, arrow video, synapse, criterion, indicator, mondo macabro, kino lorber, coen, etc, etc, todos (TODOS) editan sólo en bd, porque son los que saben (y sus clientes, claro) que la clave es obtener un buen y profesional escaneado del original (o de lo más parecido al original que exista); y que ese escaneado puede ser 2k o 4k (da igual) que el resultado será un bluray absolutamente insuperable (técnica, física y humanamente) y más que suficiente para un visionado culturalmente digno de la película en cuestión.

Da totalmente igual que se remastericen miles de pelis en 4k. Si provienen de una restauración buena 2k, el resultado es el mismo en un uhd que en un bd. Las mínimas diferencias (hdr o dolby guay plus) sólo se aprecian con un pantallón de 150 pulgadas a una distancia que no la tiene el pasillo entero de mi casa.

Todo esto vale para las pelis que a mí me interesan. Ya se, y está claro, que una peli actual rodada en 4k, va a lucir mejor en uhd 4k por motivos obvios. Aunque el bd de estas mismas pelis me sigue pareciendo culturalmente digno y asumible. Soy miope, llevo gafotas, tengo una casa pequeña, sólo puedo poner una tele de hasta 60 o así, y respeto unas distancias de visionado para no terminar ciego antes de tiempo o que mis hijos terminen con gafotas culovaso antes de lo necesario. Es decir, que el bd tiene sus limitaciones, pero van muy a la par de las mías. Me cae bien el bd, es imperfecto, como la imagen cinematográfica (y como yo).