Sí, también puede ser que alteren un elemento que sí estaba, y en ese caso la memoria puede fallar. Pero eso es distinto a que falte el elemento en sí. Si faltara el verde sabríamos que falta algo; si lo acentúan o lo aligeran, puede ser difícil recordarlo.

En el caso de Eduardo, falta la vivacidad y explosión de color original, falta el azul predominante en las escenas del castillo, por lo tanto sé que la colorimetría falla. Si hubieran acentuado la saturación, seguramente no habría podido asegurar que en la película original fuera así o no.

Iniciado por Roy Batty

En el BD de MATRIX está, sí, ese inconfundible tono verdoso que "todos recordamos"... pero resulta que no, que no es el que recordamos. Los Wachowski se marcaron un "Peter Jackson" y lo acentuaron notablemente para homologarlo al de las dos entregas siguientes.

Sinceramente no creo ni que lo acentuaran, directamente lo agregaron... Viendo la primera edición por ejemplo no tiene nada de verde que destaque quitando los propios símbolos de Matrix. Eso y las secuelas serán lo que crearon la imagen de que lo verde era lo suyo y que tiraba a ello, hasta el punto de que incluso los detractores de ese cambio podamos decir que lo que hicieron fue "llevarlo más lejos" cuando ni eso es. Vamos, la primera Matrix de verde poco...

En cuanto a lo que comentáis pues la memoria (con unos cuántos capítulos de Brain Games os podriáis hacer una idea más o menos, sobre todo el episodio 1x03, el del jurado -y no es ningún invento para TV, de eso he tocado bastante en mi carrera-) para estas cosas no me fio nada y los textos pueden ser discutibles (después de todo no son imágenes sino una interpretación de las mismas).

Pero no deja de ser raro ver como el hielo se vuelve amarillento en este título, o ver cómo se apagan los colores en una película en general considerada colorida y de colores vivos que además, está dirigida por Burton. Las fotografías fijas y promocionales, sin ser necesariamente una guía fiel ni tener por qué coincidir, es probable que también ayudan a transmitir una idea de cuál era la intención de la fotografía (pues probablemente las harían coherentes con la película).

Decidido. Si dos foreros tan insignes como Marty y Roy aconsejan como mal menor, quedarse con la nueva (si uno no tiene aún ninguna) lo haré. Aunque conociéndome, con lo compulsivo que soy pa algunas cosas, soy capaz de pillarme las dos si encarta de verla a precio de derribo.

Review USA 25th Anniversary Edition: http://www.blu-ray.com/movies/Edward...138575/#Review

Me acaba de llegar la edición USA 25 aniversario y puedo confirmar que trae castellano. El "envoltorio" No está mal pero las chuches no son nada especiales. Eso sí, el ambientador de pino me ha dejado el comedor de lo más perfumado.
Imagino que para mejorar la edición se podría sustituir el steel italiano por el amaray pero debo reconocer que me gusta más la carátula del segundo.

Amigos, acabo de entrar a Kimchidvd y me encontré con una grata sorpresa, esa edición de Target que lamentablemente muchos quedamos fuera y de hecho hubo problemas con un grupo de compras por temas de Stock, decidí pagar un poco mas e irme a la segura con los coreanos, el mismo Steelbook de Target y ya se puede pre-ordenar ^^

Incluye audio y subtitulos en Castellano & Español
http://kimchidvd.com/en/good/goods.jsp?good_seq=20867

ahora mismo incluida en el 2x1 de fnac

Amazon Italia ya me ha enviado el Steelbook, espero no encontrarme con el título "Edward Mani di Forbice", porque me da un parraque.
De lo que no tengo ni idea es si esta nueva edición italiana incluirá el castellano, me he lanzado a la aventura...

Iniciado por Bellatrix

Amazon Italia ya me ha enviado el Steelbook, espero no encontrarme con el título "Edward Mani di Forbice", porque me da un parraque.
De lo que no tengo ni idea es si esta nueva edición italiana incluirá el castellano, me he lanzado a la aventura...

Se supone que si lo trae... bueno, eso me parecio leerlo hace un mes cuando me tire a la aventura de reservarlo tambien xDD

Igual que a ti ya me lo han enviado, a ver si no nos llevamos la sorpresa

Iniciado por Zone_hq

Se supone que si lo trae... bueno, eso me parecio leerlo hace un mes cuando me tire a la aventura de reservarlo tambien xDD

Igual que a ti ya me lo han enviado, a ver si no nos llevamos la sorpresa

Yo lo he mirado esta mañana y solo pone Italiano, pero claro, ya sabemos como es Amazon con lo de los idiomas...
Aprovecho para comentar, por si algún compañero/a le interesa, que Zavvi.es me ha mandado hoy un e-mail informándome de la disponibilidad del steel en su tienda. Eso sí, un poquillo más caro de lo que nos costó a nosotros.
Lo han puesto a 23,05€

Recibido desde la amazonia italiana el steelbook que ha salido en varios países como una de las ediciones para conmemorar el "25 aniversario", confirmo que incluye audio (dts 5.1) y subtítulos en castellano en la película, aunque los audiocomentarios de Tim Burton y Danny Elfman vienen en V.O. con subtítulos opcionales sólo en inglés, francés y alemán.

Voy recolectando informaciones de aquí y de allá, respecto a la nueva edición de Eduardo Manostijeras (25th), pero no consigo aclararme muy bien de lo que contiene la edición española ¿Tenemos el nuevo máster, procedente de una fuente 4K, o por el contrario es un reempaquetado de la edición anterior?

Aunque en Alemania todavía no ha salido, si han hecho una relación del contenido de idiomas del disco y todo apunta a una edición mundial, como bien apuntó el compañero Derek, enlazando la review de blu-ray.com.

Mi pregunta: ¿es de esperar que si compro en España, tenga la nueva edición? Si alguien lo puede confirmar de primera mano sería excelente, porque de momento no tengo intenciones de comprarla fuera de nuestro territorio.

Iniciado por Roy

Voy recolectando informaciones de aquí y de allá, respecto a la nueva edición de Eduardo Manostijeras (25th), pero no consigo aclararme muy bien de lo que contiene la edición española ¿Tenemos el nuevo máster, procedente de una fuente 4K, o por el contrario es un reempaquetado de la edición anterior?

De primera mano aún no he oído nada, en Mubis también se preguntó y ni idea. Como dices todo apunta a edición mundial y a que Fox debería ser muy HDP de meter el disco de la no-remasterizada dentro, pero claro, es que Fox es capaz de eso y más.

Y como la caja no dice formalmente nada de nueva remasterización 4K ni nada así supongo que podría ser problemático a la hora de hacer devoluciones...

Edit: según Amazon.es (su descripción, no viene la parte trasera de la carátula), la nueva tiene muchos idiomas, mientras que la anterior española sólo tenía Inglés, Castellano, Italiano. Vamos, que apuntaría a la nueva. Para devolver justificadamente si fuera el máster viejo siempre puedes quejarte de "es que en vuestra descripción dice que viene con audio checo y a mí no me viene, justo ahora que estaba aprendiendo yo polac... checo!"

Confirmo edición española en lector varios aspectos, empezando por un escaneado de la contracarátula:



(foto de la galleta en spoiler)

Spoiler:

Confirmo edición mundial 25 aniversario, confirmo multiples idiomas ocultos por Fox, y finalmente confirmo imagen procedente del nuevo master 4K, que de momento me ha parecido muy buena (que no excelente) y una limpieza de impurezas integral del metraje.

No recuerdo si lo había puesto ya pero la edición italiana en Steelbook trae castellano

A poco más de 6 € en MD.

A riesgro de parecer estúpido, y después de leer varios mensajes de este hilo... no me queda claro si la versión que venden es realmente la remasterizada 4K (http://www.amazon.es/Eduardo-Manosti...burton+eduardo)

Por 12€ la veo muy barata para tener un trabajo detrás... yo es que en su día me compré en DVD, y hace poco de 1-2 años me la compré en bluray. Y comprar por comprar, pues como que no, pero si merece la pena....

Edicion especial 25 años y solo un audiocomentario y un documental como extras? Un poco pobre, no...
Alguien sabria decirme cuando dura mas o menos el documental?
Gracias.

Iniciado por Fady

Edicion especial 25 años y solo un audiocomentario y un documental como extras? Un poco pobre, no...
Alguien sabria decirme cuando dura mas o menos el documental?
Gracias.

4' y los audiocomentarios (son dos) no estan subtitulados

Ademas de tener una colorimetria peor, ¿le quitan los subtitulos a los audiocomentarios que ya traia la edicion anterior?

No tengo la anterior edición, pero visto los visto, me espero a una edición especial de verdad. Pasando.

Iniciado por linkinescence

Ademas de tener una colorimetria peor, ¿le quitan los subtitulos a los audiocomentarios que ya traia la edicion anterior?

Iniciado por Xavier Blasco G

No tengo la anterior edición, pero visto los visto, me espero a una edición especial de verdad. Pasando.

No tengo nada contra nadie, y menos con vosotros dos; pero hoy mientras os leo me cabreo y exploto.

Me cabreo en primer lugar por el comentario de linkinescence, que desconozco si tiene la edición para afirmar que se ve peor, pero mucho me temo que no sea así. Vale que muy mal por Fox, por haber eliminado la subtitulación en los comentarios, pero es que me parece totalmente impresentable, que sin tener la edición se pueda llegar y decir que se ve peor sin haberla visto. Cierto es que la opinión es libre, pero decir que se "ve peor" basándose en capturas, y no en la propia experiencia no me parece del todo correcto.

Y mucho más me molesta la opinión de Xavier Blasco G, que cada vez que le leo, es raro no leer la palabra boicot o algún improperio a las editoras y distribuidoras cinematográficas. Y volvemos a lo mismo, en su derecho está de decirlo, pero no me parece del todo correcto que no se base en la propia experiencia. Entiendo que la carencia de extras sea un lastre, que muchas veces decante por la compra o no de una edición, pero no entiendo su falta de formas cada vez que algo no le gusta.

Pero lo que verdaderamente me molesta de ambos comentarios, es que rara vez sus autores den una opinión sobre algo, y cuando lo hacen sea para "mediocachondearse" de aquellos que gastamos nuestro tiempo, de forma totalmente desinteresada, en ofrecer buenamente nuestras opiniones, que por desgracia no siempre son tan completas como nos gustaría. Demasiado que se hace comprando una edición, y ofreciendo una serie de datos, que de otras maneras no son siempre fáciles de conseguir. Y luego de los mismos, que esperan a que opinen los demás, lo de siempre: —vaya mierda—, —es muy caro—, —boicot—. Y los que compramos: informamos y callamos.

Ya me he cansado, y esto no va por nadie en concreto, aunque el detonante haya sido éste. No sé si os habéis dado cuenta, pero la escasez de reviews es cada vez más amplia. Los que ofrecían han dejado de ofrecer, y se han largado despavoridos (cosa que veo normal). Grandes foreros, que ofrecían excelentes comentarios, perdidos. Y hoy me ha tocado el turno a mí, siendo esta mi última intervención en el hilo de ediciones. No pierdo ni un minuto más de mi valioso tiempo.

Nos vemos en el hilo de Cinefilia, lugar del que no debería de haber salido nunca, y dónde me siento infinitamente más cómodo.Ever.

Como diria Pablo Iglesias: Roy, no te pongas nervioso.

En primer lugar, lee bien mi comentario. No he dicho que se vea peor, asi que no mientas... He dicho que tiene una colorimetria peor. Eso es algo totalmente personal. Viendo las comparativas de las 2 ediciones (que para eso estan, para valorar antes de tirar el dinero), me quedo de lejos con los colores vivos de la primera edicion.
¿Que si le damos al zoom podemos obervar como los guisantes tienen mas definicion? No lo dudo... pero es TAN minima la diferencia, que el desastroso cambio de color me impide apreciar esa leve mejoria. Aunque nunca mejor dicho, supongo que para gustos colores...

Pero lo que ya es imperdonable es que en vez de añadir extras, como seria logico en una edicion aniversario, los quiten! Los 2 audiocomentarios son buenisimos, asi que quitarles los subtitulos me parece directamente una tomadura de pelo.

Compañero Roy, me sorprende tu reacción, máxime cuando el comentario que he hecho es muy light. Tal y como está el panorama, y más con un nuevo formato al caer, prefiero esperar a una futura edición que me ofrezca lo que espero de una edición especial. ¿Tan grave es eso?

Yo compré la nueva edición y vendí la anterior de inmediato. La verdad es que la diferencia entre ambas ediciones es dramática en muchos aspectos, muy superior la nueva edición a mi juicio. Desaparecen muchos artefactos y defectos que plagaban la anterior edición. El nivel de detalle es superior, lo mismo que el contraste y la gama. A demás en la primera edición en BD (y en los DVD) había algunas escenas (al inicio sobretodo) que presentaban wobbling (movimiento inestable de la imagen) lo cual ha sido corregido en esta edición.
Lo único debatible sería la nueva colorimetría y en eso creo que nadie salvo Tim Burton, el director de fotografía y los que hayan tenido acceso a los negativos originales pueden dar una opinión irrefutable sobre ello.
He leído a algunos decir que la colorimetría es incorrecta "porque no es como la vieron en el cine hace 15 años". Asumiendo que tengan memoria fotográfica (que lo dudo), ¿quién les dice que lo que vieron en el cine era como se debería de ver? Hace 15 años, previo a la era digital, si no veías la película en la premier lo que veías eran dupes, o peor aún, dupes de dupes de dupes (copias de copias de copias del negativo original) con la imagen muy degradada, con colores alterados, etc. Otros dicen que la colorimetría es incorrecta porque "en el DVD se ve diferente"... Y quién les dijo que el DVD representa fielmente el look original de la película?
Yo no he leído ninguna crítica de Tim Burton ni de Stefan Czapsky a este nueva edición. Para mí supera con creces a la anterior. Lo único que me lamento es que no hayan aprovechado la oportunidad para añadir más y mejores suplementos. Es un clásico y bien merecía unos documentales retrospectivos por ejemplo.
Just my 2 cents.