Tema: El acorazado Potemkin (Bronenosets Potyomkin, 1925, Sergei M. Eisenstein)

No es contradecir por contradecir, pero no noto el problema de "aceleración" de imagen que comentas.

Es más, pienso que la edición de Divisa es muy buena, y que el master es el mismo que usa la edición de Kino, es decir: el que ha restaurado la Deutsche Kinemathek- Museum für Film und Fernsehen. Y de momento compartimos ambos paises: como se puede comprobar en la carátula de ambas ediciones, dónde claramente se puede comprobar el logotipo de la Filmoteca Alemana.


Un cordial saludo

Yo la vi el otro día y la disfruté como nunca, con una música espectacular. La imegen es muy buena. Parecía que estaba en el barco o que bajaba al trote las escaleras de Odesa

Sigue siendo una chapuza lo de rebajar el documental de HD a SD para asi poder meterlo todo en un BD-25 y ahorrarse cuatro duros. Impresentable.

Yo también la tengo y la imagen es muy buena. Coincido totalmente con el excelente análisis de Roy.

Iniciado por edulopez1

Sigue siendo una chapuza lo de rebajar el documental de HD a SD para asi poder meterlo todo en un BD-25 y ahorrarse cuatro duros. Impresentable.

Dependiendo del punto de vista, para mi mas que chapuza es un punto negativo de la edicion, a mi lo que realmente me importa es la pelicula, y si se ve tan bien como dicen para mi es suficiente, ¿Que hubiera preferido los extras en HD?, por supuesto, como lo voy a negar, pero yo llamo chapuza a una edicion cuando la calidad de a/v de la peli es mala, los extras son un añadido que se agaradece y como digo, por supuesto que cuanta mas calidad mejor y estando ya en la era del HD deberian ponerse las pilas en este aspecto, pero para mi cuentan aparte.

Según DVDtalk el documental Tras la pista de "El Acorazado Potemkin" está en SD también en la versión de Kino, que aunque está codificado en 1080i también parte de definición standard.

Echad una ojeada al apartado de extras de la review.



Un muy cordial saludo