Tema: El bosque del lobo (Pedro Olea, 1970)

Iniciado por toniuno

Hola a ver si alguien lo puede probar tambien …en mi reproductor sobre el minuto 19 mas o menos del extra donde habla sobre la peli pedro olea me va a tirones..gracias

Uff a mi me pasa igual,todo a tirones en el x800

Joder en el LG tambien

pp, ¿de imagen qué tal? Y ya van dos reproductores con problemas. Se está convirtiendo esto de ver pelis en una lotería.

pues el mio tambien es sony pero el x700 y falla......

Iniciado por 180 grados

pp, ¿de imagen qué tal? Y ya van dos reproductores con problemas. Se está convirtiendo esto de ver pelis en una lotería.

La imagen bastante bien,solo he probado al principio de cada capítulo
El extra es porque me interesaba y por eso he detectado el fallo

Análisis y capturas:
https://www.mundodvd.com/reviews_blu...8/#post4732847

Imagino que utilizan una autoría muy básica que hace que no sea compatible universalmente, el formato del vídeo especialmente si reutilizan un vídeo creado por una webcam como en "Apocalipsis caníbal".

Lo que comentaba,la imagen bien..lastima los extras

A otro que le falla en el SONY .x700…

Les he comprado muchas de sus ediciones desde el día uno. Están muy cuidadas y se ve que les ponían mucho mimo al hacerlas, pero después del problema con "Ana y el apocalipsis" que a día de hoy aún ni han solucionado, ni se sabe cuándo lo harán (si lo hacen), decidí dejar de comprarles nada hasta ver si la edición estaba bien. He esquivado una bala con esta película que nos ocupa en el hilo. Y mira que le tenía ganas, pero hasta que no me demuestren lo contrario, paralizo cualquier adquisición a esta compañía.

Igual deberían frenar un poco en cantidad de ediciones al mes y pulir un poco en calidad. ¿Alguien sabe si las autorías vienen de una empresa dedicado a ello o de particulares remunerados (tipo Resen)?

Es lo que os he comentado, graban estos extras en formato webcam o algo chungo y no lo convierten a un formato de vídeo universal.

Este no es un vídeo webcam, es un extra bien producido.

Yo también tengo el problema, sobre el minuto 19 o 20, empieza a frenarse y dar pequeños saltos hasta que salta al minuto 30, es decir, hay 10 minutos del extra que no se pueden reproducir. He probado en dos reproductores, un Sony y un Toshiba, y en ambos ocurre el mismo error.

He probado también en la Xbox One y ahí es peor, directamente no puede cargar el disco. Otras ediciones del 79 sí las reproduce sin problemas.

Contacté con ellos y me dijeron que algunos reproductores pueden generar una pequeña pausa en ese punto en el extra. Y que si quiero, puedo devolverles el blu ray, sin especificar si se refieren a un cambio de disco o a devolución de dinero.

Habrá remplazo de discos ?
Jajajajajajaja

Debería... porque no es normal que tantos reproductores fallen.

Parece que están investigando qué ha podido pasar pero para tenerlo en cuenta con próximos lanzamientos, descartan hacer nueva tirada, no se lo pueden permitir al ser una empresa pequeña. Una pena.

Última hora. Se está buscando una solución al problema.

Iniciado por Chimera

Es lo que os he comentado, graban estos extras en formato webcam o algo chungo y no lo convierten a un formato de vídeo universal.

El problema del video de Apocalipsis caníbal se esquivaba viendo el extra en la ps4... por dar ideas.

Iniciado por PadreKarras

El problema del video de Apocalipsis caníbal se esquivaba viendo el extra en la ps4... por dar ideas.

O en el Panasonic UB9000.

Lo de esta cagada es muy relativo. Entiendo que es una empresa pequeña y pueda no compensar una nueva tirada, pero porque esto ha pasado en un extra, que si pasa en la propia película entonces los usuarios se la tienen que comer con patatas defectuosa? De todos modos un usuario ha comentado que en la Xbox ni le carga el disco o sea que se trata de algo "de peso" para que 79 se lo haga mirar.

Yo también antepongo la calidad a la cantidad y las chuches porque el meollo de la cuestión se encuentra en la integridad del disco y la calidad de su contenido. Por eso me da mucho palo cuando se usan cajas con enganches horribles que ponen en peligro los propios discos, pero claro, como vende igual el soporte les resbala (lo digo de manera global, no a 79 que creo que dentro de sus limitaciones sus ediciones por lo que os he ido leyendo tienen cariño y dedicación y seguramente si aprenden de sus errores me iré pillando las de Naschy)

Entonces, pondré en cuarentena esta compra. Y eso que le tengo mucho interés.

Iniciado por Trek

Y ese reproductor le cuesta muchísimo cargar los primeros discos de clásicos de Sony de autoría para España, que los chapuceros y barateros te lo cargan en segundos...

La mayoría de problemas de lectura con este reproductor (o algún otro modelo de panasonic) se soluciona desactivando el BD-Live. Recuerdo tener problemas en su día con el 820 en este sentido (no solo con discos de sony, algunas autorías nacionales de otras distribuidoras eran aún más sangrantes) y fue desactivar el BD-Live e ir como la seda. Tenlo en cuenta por si se atasca algún día un disco más de lo normal.

Iniciado por Chimera

O en el Panasonic UB9000.

Sí pero a ese extra le pasaba algo raro porque pese a que el UB9000 se lo tragaba, en el mismo reproductor el temporizador y el avance hacia cosas raras...

Que investiguen bien lo sucedido porque no es la primera vez que pasa y desde luego, el extra debería funcionar a la perfección en todos los reproductores.

Claro. Y ese extra parecía estar creado por un programa casero de youtubers para mezclar emisiones en directo por Webcam... Y debe guardarlo en un formato que no es universal. Es poco profesional.

El acabado de sus productos en el tema de autorías es mejorable. Como dicen no es la primera vez que ocurre. Y hay detalles en las autorías que me da que las auditorias pueden venir de una persona contratada para tal caso, no de una empresa profesional tipo A Contracorriente. Por eso he preguntado más arriba si alguien sabe si las autorías las hace un aficionado tipo resen o una empresa profesional. Me inclino por el aficionado.

Habláis sin saber. Ahí tenéis las autorias de Divisa, hechas por una "empresa" que "creo" cobraba unos 500 o 600 euros por autorias y , al menos a mi, me parecen basura, hechas sin ganas y todas con una horrorosa plantilla que duele a la vista.

Es un foro, hulk, se habla. A veces bien, a veces mal. Por eso mismo no he puesto a Divisa de ejemplo de autorías profesionales, sino a A Contracorriente. Divisa en cuanto a autorías es prima hermana de Resen.