Iniciado por alvaroooo

Te lo digo con todo el respeto posible, pero el comentario me parece una meada fuera de tiesto (lo cual demuestra el poco respeto hacia los que nos interesa más la película que un envoltorio o unos extras). Sin mas. Afortunadamente en esto de las capturas uno ya es veterano y NO SE FIA de lo que ve en esas capturas. Yo prefiero OPINAR cuando tenga la oportunidad de poder ver la peli en televisión. Son tantos los analisis que no demuestran su imagen real que prefiero ser cauto.

Yo me refería a los defensores de aquellas películas de las que no se saca el máximo rendimiento en HD y la defienden solo por venir en HD. En cada lanzamiento cuyo máster HD desmerece frente al DVD siempre los hay, sobre todo, tratándose de Fox.

No sé por qué el decir que "habrá personas que justificarán la ausencia de subtítulos en los extras y comprarán un film con imagen filtrada" para Blu Ray, puede ser ¿una falta de respeto? hacia quienes anteponen el film al envoltorio. Obviamente no me refiero a ellos, al contrario, me refiero a los amantes del envoltorio antes que defensores de un buen transfer.

Puede que me haya expresado mal porque no termino de entender la réplica.

Por cierto, puede que hayan tenido problemas de imagen en anteriores dvds pero SI LA COMPARATIVA ES FIEL a la imagen ofertada, debo admitir que los que hicieron los dvds pudieron sacar del máster, todo el grano, textura y flora impreso en el negativo. En el Blu Ray no los veo por ningún lado. Si la comparativa es fiel, preparáos para la EDICIÓN RESTAURADA AND DIGITALLY REMASTERED de Fox, que para eso les llevo tratando desde hace unos años y sé como las gastan.

Iniciado por atticus

Yo me refería a los defensores de aquellas películas de las que no se saca el máximo rendimiento en HD y la defienden solo por venir en HD. En cada lanzamiento cuyo máster HD desmerece frente al DVD siempre los hay, sobre todo, tratándose de Fox.

¿Qué títulos se han editado mal en BD por parte de fox? Una cosa es que no se subtitulen extras .. y otra cosa es que la peli no venga MEJOR que el dvd? Yo todo lo que llevo comprado de Fox (supongo que habrá alguna excepción) mejora (y ampliamente) al dvd ..

Estoy con Alvaroooo. Independientemente del asunto subtítulos en extras, Fox ha lanzado grandes transferencias a HD de clásicos. De memoria, recuerdo Eva al desnudo, Sonrisas y lágrimas, El Yang Zee en llamas...

Iniciado por alvaroooo

¿Qué títulos se han editado mal en BD por parte de fox? Una cosa es que no se subtitulen extras .. y otra cosa es que la peli no venga MEJOR que el dvd? Yo todo lo que llevo comprado de Fox (supongo que habrá alguna excepción) mejora (y ampliamente) al dvd ..

Mil disculpas, tienes razón. Se me fue "el santo al cielo". Quería hablar de "Ediciones" y no de "Máster". Los master son bastante buenos, a excepción de Patton (y ya la van a reeditar). Me refería a las ediciones en general, que vienen peladas de extras y dejan sin subtitular los nuevos documentales (para mi desgracia, muy buenos), lo que las hace desmerecer frente a cuidadas ediciones (diseño y contenidos) en formato dvd.

A decir verdad, si se confirman las capturas, esta será de las pocas ediciones Fox con imagen defectuosa (para mí, filtrar la imagen es matar la fotografía). Sigo manteniendo que pretenderán reeditar en el futuro muchos de sus títulos como hicieron en dvd.