Tema: El ciempiés humano (The Human Centipede, 2009, Tom Six) y secuelas

Un ejemplo rápido:

Tenemos una imagen completamente en blanco. La información para cada pixel es la máxima intensidad para cada valor RGB, por lo que cada pixel, en una imagen sin comprimir, consta de 49.766.400 (el número de pixels de un frame) de ristras de 11111111 11111111 11111111.

El códec A codifica y comprime tal imagen que de la siguiente manera:

Linea 1: Primer pixel = 11111111 11111111 11111111. El resto de la línea, todos iguales.
Linea 2: Primer pixel = 11111111 11111111 11111111. El resto de la línea, todos iguales.
Linea 3: Primer pixel = 11111111 11111111 11111111. El resto de la línea, todos iguales.
Así para todas las líneas hasta:
Linea 1080: Primer pixel = 11111111 11111111 11111111. El resto de la línea, todos iguales.

Ha comprimido la imagen de forma considerable y ofrece total fidelidad con la imagen original.

Luego, el códec B codifica la misma imagen de la siguiente manera:

Linea 1: Primer pixel = 11111111 11111111 11111111. El resto de la línea, todos iguales.
Resto de líneas iguales.

Ha comprimido la imagen 1080 veces más que el códec anterior. El usuario que lea los bytes que están pasando en ese momento, observará que el flujo es mucho mayor en el caso del códec A, y una primera lectura le llevará a firmar que la imagen es, sin duda, mejor en tal caso. Sin embargo, ambos códecs han realizado una perfecta compresión sin pérdida, reproduciendo la imagen con total fidelidad al original, ocupando muchos menos bytes en el segundo caso. Lógicamente, cosas que aquí figuran como "El resto de la línea, todos iguales", son ristras de instrucciones binarias que el decodificador sabe cómo interpretar para recomponer la imagen.

La cuestión es que no siempre más flujo de bits implica mayor calidad. Puede que sí, y puede que no. Algunos algoritmos se comportan mejor ante determinados tipos de imagen; depende de la pericia, el mimo y la calidad puesta en la compresión. Lo mejor es ver las imagenes de dos ediciones con distinto bitrate y compararlas. A veces no se nota diferencia; otras es evidente. Incluso en ocasiones, un menor bitrate ofrece mejor o igual calidad que otro mayor, como en el caso del ejemplo sencillo.

He descubierto, creo, la razón por la que extrañamente se emplearon cajas negras en vez de cajas transparentes para lucir la carátula reversible.
Las carátulas tienen la misma medida que las cajas de blu-ray de 14 mm de ancho. Al colocar la carátula en unas cajas transparentes que he comprado les he tenido que recortar con guillotina unos 3 mm.

En las cajas finas negras cabe una carátula de amaray ancha de 14 mm. Ahora si, me han quedado perfectas.

Hummm, no me cuadra. Eso te lo compraba si las cajas negras serían de diferente medida, cuando no es así y existen las mismas (que son las que vienen en el 99% de las ediciones con caja translúcida) translúcidas. Yo las cambié y quedaban igual.
Cosa diferente es que las carátulas no esten cortadas a la percepción, pero si quedan mal en la caja opaca, quedan igual en la translúcida y viceversa.

Iniciado por Trek

Hummm, no me cuadra. Eso te lo compraba si las cajas negras serían de diferente medida, cuando no es así y existen las mismas (que son las que vienen en el 99% de las ediciones con caja translúcida) translúcidas. Yo las cambié y quedaban igual.
Cosa diferente es que las carátulas no esten cortadas a la percepción, pero si quedan mal en la caja opaca, quedan igual en la translúcida y viceversa.

Es muy raro pero he probado diferentes carátulas en estas cajas transparentes que he comprado en Amazon (50 unidades por 19.90€) y en todas cuadran excepto en las carátulas de El 79 que vienen en caja negra.
Luego he cogido una carátula de caja de 14 mm y la he comparado con una carátula de el 79 y son iguales. Esos 3 mm son la diferencia entre las cajas de 11 y 14 mm y me cuadra que en las cajas negras caben las mismas carátulas que las de cajas gordas. Haz la prueba y verás.

¿Sabe alguien por qué ya no está disponible la tercera entrega de la saga? Llevo tiempo siguiéndola por amazon, para pillarme las tres de golpe, pero siguen sin reponer. Me extraña porque debería ser la última en agotarse.