No digo que no, pero por esa regla de tres todas las ediciones desde los tiempos del vhs, de cualquier peli, nos valen o han valido hasta que ha salido otra mejor.
Aplicando ese criterio no existe el "yo no compro eso porque es mediocre", y triunfa el "me vale porque no hay otra cosa mejor".
Y así hemos tenido y tenemos el panorama que hemos tenido y tenemos.
Creo que una editora debería tener claro que hay cosas que es mejor no editar y dedicar sus esfuerzos y dinero a otras cosas que permitan ediciones buenas (o dignas, al menos).
Este
bd, al lado del dvd, no mejora mucho la cosa.
O lo que es lo mismo: me vale el dvd para disfrutar la peli, por lo que no compro el
bd que no viene a mejorar gran cosa.
El dvd también es disfrutable. Yo lo he disfrutado 3 o 4 veces.
Frases que nos mantienen en el lodazal y la mediocridad editorial:
- Me vale porque mejora al dvd.
- Me vale porque nunca va a salir nada mejor.
- Me vale porque de momento no hay nada mejor.
Eso sí, luego la pasan un día por la tv y se ve mejor que el dvd y el
bd... Y nadie sabe de dónde salió esa copia...