Tema: El cuarto mandamiento (The Magnificent Ambersons, 1942, Orson Welles)

Ediciòn japonesa.
No me convence,me quedo con el dvd zona 1. Mejor espero la ediciòn en blu-ray de Warner:

http://www.dvdbeaver.com/film5/blu-r...ns_blu-ray.htm

Por fin, tras años de angustia este es el año de Orson Welles. No solo se edita y se estrena su último fin El otro lado del viento en Netflix, un montaje de dudosa afinidad a los deseos de Welles pero bueno, en el proyecto se implicó Bogdanovich y otros protégés.

...si no que también Criterion lanza una fabulosa edición demencial en contenidos y una presentación muy original. Hoy me llegó a casa y ahora será mi celebración de preestreno en mi coqueta OLED.

Spoiler:

A simple vista, se nota el remasterizado desde 4K, dos audiocomentarios, versión muda de 1925 de una adaptación breve del libro, documentales explicando cuál sería el hipotético film de Welles sin los cortes de la RKO...

Edición de Divisa el 21 de octubre

https://www.amazon.es/dp/B0FPX392VM/...=Ji8c7my7DmLbM

Saludos

En la línea de ediciones pobres de Divisa. Pasando.

La compraré!

Titulazo, esta cae de salida.

18 euros por un amaray peladísimo, con un BD-25 con la pelicula comprimida a media de 20 mb/s y con un máster de dudosa calidad de Cerezo. Y ya ni te digo posiblemente con el audio jodido de alguna manera.

Divisa, de verdad, aprecio vuestro esfuerzo, y sé que la cosa está mala, y por eso subís los precios, pero joder, que esto valdría 12,99 hace un año. 17,99 por esto es un abuso.

Estaría bien, para evitar malentendidos, que aclarases que la mayor parte de las características que das, aun son suposiciones. El disco aún no se sabe cómo será.

Iniciado por repopo

Estaría bien, para evitar malentendidos, que aclarases que la mayor parte de las características que das, aun son suposiciones. El disco aún no se sabe cómo será.

¿Suposiciones? Al igual que las majors, Divisa también tiene sus patrones. Y casi siempre son los mismos. Estos lanzamientos son, SUPONGO (para no meterme en camisa de once varas) de bajo presupuesto para ellos, fondo de catálogo, pero ahora ellos las ponen a precio alto (porque el mercado es el que es).

Todas las ediciones de Divisa de este tipo que he visto tienen las mismas características: lo que hay en FlixOlé metido en un disco BD-25 y encodeado a media de 20-25 mb/s. Ojalá me equivocase.

Tampoco he dicho que no me alegre de que se edite. Solo desearía en mejores condiciones porque YO (y yo, no hablo por los demás) soy MUY exigente. Habrá otra gente que el bitrate le dará igual, y con tenerla en disco en castellano y en HD ya son felices. Y yo. Pero, a veces los másteres de Cerezo son regulares, y Divisa a veces la caga con los audios y tonos incorrectos o cosas así. Y cuando te piden 18 euros por una edición pelada, digo yo, que lo minimo es que tenga la máxima calidad posible.

Una película de menos de hora y media como esta en un BD25 puedes meter más de 30000 kbps de bitrate de video perfectamente.

Y aún así no lo hacen.

Como dice Ponyo_11, llevamos ya un par de años con lanzamientos de estas características, y ya estamos preparados para lo peor. Las intenciones son buenas, y las carátulas en su mayoría tienen un bonito diseño, pero es una lástima que no puedan acceder a copias de mayor calidad, y tengan que tirar de unas que parecen sacadas de internet.

Otra castaña de edición. Telita. Y van. Si Welles levantara la cabeza...

Hablando de lo "castaña" que va ser la edición cuando ni siquiera a salido

Cuantas veces se tiene que repetir que se sigue unos patrones.. que habrá casos raros que no, pero suele ser siempre lo mismo. Que entiendo la filosofía de ''habla cuando el disco esté en las tiendas, que a lo mejor te sorprendes'', vale. Pero con estos lanzamientos, poquito.

Y dale con la matraca. Todos podemos suponer su calidad, pero al igual que los audios, hay que esperar a que salga para valorar la edición.
Eso sin entrar si Divisa puede o no acceder a otro máster, ect...

Iniciado por Ponyo_11

Cuantas veces se tiene que repetir que se sigue unos patrones.. que habrá casos raros que no, pero suele ser siempre lo mismo. Que entiendo la filosofía de ''habla cuando el disco esté en las tiendas, que a lo mejor te sorprendes'', vale. Pero con estos lanzamientos, poquito.

Ponyo, eso vale en un hilo del tipo "lanzamientos de Divisa", para hablar de un modo general.

Pero yendo a títulos específicos, mas allá de decir que "es POSIBLE que sea así", a modo de aviso porque la posibilidad no confirmada existe... no. Y mucho menos dándolo ya por hecho antes del lanzamiento. Eso es un perjuicio potencial para la distribuidora apoyado en suposiciones, en humo.

¿Y si luego resulta que este caso (o cualquier otro, pero de manera específica, no general) es la excepción? ¿Y si sale BIEN editada? ¿Vas a venir tu, o quien haya dejado a la vista de visitantes casuales una suposiciones como si fuera un hecho incuestionable, y reparar ese perjuicio, esa compra no realizada? Piensa si con esa actitud, no estas colaborando tu también a que la misma Divisa se desmotiva para cambiar esa tónica general. "Total, si lo arreglamos, nos van a seguir hundiendo la edición, hasta que alguien, meses después, verifique la realidad."

La misma regla de "disco en reproductor", se debe aplicar para esta clase de situaciones.