Tema: El extraño (The Stranger, 1946, Orson Welles)

Acabo de ver la edición de Llamentol y es idéntica a la ofrecida por el BD norteamericano. El DNR es una lacra para el cine, con un añadido más: en los clásicos es simplemente destructor.

Aún así, si se puede comprar en una oferta decente (me ha salido por €5,33), la recomiendo por una cuestión de pantalla, y me explico. El DVD de la MGM conserva todo su grano, pero en cuanto se ve en una diagonal grande, hacen su aparición macrobloques que no pueden disimularse de ninguna forma. Detesto el DNR, pero es seguro que la edición en BD, contiene el máster del DVD de MGM y en HD sería absolutamente desastroso.

Pero a pesar de todo, y seguramente por lo buena que es esta película (en términos cinematográficos), la edición de Resen, distribuída por Llamentol, se disfruta correctamente en BD, y hasta que se decida restaurar, esto es lo que hay. Poco más que añadir a lo que acertadamente comentan los demás compañeros; tan solo añadir que los subtítulos son bastante buenos, sincronizados y casi sin faltas de ortografía, pues he detectado al menos dos.

Sinceramente, consiguiéndola a un precio bajo, merece la pena tenerla. El libreto es agradecido sin más. El resto, es mérito de Orson Welles, que obra el milagro, de hacernos olvidar que nada más es una edición correcta (siendo generoso). No creo que a corto plazo nadie restaure este peliculón. La recomiendo sabiendo lo que se compra.



Un cordial saludo

Dudaba en pillarmela, pero creo que lo acabare haciendo...

¿Subtitulos correctos y sincronizados?

Iniciado por magotre

¿Subtitulos correctos y sincronizados?

Sí


Un cordial saludo

Ya se puede reservar la edición de Kino Classics prevista para el 15 de octubre de este año. A ver si hay más suerte con esta nueva edición de esta maravillosa película.

http://www.amazon.com/Orson-Welles-T...bxgy_mov_img_y

A ver si alguna editora patria se decide a fusilar este 35mm archival restoration de Kino
Saludos

Iniciado por sunshine

A ver si alguna editora patria se decide a fusilar este 35mm archival restoration de Kino
Saludos

Pues sí, la diferencia es abismal:

http://www.dvdbeaver.com/film3/blu-r...er_blu-ray.htm

La edición de Kino sí que se ve bien (la otra es más bien un reescalado poco distinguido). La pena es que, a diferencia de la anterior, no incluye subtítulos. Y en nuestro país ya gastaron la pólvora en un petardo.

Comparativa BD US (Cinema Classics) vs BD US (Kino) vs BD IT (Studio 4K) http://www.dvdbeaver.com/film3/blu-r...er_blu-ray.htm

Iniciado por Kurt Wagner

BD DE (Kino)

El BD de Kino no es BD DE Kino, es americano.

Iniciado por Jansen

El BD de Kino no es BD DE Kino, es americano.

Lo se me lie con Koch Media

Iniciado por Kurt Wagner

Lo se me lie con Koch Media

Yo yo que pensaba que te habías líado con Kinowelt, la editora alemana que había absorbido Studio Canal.

Iniciado por Jansen

Yo yo que pensaba que te habías líado con Kinowelt, la editora alemana que había absorbido Studio Canal.

No mi asociación de ideas es más surrealista que la tuya que por lo menos tiene sentido, estaba viendo una review de La muerte os sienta tan bien que la sacó en Alemania Koch Media y al poner el enlace de dvdbeaver dije, coño, Kino alemán que lo acabo de leer

Vengo a decir que la edición de DIVISA es una MIERDA COMO UN PIANO. Más propio de un DVD sin definicion que un BD. El sonido en VO, por cierto, suena enlatado. Tengo el DVD de Tribanda y diría que la imagenn es más natural y armoniosa.

Asi están las cosas, por si se os olvidada quién es DIVISA en medio de esta oleada de 4K.

La edición de Divisa se parece más a la primera que salió con DNR (yo diría que peor en cuanto a definición), a años luz de la de KINO.

http://www.dvdbeaver.com/film3/blu-r...er_blu-ray.htm

Iniciado por 180 grados

Vengo a decir que la edición de DIVISA es un MIERDA COMO UN PIANO. Más propio de un DVD sin definicion que un BD. Asi están las cosas, por si se os olvidada quién es DIVISA en medio de esta oleada de 4K.

Bueno, yo me fio de tu palabra, pero, ¿podías aclararnos exactamente más cosas de qué la hacen una mierda?

Nos olvidamos de que este es un título de Mercury Films..

Con tantas ganas de encender la torcha, a ver si vamos a prender fuego a la persona equivocada.

Cero definición y DNR.

Iniciado por 180 grados

Cero definición y DNR.

Pues eso suena a marca Cerezo, no marca Divisa. ¿Corresponde lo que has visto con esta edición?

https://www.blu-ray.com/movies/The-S...Blu-ray/18817/

Eso corresponde a Divisa, que es quien edita. Si quieres editarla y Cerezo tiene un master de pena, te buscas otro y no pones eso a la venta. O no la edites directamente.

Se parece a ésa, sí, aunque tiene menos definición.

Iniciado por 180 grados

Eso corresponde a Divisa, que es quien edita. Si quieres editarla y Cerezo tiene un master de pena, te buscas otro y no pones eso a la venta. O no la edites directamente.

Se parece a ésa, sí, aunque tiene menos definición.

Pues nadas, campanas llego tarde, pero esta la cancelo

Iniciado por 180 grados

Si quieres editarla y Cerezo tiene un master de pena, te buscas otro y no pones eso a la venta.

¿Permite Cerezo editar con un master que no es suyo cuando el título es suyo? Pregunta legítima.

Pues no la edites, sencillo.

Eso digo yo. Si Cerezo es la propietaria, Divisa ha ''licenciado'' el título a través de ellos y por temas legales o de derechos solo pueden usar lo que Cerezo tiene..

De todas formas, a ver, que no se diga que soy un quejica. Que le doy las gracias a 180 grados por dar la info de primera mano de que la imagen deja mucho que desear, y es una pena. Pero que en mi opinión se apunta al lado equivocado. Si fuera una edición propia de Divisa..

Tampoco lo sabemos, de primera mano, si Cerezo no ha dejado usar otro máster, o podrían y Divisa no lo ha hecho porque no le dá la gana. No sé, que si hacen chapuzas se dice, pero cuando las hacen ellos y hay confirmación de lo propio. Considero que Divisa está haciendo mucho por el mercado con lo que edita. No son perfectos.

Iniciado por 180 grados

Pues no la edites, sencillo.

Eso suena igual que a la gente que dice si no tiene doblaje una edición no la edites. Que sea aguanten los demás que no le molesta y pueden disfrutar de una edición española con subs a un precio decente sin importar. No sé.

Tal y como está el mercado ponerse así es un poco tonto.

Iniciado por 180 grados

Eso corresponde a Divisa, que es quien edita.

¿Entonces los males de Titanic (Paramount y Disney), Aliens, Abyss y Mentiras Arriesgadas corresponden a Disney y Paramount no?

Y si es así, ¿por que nadie carga contra Disney y Paramount y todos cargan contra Cameron?

Sustituye Cameron por Cerezo y el resultado es exactamente el mismo.

No os hagaís pajas mentales, de verdad. Es tan sencillo como que si el master está en malas condiciones, no nos tomes el pelo editando algo que no cumple con los estándares del formato. Coño, que he puesto el DVD de Tribanda y me gusta más. Todo lo demás, sobra. Ni Cameron ni mierdas.

¿Cuál es la finalidad de pasar de un DVD a un BD? ¿Lo explicamos como en barrio sésamo? Pues eso.

Iniciado por Ponyo_11

Tal y como está el mercado ponerse así es un poco tonto.

Pues que cierren el chiringuito. La vida sigue.