Pues eso suena a marca Cerezo, no marca Divisa. ¿Corresponde lo que has visto con esta edición?Cita:
Iniciado por 180 grados
https://www.blu-ray.com/movies/The-S...Blu-ray/18817/
Versión para imprimir
Pues eso suena a marca Cerezo, no marca Divisa. ¿Corresponde lo que has visto con esta edición?Cita:
Iniciado por 180 grados
https://www.blu-ray.com/movies/The-S...Blu-ray/18817/
Eso corresponde a Divisa, que es quien edita. Si quieres editarla y Cerezo tiene un master de pena, te buscas otro y no pones eso a la venta. O no la edites directamente.
Se parece a ésa, sí, aunque tiene menos definición.
Pues nadas, campanas llego tarde, pero esta la canceloCita:
Iniciado por 180 grados
¿Permite Cerezo editar con un master que no es suyo cuando el título es suyo? Pregunta legítima.Cita:
Iniciado por 180 grados
Pues no la edites, sencillo.
Eso digo yo. Si Cerezo es la propietaria, Divisa ha ''licenciado'' el título a través de ellos y por temas legales o de derechos solo pueden usar lo que Cerezo tiene..
De todas formas, a ver, que no se diga que soy un quejica. Que le doy las gracias a 180 grados por dar la info de primera mano de que la imagen deja mucho que desear, y es una pena. Pero que en mi opinión se apunta al lado equivocado. Si fuera una edición propia de Divisa..
Tampoco lo sabemos, de primera mano, si Cerezo no ha dejado usar otro máster, o podrían y Divisa no lo ha hecho porque no le dá la gana. No sé, que si hacen chapuzas se dice, pero cuando las hacen ellos y hay confirmación de lo propio. Considero que Divisa está haciendo mucho por el mercado con lo que edita. No son perfectos.
Eso suena igual que a la gente que dice si no tiene doblaje una edición no la edites. Que sea aguanten los demás que no le molesta y pueden disfrutar de una edición española con subs a un precio decente sin importar. No sé.Cita:
Iniciado por 180 grados
Tal y como está el mercado ponerse así es un poco tonto.
¿Entonces los males de Titanic (Paramount y Disney), Aliens, Abyss y Mentiras Arriesgadas corresponden a Disney y Paramount no?Cita:
Iniciado por 180 grados
Y si es así, ¿por que nadie carga contra Disney y Paramount y todos cargan contra Cameron?
Sustituye Cameron por Cerezo y el resultado es exactamente el mismo.
No os hagaís pajas mentales, de verdad. Es tan sencillo como que si el master está en malas condiciones, no nos tomes el pelo editando algo que no cumple con los estándares del formato. Coño, que he puesto el DVD de Tribanda y me gusta más. Todo lo demás, sobra. Ni Cameron ni mierdas.
¿Cuál es la finalidad de pasar de un DVD a un BD? ¿Lo explicamos como en barrio sésamo? Pues eso.
Pues que cierren el chiringuito. La vida sigue.Cita:
Iniciado por Ponyo_11
Eso, no nos hagamos pajas mentales. ¿Qué dice el estandar del formato sobre el uso de DNR o de amputar formatos? Nada. Puesto que el estandar habla de codecs, capas y resoluciones.Cita:
Iniciado por 180 grados
Así que tampoco vayas por ahí.
Que el master es malo, no lo voy ni a discutir, será malo, pero el reparto de culpas es erróneo bajo mi punto de vista. Podía Divisa no haber editado esto? Pues claro, igual podía haber decidido Disney no editar esas películas de Cameron, pero no lo hizo. Y la culpa de esos masters y el resultado es de Cameron, no de Disney, de igual forma que la culpa de este master y su resultado es de Cerezo y no de Divisa.
En la carátula viene EDICIÓN, AUTORÍA Y DISEÑO de Divisa. Como todo es opinable, yo me rijo por ese camino. Con esa frase, para mi el culpable es Divisa. Será por títulos por editar.
Esto es muy discutible, y lo sabes. A otros les parecerá maravilloso o simplemente aceptable.Cita:
Iniciado por 180 grados
Hombre, podemos bajar el listón hasta donde queramos. En mi caso, devolución solicitada a amazon. No trago con estas mierdas.
Si la edición está tan mal paso de comprarla.
¿y que tal es la película en sí misma? ¿está a la altura de otras similares de su género y época?
No es de mis preferidas, pero esta bien.Cita:
Iniciado por ariello2001
No es de mis preferidas, pero esta bien.Cita:
Iniciado por ariello2001