Pues eso suena a marca Cerezo, no marca Divisa. ¿Corresponde lo que has visto con esta edición?
https://www.blu-ray.com/movies/The-S...Blu-ray/18817/
Versión para imprimir
Pues eso suena a marca Cerezo, no marca Divisa. ¿Corresponde lo que has visto con esta edición?
https://www.blu-ray.com/movies/The-S...Blu-ray/18817/
Eso corresponde a Divisa, que es quien edita. Si quieres editarla y Cerezo tiene un master de pena, te buscas otro y no pones eso a la venta. O no la edites directamente.
Se parece a ésa, sí, aunque tiene menos definición.
Pues no la edites, sencillo.
Eso digo yo. Si Cerezo es la propietaria, Divisa ha ''licenciado'' el título a través de ellos y por temas legales o de derechos solo pueden usar lo que Cerezo tiene..
De todas formas, a ver, que no se diga que soy un quejica. Que le doy las gracias a 180 grados por dar la info de primera mano de que la imagen deja mucho que desear, y es una pena. Pero que en mi opinión se apunta al lado equivocado. Si fuera una edición propia de Divisa..
Tampoco lo sabemos, de primera mano, si Cerezo no ha dejado usar otro máster, o podrían y Divisa no lo ha hecho porque no le dá la gana. No sé, que si hacen chapuzas se dice, pero cuando las hacen ellos y hay confirmación de lo propio. Considero que Divisa está haciendo mucho por el mercado con lo que edita. No son perfectos.
Eso suena igual que a la gente que dice si no tiene doblaje una edición no la edites. Que sea aguanten los demás que no le molesta y pueden disfrutar de una edición española con subs a un precio decente sin importar. No sé.
Tal y como está el mercado ponerse así es un poco tonto.
¿Entonces los males de Titanic (Paramount y Disney), Aliens, Abyss y Mentiras Arriesgadas corresponden a Disney y Paramount no?
Y si es así, ¿por que nadie carga contra Disney y Paramount y todos cargan contra Cameron?
Sustituye Cameron por Cerezo y el resultado es exactamente el mismo.
No os hagaís pajas mentales, de verdad. Es tan sencillo como que si el master está en malas condiciones, no nos tomes el pelo editando algo que no cumple con los estándares del formato. Coño, que he puesto el DVD de Tribanda y me gusta más. Todo lo demás, sobra. Ni Cameron ni mierdas.
¿Cuál es la finalidad de pasar de un DVD a un BD? ¿Lo explicamos como en barrio sésamo? Pues eso.
Eso, no nos hagamos pajas mentales. ¿Qué dice el estandar del formato sobre el uso de DNR o de amputar formatos? Nada. Puesto que el estandar habla de codecs, capas y resoluciones.
Así que tampoco vayas por ahí.
Que el master es malo, no lo voy ni a discutir, será malo, pero el reparto de culpas es erróneo bajo mi punto de vista. Podía Divisa no haber editado esto? Pues claro, igual podía haber decidido Disney no editar esas películas de Cameron, pero no lo hizo. Y la culpa de esos masters y el resultado es de Cameron, no de Disney, de igual forma que la culpa de este master y su resultado es de Cerezo y no de Divisa.
En la carátula viene EDICIÓN, AUTORÍA Y DISEÑO de Divisa. Como todo es opinable, yo me rijo por ese camino. Con esa frase, para mi el culpable es Divisa. Será por títulos por editar.
Hombre, podemos bajar el listón hasta donde queramos. En mi caso, devolución solicitada a amazon. No trago con estas mierdas.
Si la edición está tan mal paso de comprarla.
¿y que tal es la película en sí misma? ¿está a la altura de otras similares de su género y época?
Sabiendo que "El extraño" nunca se ha editado con fundamento y que tiraron de DNR en el BD, me di el salto a Flixolé. Quería ver con mis propios ojos el polémico máster del Señor Cerezo, suponiendo que aún así podría superar aquel DVD de MGM/UA que compré hace eones. Y madre mía... ¡Se quedaron cortos! Se ve aún peor que el dvd. Ni que hubiese saltado por los aires el anillo de foco.
Tan sólo quería comentarlo y agradecer a los usuarios, una vez más, lo que hacen por el bien de mi economía familiar.
Varo, ten en cuenta los destrozos que le hicieron al filme en España...
todas las pelis de welles/divisa estan tan malas asi?
pregunto porque las que tengo son de otras editoras tipo acontracorriente, warner, criterion, etc
Ciudadano Kane, El cuarto mandamiento, El extraño, Mr. Arkadin, Campanadas a medianoche y Macbeth son de Mercury Films (AKA Cerezo) y estan restauradas por ellos. Así que olvídate aquí del máster de Criterion o de Warner como en Ciudadano Kane, que las ediciones mundiales tenían subtítulos y no doblaje en castellano por ese motivo, lo mismo que pasa con Sospecha.
Y el mejor ejemplo de saber como se van a ver es en Flixolé.
Si quieres una buena edición española de Welles, compra Una historia inmortal. Los amigos de A contracorriente se lucieron con este lanzamiento. Tiene los dos montajes (inglés y francés) y un excelente documental. Además, se ve de órdago. Lástima que no incluya todos los extras de Criterion, pero es una edición excelente y, para mí, la mejor película de Welles, además de la menos conocida, sorprendentemente.
yo tengo una historia inmortal y creo que la unica edicion española que tengo de welles
tampoco vivo en españa, asi que no puedo mirar las pelis por flixole... y no esperaba una calidad criterion en las ediciones de divisa, pero alguna calidad si :lol
pues, por ahora creo que no comprare ninguna de esas
y gracias por la ayuda/info!!
Welles bien merecería un pack de AC en condiciones, como los de Tatí, Chaplin, Rohmer o Fernán-Gómez.