The high-def transfer also exhibits terrific definition in various scenes with excellent visibility in the dark shadows and precise, sharply rendered fine-object detailing. We can plainly make out the threading of the Dude's robe, the individual hairs in Walter's beard and the intricate design of Dude's new rug. Though there are few understandable moments of softness throughout, the video displays great, distinct clarity as well, making this an appreciable improvement over the HD DVD release from 2007 (which looked quite good in its day!). One thing to note, however, is that part of the remastering process was the use of digital noise reduction (DNR). Thankfully, its application is not terribly damaging and only noticeable in a couple of scenes when straining to look for it.

Viene a decir que la imagen es mejor que en HD DVD, pero reconoce el uso del filtro DNR aunque al analista no le ha parecido que se haya realizado de forma abusiva. Vamos, que estamos como al principio con el primer análisis que colgó el amigo Balboa: reconoce la utilización de DNR aunque considera que el resultado final en la imagen es satisfactorio.

De los tres análisis aparecidos extraigo la siguiente conclusión: se ha utilizado el filtro DNR. ¿En qué medida afecta a la imagen?. No lo sé, y dependerá de cada uno valorar el grado. Habría que preguntar a los hermanos Cohen, y más concretamente al director de fotografía Roger Deakins, sí está de acuerdo con la nueva masterización realizada por Universal para su lanzamiento en Blu-ray.

En fin, es una de mis películas de culto que afortunadamente puedo disfrutar en alta definición gracias al HD DVD. Seguramente acabaré comprándola en Blu-ray porque como digo es un título que me encanta, pero creo que de momento voy a pasar, y eso que me va a costar retener mis impulsos de compra. Una lástima, lo que han hecho con esta edición.

Saludos, El Nota.