Tema: El gran McLintock (McLintock!, 1963, Andrew V. McLaglen)

Pues como no he visto hilo abierto para este título procedo a abrirlo.

Se anuncia su salida para el próximo día 20 de Febrero, por parte de JRB. Según consta en contraportada, que podréis verla en la innombrable, indica audios 2.0 en español e inglés (¿será el 2.0 indicativo de contar con el doblaje castellano original, pues en las anteriores ediciones DVD de paramount, venía con un redoblaje), y también cuenta con subtítulos, aunque lo malo es que indica como ratio de imagen un 1:1.85

¿el ratio original de esta peli no es 2.35? ¿se tratará de un error , o de una cagada de la editora?

el formato original es 2:35 asaber si usan la copia de mierda que circula en algunos dvds o la de paramount restaurada que si tiene derechos,dado que la pelicula es de dominio publico pero no asi su restauracion

Esa copia de mierda y que mutila el scope original está ediada en USA en blu-ray en un pack cutre-salchichero de 6 pelis (por $15) de JW de dominio público que ha sacado Walmart. Olive Films saca el 26 de marzo un BD a partir de una restauración HD nueva, hecha en Alemania. Hay un BD sueco que no sé a cúal de las dos versiones corresponderá. La española, me lo imagino.

El Blu-ray distribuido por JRB tiene los siguientes datos técnicos en Power DVD: Mpeg2 25 frames (supongo 1080i) Audio Dolby digital 2.0 192kb. En Windows 27.140.912.064 de capacidad. En la contraportada pone 50 GB

La copia no parece restaurada se ven fallos de celuloide (sucio etc.).

Tengo la copia del DVD de Paramount y tendré que verla con detenimiento. Esto es por encima muy por encima. La compre solo para probar por estar barata y me la jugué creo que metí la pata pero a lo hecho pecho.

¿contiene el doblaje original o tiene el mismo del DVD? ¿respeta el ratio original de la peli, o , como indica en la contraportada, es realmente 1.85?

Datos,datos,please

hoy la he visto en el corte inglés, pero como no tenía dato alguno, la he dejado en la estantería.

Lo que te puedo decir del formato es mas estrecho que el del DVD de Paramount. Le coloque una cinta de carrocero arriba y abajo (tomando como base la imagen del DVD) en la TV y le puse el Blu-ray de JRB quedando las franjas negras arriba y abajo mas grandes (aspecto mas panorámico). El sonido suena diferente y no mal.
No se que master usan estos señores. En el foro de blu-ray com. dicen de la copia americana ruinosa, se ve como un VHS malo y no es el caso.
Parece ocupar 25 gigas o poco más 27 para los que tenemos el DVD de Paramount es más que probable que tenga poco interés.

No sé si te acabo de entener...

Yagyu clan reject si es sobre el formato de la imagen lo que vemos en el Blu-ray es mas estrecho y las franjas arriba y abajo en negro mas anchas que las de DVD.

Es decir, que no se correspondería con la indicación del formato de la carátula (1.85:1), sino que sería aún más que 2.35:1. ¿Es eso?

Y en comparación con la calidad de imagen del dvd, ¿qué tal? ¿Mejor, peor..?

En realidad en la contra carátula dice 1.1.85 que seria 1.85:1 o (1.78:1 16:9) formato de televisión en alta definición con pantalla completa o cercano a ella.
La imagen sale en algo cercano a 2.35:1 o widescren cinemascope o algo similar apaisado que diríamos.
En el foro de bluray com. Comentan de la colección de Walmart de 6 películas en formato calidad sd según ellos horribles similares a VHS malos. No es el caso.
Luego hay circulando por los países nórdicos (Dinamarca-Finlandia) un master que vende Soul Media incluido DVD a fecha de 05-12-2012 y 30-09-2012
En Norteamérica editara Olive Films el 26-03-2013 con por cierto las mismas carátulas y datos técnicos (MPG 4 AVC 50GB)

La nuestra esta sin restaurar o la restauración no es de la Paramount. Se ven finas rallas verticales blancas línea fina vertical verde en el margen derecho, puntos negros de vez en cundo a veces verdes. La imagen no es desagradable
El DVD de Paramount se ve sin fallos puntos rallas etc... Con imagen de DVD pero bien.
Creo que el que tiene DVD de Paramount es posible que no le interese el gasto. En mi caso quedé seducido por el precio 8,26 Euros

Veremos como es el master de Olive si lo publican en Bluray com. Si lo fusilaron de las nórdicas y le bajaron la calidad codificación antigua y 1080I se podía justificar una perdida de calidad y tenerla antes que los americanos.

Creo que unas capturas serían más esclarecedoras, la verdad.

La imagen está achatada, los personajes parecen pigmeos, os dejo unas capturas:

Comparemos con el dvd español editado por Pararmount...

¡Vaya chapuza!

¿Que buena calidad, no?

La han achatado para hacerla 2:35:1. Porque le falta imagen por los lados.
Menuda chapuza

Iniciado por Jack Torrance

La han achatado para hacerla 2:35:1. Porque le falta imagen por los lados.
Menuda chapuza

No solo es que esté amputada por los lados, es que el ratio que le han dado al achatarla no es 2.35:1, sino 2.65:1.

Pues visto lo visto, compra descartada. Muchísimas gracias por las capturas y la comparativa.

¿Y los colores no los veis demasiado saturados?

Parece que todos se hayan dado colorete en la cara...

También.

Imposible que esté tan mal editada. El forero tiene mal configurada la pantalla, que lo reconozca.

Iniciado por magotre

El forero tiene mal configurada la pantalla, que lo reconozca.

Te pongo una captura de "Dogma" hecha por el mismo forero que tiene mal configurada la pantalla:


Y volviendo a "El gran McLintock" en su edición hispana, comprobado en mi modesto TV de 42 pulgadas, John Wayne parece Chiquito de la Calzada, lo que unido al espantoso doblaje moderno hacen de la edición una "maravilla"

Amarok, que me corrija, pero creo que iba de cachondeo el comentario de magotre