Si lees el hilo de cinefilia, de los dias posteriores al estreno...

Iniciado por repopo

Si lees el hilo de cinefilia, de los dias posteriores al estreno...

Voy a echar un vistazo, pero recordaba a la gente bastante contenta en general.

Pues no. Hasta hubo sus polémicas. De todas formas te apunto ahorita mismo en mi grupo, no faltaría más.

Iniciado por Diodati

Pues no. Hasta hubo sus polémicas. De todas formas te apunto ahorita mismo en mi grupo, no faltaría más.

Ahora que tenemos una buena trilogía con el "Drácula" de Coppola, el "Frankenstein" de Branagh y este "Wolfman" de Johnston, sólo nos falta "La Momia" (aunque a Bela le apasiona el de Sommers), ¿qué nos falta ahora Dio? Qué tal "House of Frankenstein"? Aunque Oldman y De Niro ya no están para mucho trote y Sommers también hizo su propia versión con "Van Helsing"

P.D. Que gozada es disfrutar esta película en HD, que fotografía más bonita y que puesta en escena.

Pues en mi modesta opinion hace tiempo que no he visto una pelicula tan sobrevalorada como esta, Mal guión, relaciones entre personajes que no tienen ningun tipo ni de intención ni de proafundidad. El hopkins esdtá pa quemarle, pero desde el principio... La fotografia incluso al final parece hasta mal etalonada... en un fin un bluff de cabo a rabo.. ¿alguién me puede explicar la voz latina del principio ? ?¿quien es dentro de la historia?

Iniciado por lost

¿alguién me puede explicar la voz latina del principio ? ?¿quien es dentro de la historia?

A mí me parece Maleva (Chaplin) en VO, no obstante es sólo la narración del texto no creo necesario que tenga que ser alguien en concreto, si sólo apareciera el texto (y para nosotros la traducción) no pasaría nada.

En efecto, es la voz de la narración.
Ya te pillé, Kyle, pero por VH no me batiría en duelo; por El hombre lobo sí.

Iniciado por Kyle Reese

Ahora que tenemos una buena trilogía con el "Drácula" de Coppola, el "Frankenstein" de Branagh y este "Wolfman" de Johnston, sólo nos falta "La Momia" (aunque a Bela le apasiona el de Sommers), ¿qué nos falta ahora Dio? Qué tal "House of Frankenstein"? Aunque Oldman y De Niro ya no están para mucho trote y Sommers también hizo su propia versión con "Van Helsing"

P.D. Que gozada es disfrutar esta película en HD, que fotografía más bonita y que puesta en escena.

Lo de House of Frankenstein ya se intentó Kyle: Van Helsing, como has apuntado. Me hubiera gustado que La momia de Sommers hubiera sido más seria, más como se muestra en el arranque del prólogo, por ejemplo.

Iniciado por Diodati

Lo de House of Frankenstein ya se intentó Kyle: Van Helsing, como has apuntado. Me hubiera gustado que La momia de Sommers hubiera sido más seria, más como se muestra en el arranque del prólogo, por ejemplo.

Lo decía de coña Dio, estaba covencido de que te hería en lo más profundo del alma con el señor Sommers. Mira que me trago todos estos blockbusters, pero a mí también me gustaría un film en la línea de este Wolfman, Sommers es el rey del exceso, lo digitaliza todo, es imposible que ese hombre nos ofrezca un clásico jamás, y eso que el diseño de producción de Van Helsing era muy atractivo y el comienzo en B/N interesante y prometedor (lo mejor de la película). Ahora bien ¿quién se atrevería a hacer algo parecido a esta película con "House of Frankenstein?

Pues en mi modesta opinion hace tiempo que no he visto una pelicula tan sobrevalorada como esta,

Pues a mí me parece todo lo contrario, la puntuaciones son bajísimas y la película funciona precisamente por la solidez de la historia, lo que menos me gusta es el final, demasiado precipitado, yo creo que por los tremendos problemas de producción que hubo, pero es una película para disfrutar que rescata cordura y se aleja de los excesos infantiles a los que nos han acostumbrado.