Iniciado por Diodati

Pues no. Hasta hubo sus polémicas. De todas formas te apunto ahorita mismo en mi grupo, no faltaría más.

Ahora que tenemos una buena trilogía con el "Drácula" de Coppola, el "Frankenstein" de Branagh y este "Wolfman" de Johnston, sólo nos falta "La Momia" (aunque a Bela le apasiona el de Sommers), ¿qué nos falta ahora Dio? Qué tal "House of Frankenstein"? Aunque Oldman y De Niro ya no están para mucho trote y Sommers también hizo su propia versión con "Van Helsing"

P.D. Que gozada es disfrutar esta película en HD, que fotografía más bonita y que puesta en escena.

Pues en mi modesta opinion hace tiempo que no he visto una pelicula tan sobrevalorada como esta, Mal guión, relaciones entre personajes que no tienen ningun tipo ni de intención ni de proafundidad. El hopkins esdtá pa quemarle, pero desde el principio... La fotografia incluso al final parece hasta mal etalonada... en un fin un bluff de cabo a rabo.. ¿alguién me puede explicar la voz latina del principio ? ?¿quien es dentro de la historia?

¿En qué versión?

Como yo la he visto en DVD USA VO subtitulada (la opción era verla toda doblada en español latino) si es la versión extendida

Spoiler:

imagino, aunque me parecería una chapuza, que lo que no se vió en cine y no estaba doblado lo han dejado con el doblaje latino, pero ya digo que sólo puedo conjeturar sobre ello, sería entonces la voz de "la chica de la película" en el comienzo diferente que tienen ambas versiones sobre cómo se pone en contacto con el protagonista

Si es en la versión estrenada en cines, no encuentro explicación

a mi no me gusto mucho...

¿Sobrevalorada? Mírate las calificaciones que le dan por ahí. Otra cosa es que no quieras que nadie la valore.
Mira por dónde, a mí me encanta.

Iniciado por Kyle Reese

Ahora que tenemos una buena trilogía con el "Drácula" de Coppola, el "Frankenstein" de Branagh y este "Wolfman" de Johnston, sólo nos falta "La Momia" (aunque a Bela le apasiona el de Sommers), ¿qué nos falta ahora Dio? Qué tal "House of Frankenstein"? Aunque Oldman y De Niro ya no están para mucho trote y Sommers también hizo su propia versión con "Van Helsing"

P.D. Que gozada es disfrutar esta película en HD, que fotografía más bonita y que puesta en escena.

Lo de House of Frankenstein ya se intentó Kyle: Van Helsing, como has apuntado. Me hubiera gustado que La momia de Sommers hubiera sido más seria, más como se muestra en el arranque del prólogo, por ejemplo.

Ahora tocaría un Invisible Man algo más clásico que "El hombre sin sombra" o "Memorias de un hombre invisible". Y que la dirigiera Clint Eastwood. Sería lo suyo...

Iniciado por Diodati

Lo de House of Frankenstein ya se intentó Kyle: Van Helsing, como has apuntado. Me hubiera gustado que La momia de Sommers hubiera sido más seria, más como se muestra en el arranque del prólogo, por ejemplo.

Lo decía de coña Dio, estaba covencido de que te hería en lo más profundo del alma con el señor Sommers. Mira que me trago todos estos blockbusters, pero a mí también me gustaría un film en la línea de este Wolfman, Sommers es el rey del exceso, lo digitaliza todo, es imposible que ese hombre nos ofrezca un clásico jamás, y eso que el diseño de producción de Van Helsing era muy atractivo y el comienzo en B/N interesante y prometedor (lo mejor de la película). Ahora bien ¿quién se atrevería a hacer algo parecido a esta película con "House of Frankenstein?

Pues en mi modesta opinion hace tiempo que no he visto una pelicula tan sobrevalorada como esta,

Pues a mí me parece todo lo contrario, la puntuaciones son bajísimas y la película funciona precisamente por la solidez de la historia, lo que menos me gusta es el final, demasiado precipitado, yo creo que por los tremendos problemas de producción que hubo, pero es una película para disfrutar que rescata cordura y se aleja de los excesos infantiles a los que nos han acostumbrado.

Iniciado por lost

¿alguién me puede explicar la voz latina del principio ? ?¿quien es dentro de la historia?

A mí me parece Maleva (Chaplin) en VO, no obstante es sólo la narración del texto no creo necesario que tenga que ser alguien en concreto, si sólo apareciera el texto (y para nosotros la traducción) no pasaría nada.

En efecto, es la voz de la narración.
Ya te pillé, Kyle, pero por VH no me batiría en duelo; por El hombre lobo sí.

Diodati, ¿ya has tenido tiempo de ver el estado del canario?

¿No te lo dije? ¡Guauuuuuuu! Con eso te lo digo todo. A ver si tomamos un café con hielo y charlamos, para hacer algunos planes veraniegos.

¡Uyyy, uyuyuiii!... Que sugerentes, o sucios, incluso excitantes, suenan estos últimos post medio encriptados...

Iniciado por Ribus

¡Uyyy, uyuyuiii!... Que sugerentes, o sucios, incluso excitantes, suenan estos últimos post medio encriptados...

Bueno, Ribus,,, estamos esperando tu opinión de la peli ... ¿han conseguido tus vecinos la orden de desahucio por sonoridad excesiva e intempestiva ?

Aún está reservada para las vacas. que sí Dios quiere empezaré esta tarde...

Pues a mi me parece una de las grandes infravaloradas de los últimos meses. Sinceramente no se qué esperaba la gente de ella.

Iniciado por Scissorhands20598

Pues a mi me parece una de las grandes infravaloradas de los últimos meses. Sinceramente no se qué esperaba la gente de ella.

+1

Uhmmmmm... Lobos, hombres-lobo, luna llena, y vacaciones de verano; creo que complementan muy bien.
Ya os contaré que tal.

Yo te lo digo, Manostijeras: más cachondeo, personajes juveniles, mucho gore, época actual, lobos que no sufren sino que disfrutan masticando, y nada de vestidos, sino desnudos y peludos de arriba abajo, hocicudos total, y nada de historia romántica, que eso no se lleva.
La mayoría de los que la disfrutamos tenemos por bandera a La maldición del hombre lobo, de Fisher. La mayoría de los que no la tragan, el hombre lobo nació a principio de los ochenta. ¿Echamos una apuesta? No valen las excepciones que confirman la regla, amigos.

Iniciado por Ribus

Uhmmmmm... Lobos, hombres-lobo, luna llena, y vacaciones de verano; creo que complementan muy bien.
Ya os contaré que tal.

Pienso exactamente igual que tú. Perfecta combinación.
Ah, lo del canario no lleva lecturas oscuras y perversas. Se trata de la excelente película de Paul Leni.

Ja, ja, ja... ¡Ok, Maestro; sí ya me lo advirtió el psicólogo: todo está en mi sucia mente de psicópata!!...

Ya Diodati, pero a partir de los ochenta no hay ninguna que valga la pena de hombreslobo excepto mi querida Aullidos, que es lo que es sin pretender ser nada más, al igual que Piraña, que sin ser una maravilla a mi me encanta (se ve que todo lo que este en tierra y agua y muerda es mi debilidad).

Ya, si te comprendo, pero me extraña que no te interese Dog Soldiers. Va de eso precisamente. Y que conste que yo no hago ascos a nada, que mi nivel de aceptación es muuuuy amplio. Otra cosa son las preferencias, claro está. Se ve que Lobo no llegó a entusiasmar a nadie.

Efectivamente Dog Soldiers, es muy buena peli de hombres lobo, y tampoco a mí me entusiasmo lobo.

Iniciado por Diodati

Lobo no llegó a entusiasmar a nadie.

Es que Nichols (el tío del graduado) en una de hombres lobo, uno espera algo más que lentillas y las patillas de curro Jimenez, yo odiaba esa película, recientemente la vi y no me pareció tan mala, me estoy haciendo mayor.