El hombre lobo (The Wolfman, 2010, Joe Johnston)

despues de verla esta tarde tengo que decir que es de obligado cumplimiento oir (como mínimo) las escenas en que ataca el hombre lobo en VO ... alucinante y acojonante... nunca he escuchado algo con tanta calidad y detalle
la imagen es muy buena en general aunque hay trozos con una tendencia excesiva al rojo (y no me refiero a la sangre) :cuniao que a mí particularmente no me gusta en exceso pero así es como lo recuerdo del cine :cortina
en resumen un 10 por su conjunto y ese sonido es para enseñar a las visitas cuando vengan a veros... Ribus, ya me contarás lo que dicen tus vecinos cuando la pongas en VO... avísame que seguro lo oiré desde casa :cuniao

Repopo,Ribus, perdon perdon perdon, fallo mio.:sudor


Y sí, el sonido en ambas pistas de audio es TREMENDO. Las cosas como son. De lo mejor en blu ray.

Se criticó mucho la peli pero... ni es una obra maestra ni es mala. Simplemente, cumple, entretiene y tiene una buena factura tecnica, aunque tenga un guion mejorable.

Eso si, la chica es guapa. Cualquier hombre (y lobo) se enamoraria de ella.

por cierto, ¿preferis la version de cine, la extendida??¿os da igual una u otra? bueno, ya ireis contando.

¡Mecachis!:digno

:lol

Entonces a lo mejor me "corto":disimulo un poco, y no la pongo a las 4 de la mañana...

Es de las que tengo "reservadas" para las vacas, dentro de un par de semanitas.:D


:birra

yo desde luego (pese a la posible inconcurrencia apuntada por un forero anteriormente) prefiero la versión extendida, con la presencia del "artista invitado" que le da un "plus" muy favorable a la película... queda totalmente insertada en la misma y si no has ido al cine, ni te darás cuenta cual es la versión del cine y cual la extendida.. y aún a fuerza de hacerme pesado (disculparme) recomiendo que escucheis algunas escenas en VO (los aullidos son increíbles y los efectos sonoros demoledores... ya os digo, de referencia absoluta)
y Ribus, ... no te va a quedar más remedio que "cortarte" como tú dices je,je,je,je

Ya veremos, ya.......:cortina
Sí es en las ferias del "pueblo", que son como San fermín pero 9 días a lo BESTIA, y en las que TODO (o casi...), está permitido; a lo mejor compito con la verbena de la plaza... Je, je, je...:cigarro


Y por cierto: muy BUENA tu nueva firma.:lol :birra

Vista hoy domingo.
¿Pues qué decir? Que es una pasada. La imagen es algo pálida y con ligero grano, todo provocado, para darle ese aspecto de época tan bien buscado (algo parecido a "Sleepy Hollow", pero infinitamente mejor). El nivel de detalle es buenísimo y la definición de primera, consiguiendo en todo momento tener la sensación de estar viendo una película de época pero con todos los lujos que hoy día consigue la HD.
El sonido... a-pa-bu-llan-te. Diría que a "Terminator Salvation" le ha salido un digno competidor. Todo es rotundo y claro, pero en las escenas en que sale el Hombre-Lobo te dan ganas de esconderte para que no te enganche la mala bestia. Lo escucharás como si la tuvieras al lado, rugiéndote al oído, y lo sentirás llegar a ti desde todas las direcciones. Impresionante de verdad. Unos rugidos de poner los pelos de punta. Y hablo de la versión en castellano...
El que la imagen llene la pantalla hace que impresione todavía más.
En cuanto a la película, lo cierto es que me ha gustado. Este tipo de producciones que sé de antemano que me voy a comprar procuro reservarlo para verlo por primera vez en casa, y lo cierto es que no decepciona nada de nada. Es un claro homenaje en cuanto a concepción al Hombre-Lobo de los clásicos de la Universal, tanto en el tipo de historia como en la conformación física del propio monstruo. Otro gran acierto.
Si además os hacéis con la edición UK, como se ha comentado, ésta viene con una preciosa funda de cartón.
Recomendarla es evidente. Tenerla, bajo mi punto de vista, obligatorio.

me acaba de llegar de amazon uk, puntuales. Lo que a mi, no me han mandado la pelicula con la funda de cartón que en algunos le han mandado, bueno, tampoco es un problema.

A ver si la pruebo y os digo mi opinión.

saludos

probada hace un rato, y decir hay escenas con una buena definición y otras que parece que esté totalmente desenfocado. El sonido muy bueno, (he tenido que bajar el volumen).
Al principio cuando habla la voz de una mujer en off, parecía que hablase en latino y ya me estaba cagando en todo (por haberla comprado en U.K.), pero no , está todo en castellano de aquí.

Espero que al ver la película entera pueda decir que tiene una buena definición en general.

Cita:

---

Iniciado por rhsl129

Al principio cuando habla la voz de una mujer en off, parecía que hablase en latino y ya me estaba cagando en todo (por haberla comprado en U.K.)

---

jaja ami me paso igual jeje

Cita:

---

Iniciado por THE_FLASH

El sonido... a-pa-bu-llan-te. Diría que a "Terminator Salvation" le ha salido un digno competidor.

---

Discrepo contigo, dudo que tenga mejor calidad de sonido T4. Además, T4 tiene un 5.1 imparable y un subgrave brutal.

Me acaba de llegar y desgraciadamente sin funda, ya comentare cuando la pruebe.

Cita:

---

Iniciado por javierhd

Discrepo contigo, dudo que tenga mejor calidad de sonido T4. Además, T4 tiene un 5.1 imparable y un subgrave brutal.

---

Con las películas creo que la puntuación que le demos es el baremo para cada una, quiero decir que para mí "The Wolfman" también es de 5 (lo máximo) no hay que entrar en comparaciones con otras películas porque el uso del surround, efectos, explosiones, es totalmente distinto entre unas y otras, ambas en este caso son referencias con usos diferentes del sonido, al igual que podríamos incluir otros discos que no por ser menos espectaculares porque no tienen acción no significa que tengan una calidad inferior, ejemplo "Orgullo y prejuicio", la música suena impecable, los ambientes tanto en exteriores (viento, pájaros) como en interiores están perfectamente cuidados aunque no llamen tanto la atención como las películas cañeras.

Para mi un buen sonido se define por su sutilidad. No es mejor por oirse más fuerte o ser más estreidente, sino porque todo sea tal y como sonaría en la realidad. Una mosca ha de sonar como una mosca, y si vuela a tu alrededor, no puede oirse por los 5 altavoces a la vez, y zumbando en el woofer...

Cita:

---

Iniciado por javierhd

Discrepo contigo, dudo que tenga mejor calidad de sonido T4. Además, T4 tiene un 5.1 imparable y un subgrave brutal.

---

No, no he dicho que tenga mejor calidad de sonido, sino que es un digno competidor. Es de primerísimo nivel, del mismo escalafón donde nadan TERMINATOR SALVATION o DISTRITO 9, por ejemplo. A día de hoy, para mí TERMINATOR SALVATION es el que tiene para mí mejor sonido de todos los BDs editados hasta el momento.

Cita:

---

Iniciado por THE_FLASH

para mí TERMINATOR SALVATION es el que tiene para mí mejor sonido de todos los BDs editados hasta el momento.

---

Creo que os referís a más impactante o contundente, pero ¿mejor?

Cita:

---

Iniciado por Kyle Reese

Creo que os referís a más impactante o contundente, pero ¿mejor?

---

Yo diría que ambos. Es hiperpotente, sí, pero tiene también un nivel de detalle abrumador.

Para mí esta peli tiene mejor sonido que T4. En lo unico en lo que T4 le supera es en el subwoofer, nada mas. Pero en dinamica es inferior.

De hecho, wolfman tiene el mejor DTS que he escuchado en una peli junto a Avatar.

Por más que lo intento no consigo ver la peli a través de un repro philips 9500, se me queda siempre bloqueado en la designación de idioma del menú. Tengo la última actualización del repro realizada y he probado con dos bluray diferentes con idéntico resultado.

un saludo.

Cita:

---

Iniciado por nadim

Por más que lo intento no consigo ver la peli a través de un repro philips 9500, se me queda siempre bloqueado en la designación de idioma del menú. Tengo la última actualización del repro realizada y he probado con dos bluray diferentes con idéntico resultado.

un saludo.

---

¿Te refieres a discos o películas diferentes? Yo probaría si tienes algún otro título de Universal, sobretodo si es reciente, "Apolo 13", "Orugullo y prejuicio"... y luego con varios diferentes para asegurarme de que el repro no se ha estropeado, si con todos te va bien menos con este, entonces al 99% es un problema de compatibilidad a resolver por el fabricante.

Los spoilers los lee quien quiere y bajo su responsabilidad; para eso están escondidos.

Spoiler:

Ahora pasaré toda la peli esperando que aparezca un invitado sorpresa, hacer referencias a ello, aunque no se diga qué o quién, también es spoilear. Es como cuando fui al cine a ver el sexto sentido, y un amigo que salía me dijo "no te esperas el final"; al minuto de película ya me esperaba el final. O como cuando te dicen en tal o cual película "no te imaginas quién es el asesino", pues eso, a los cinco minutos dices: "pues será este, que no me lo imagino". El factor sorpresa del invitado sorpresa ya será menos sorpresa.

Lo mismo digo para el tema de los supuestos fallos de guión; igual veo la peli y no me entero del gazapo, o igual la veo todo el rato pensando en la carta, si una mujer viene de londres o va a Missouri

:lee

Espero que os guste el análisis que hemos publicado hoy. Lo encontraréis aquí

Vista ayer, sencillamente deliciosa, visualmente explendida todo un homenaje al cine de terror clasico, quiza la mejor peli de JOE JOHNSTON. Llevaba esperando esta peli toda mi vida :encanto (en serio), pocas pelis de hombres lobo he visto que valgan la pena (excepto aullidos :encanto). Cuando vi Lobo de Jack Nicholson, me defraudo mucho porque esperaba algo a lo Dracula de Coppola que aun no siendo perfecta en cuanto al mito se refiere si es muy buena, y esta por fín si esta a la altura. Lastima que la de Frankenstein de Brannagh, se le fuera un poco de madre por pedante y pretenciosa.

Gracías a los que me la recomendasteís :palmas, sin duda muy recomendable, aunque a gustos nunca se sabe.

Por cierto, quería comentar que con esta y el orfanato de USA tengo un problema de contraste o de Color. Alguien me puede ayudar, es muy claro en el minuto 51:12 el contraste se ve mas grisaceo con perfil rojo no se algo noto pero no se que es, me lo podeis mirar por fa.


Ah, y los alergicos al grano en la ultima media hora quedaís avisaos que tiene su grano, se les ha olvidado pasar el antigrano menos mal, así que esperar una reedición con menos grano, por que veo que sino os va a dar algo.

Cita:

---

Iniciado por Kyle Reese

¿Te refieres a discos o películas diferentes? Yo probaría si tienes algún otro título de Universal, sobretodo si es reciente, "Apolo 13", "Orugullo y prejuicio"... y luego con varios diferentes para asegurarme de que el repro no se ha estropeado, si con todos te va bien menos con este, entonces al 99% es un problema de compatibilidad a resolver por el fabricante.

---

Las pruebas las hice con dos bluray de alquiler. La verdad no sabría de las pelis que he visto cuales son de universal, pero me imagino que alguna debe ser de esa casa, ya que he visto bastante películas, sin que haya tenido problemas de visualización hasta la fecha. Vaya lata, no me apetecía ver la peli en dvd. Si hay alguna sugerencia?. De todas maneras me parece increíble que a esta altura todavía existan problemas de compatibilidad con títulos.

Nadim, si Philips es consciente de ello, no te procupes que en la siguiente actualización lo arreglarán. Los que tenemos el Samsung B-DP 1580 hemos pasado por unas cuantas (Número 9, Malditos Bastardos, Terminator Salvation,....)

Espero que la broma de las actualizaciones en philips no se hagan esperar, ya que viendo los comentarios de los compañeros parece que la peli esta bien y me resisto a verla en dvd. Aguantaré mi limitadísima paciencia a ver que pasa. Eso sí, me parece que estemos a estas alturas con problemas de incompatibilidades algo fuera de todo lugar, no quiero imaginar que hubiese pasado si llego a pagar por la peli.

un saludo

Y yo que creí, tras el estreno, ser al único de por aquí que le gustó (además de a Bela)... :cigarro

Cita:

---

Iniciado por Diodati

Y yo que creí, tras el estreno, ser al único de por aquí que le gustó (además de a Bela)... :cigarro

---

Pues estás muy equivocado, porque yo ya la he 3 veces y cada vez me gusta más.

Si lees el hilo de cinefilia, de los dias posteriores al estreno... :fiu

Cita:

---

Iniciado por repopo

Si lees el hilo de cinefilia, de los dias posteriores al estreno... :fiu

---

Voy a echar un vistazo, pero recordaba a la gente bastante contenta en general.

Pues no. Hasta hubo sus polémicas. De todas formas te apunto ahorita mismo en mi grupo, no faltaría más. :gano

Cita:

---

Iniciado por Diodati

Pues no. Hasta hubo sus polémicas. De todas formas te apunto ahorita mismo en mi grupo, no faltaría más. :gano

---

Ahora que tenemos una buena trilogía con el "Drácula" de Coppola, el "Frankenstein" de Branagh y este "Wolfman" de Johnston, sólo nos falta "La Momia" (aunque a Bela le apasiona el de Sommers:cortina), ¿qué nos falta ahora Dio? Qué tal "House of Frankenstein"? Aunque Oldman y De Niro ya no están para mucho trote y Sommers también hizo su propia versión con "Van Helsing":martillo

P.D. Que gozada es disfrutar esta película en HD, que fotografía más bonita y que puesta en escena.

Pues en mi modesta opinion hace tiempo que no he visto una pelicula tan sobrevalorada como esta, Mal guión, relaciones entre personajes que no tienen ningun tipo ni de intención ni de proafundidad. El hopkins esdtá pa quemarle, pero desde el principio... La fotografia incluso al final parece hasta mal etalonada... en un fin un bluff de cabo a rabo.. ¿alguién me puede explicar la voz latina del principio ? ?¿quien es dentro de la historia?

¿En qué versión?

Como yo la he visto en DVD USA VO subtitulada (la opción era verla toda doblada en español latino) si es la versión extendida

Spoiler:

imagino, aunque me parecería una chapuza, que lo que no se vió en cine y no estaba doblado lo han dejado con el doblaje latino, pero ya digo que sólo puedo conjeturar sobre ello, sería entonces la voz de "la chica de la película" en el comienzo diferente que tienen ambas versiones sobre cómo se pone en contacto con el protagonista

Si es en la versión estrenada en cines, no encuentro explicación

a mi no me gusto mucho...

¿Sobrevalorada? Mírate las calificaciones que le dan por ahí. Otra cosa es que no quieras que nadie la valore.
Mira por dónde, a mí me encanta.

Cita:

---

Iniciado por Kyle Reese

Ahora que tenemos una buena trilogía con el "Drácula" de Coppola, el "Frankenstein" de Branagh y este "Wolfman" de Johnston, sólo nos falta "La Momia" (aunque a Bela le apasiona el de Sommers:cortina), ¿qué nos falta ahora Dio? Qué tal "House of Frankenstein"? Aunque Oldman y De Niro ya no están para mucho trote y Sommers también hizo su propia versión con "Van Helsing":martillo

P.D. Que gozada es disfrutar esta película en HD, que fotografía más bonita y que puesta en escena.

---

Lo de House of Frankenstein ya se intentó Kyle: Van Helsing, como has apuntado. Me hubiera gustado que La momia de Sommers hubiera sido más seria, más como se muestra en el arranque del prólogo, por ejemplo.

Ahora tocaría un Invisible Man algo más clásico que "El hombre sin sombra" o "Memorias de un hombre invisible". Y que la dirigiera Clint Eastwood. Sería lo suyo... :cafe

Cita:

---

Iniciado por Diodati

Lo de House of Frankenstein ya se intentó Kyle: Van Helsing, como has apuntado. Me hubiera gustado que La momia de Sommers hubiera sido más seria, más como se muestra en el arranque del prólogo, por ejemplo.

---

Lo decía de coña Dio, estaba covencido de que te hería en lo más profundo del alma con el señor Sommers:D. Mira que me trago todos estos blockbusters, pero a mí también me gustaría un film en la línea de este Wolfman, Sommers es el rey del exceso, lo digitaliza todo, es imposible que ese hombre nos ofrezca un clásico jamás, y eso que el diseño de producción de Van Helsing era muy atractivo y el comienzo en B/N interesante y prometedor (lo mejor de la película). Ahora bien ¿quién se atrevería a hacer algo parecido a esta película con "House of Frankenstein?

Cita:

---

Pues en mi modesta opinion hace tiempo que no he visto una pelicula tan sobrevalorada como esta,

---

Pues a mí me parece todo lo contrario, la puntuaciones son bajísimas y la película funciona precisamente por la solidez de la historia, lo que menos me gusta es el final, demasiado precipitado, yo creo que por los tremendos problemas de producción que hubo, pero es una película para disfrutar que rescata cordura y se aleja de los excesos infantiles a los que nos han acostumbrado.

Cita:

---

Iniciado por lost

¿alguién me puede explicar la voz latina del principio ? ?¿quien es dentro de la historia?

---

A mí me parece Maleva (Chaplin) en VO, no obstante es sólo la narración del texto no creo necesario que tenga que ser alguien en concreto, si sólo apareciera el texto (y para nosotros la traducción) no pasaría nada.

En efecto, es la voz de la narración.
Ya te pillé, Kyle, pero por VH no me batiría en duelo; por El hombre lobo sí. :cigarro