Iniciado por Trek

Creo que confundes la velocidad con el tocino... ¿Acaso ahora debe ser obligatorio que una edición tenga extras? Ya somos mayorcitos como para saber lo que queremos y comprarlo o dejarlo en la estantería.
Y ojo, que soy el primero que quiere una edición completa, pero hoy día no se puede exigir como obligatorio nada mas que no sea la película en unas condiciones mínimas tecnicamente hablando y con subtítulos para personas con discapacidades.
Caso diferente es si la información de la contracarátula miente, y ahí si se puede quejar uno con toda la razón del mundo, ya que estás siendo engañado.

No se trata de que una edición tenga extras, sino de que los que traiga vengan debidamente subtitulados.
Para mí ofrecer una edición que contiene extras sin subtítulos en el idioma en el que se distribuye es una error grave. Porque digo yo que las personas con discapacidad también puede apetecerles disfrutar de los extras; las personas con discapacidad y las que no entienden (en este caso) el inglés.

Por supuesto que cada uno luego puede decidir si comprar o no (yo ya he dicho que no pienso hacerlo), pero eso no quita que esté mal (por lo menos para mí).

Vale, entonces ¿es mejor una edición sin extras o una edición con extras sin subtitular?
Repito, soy el primero que quiere que todo esté subtitulado, y así hemos de hacérselo ver a la editora de turno, pero en este tema de los extras, creo que nada tiene que ver estamentos políticos, ya que uno vende lo que le de la gana, mientras la información del producto deje claro lo que vendes.